「全裸の少女の絵」を展示した会田誠展は「児童ポルノ」にあたるのか？ - 弁護士ドットコムニュース

現代美術家の会田誠さんの展覧会が物議を醸している。昨年11月から東京・六本木で開かれている『会田誠展 天才でごめんなさい』において展示されている作品が、「残虐な児童ポルノ」「きわめて下劣な性差別であるとともに障がい者差別だ」と市民団体から抗議を受けているのだ。 会田さんは性的な表現を含むセンセーショナルな作風で知られ、今回の展覧会では、手足を切断された裸の少女が首輪をされて微笑んでいる絵「犬」シリーズなどを展示している。このような刺激的な作品に対して、美術館は、入場者から事前に了承をもらって閲覧してもらっているうえ、特に刺激が強いと思われるものについては「18歳未満は入場禁止」のギャラリーを別に設けている。 芸術、特に現代美術には、それまで「当たり前」とされてきた価値観を問い直す側面があるが、なかには不快に感じる人もいるだろう。今回の場合、抗議の声を上げた市民団体の言うように、会田さんの作

[nt46]

彼等の主張は"これが児童ポルノでなくていいんですか？皆さん(芸術性に相殺されない人権問題)"なので。自分達が(芸術的に)見たいものを見るために灰汁抜きして彼等をダシにしてる人たちはどうかしらんけど。

[namnchichi]

「また『万人に愛されること』『人を不快な気分にさせないこと』という制限を芸術に課してはいけないとも考えています。」

[akehyon]

あれがポルノと考える発想が怖い。想像の斜め上だ

[sandayuu]

本来、児童ポルノ法は被害に遭った子供を救済するための法律の筈なんだよね。

[cinefuk]

不適切な名前のせいでポルノ禁止法と誤解される、またはわざと勘違いした矯風団体の工作に使われる事が問題。本来の趣旨、被害児童の救済に誰も興味が無い。

[snowdrop386]

芸術かどうか・猥褻かどうか・児童ポルノかどうかは別次元の問題だと思う。なお芸術であり猥褻であるとは思うが、被害者となる児童がいないので児童ポルノにはあたらない。

[tappyon]

そういやたまたま何かで見たが裸婦の絵を服が着ている状態の絵で隠したりしてる事があったとか何とか

[umeten]

入場者制限を設けて18禁にしたらなにも問題はないってことかしらん

[houyhnhm]

わいせつ物陳列罪なら有り得るとは思う。

[ROYGB]

わいせつ図画では少し前に写真家が逮捕されてたけど、あれは販売もしていたからかな。id:entry:131284418

[hiyamad]

描写されたのが想像上の人物であれば児童ポルノには該当しないが、内容次第で東京都青少年健全育成条例に該当する可能性ありか

[HikaruNoir]

美しければ何をしてもいいんだよ。表現としちゃ元ネタのバイオレンスジャックの方がはるかに猟奇的で露悪的だ（そして力強い）。ひきかえこっちは優しいね。

[m_kei]

「全裸の少女の絵」を展示した会田誠展は「児童ポルノ」にあたるのか？|弁護士ドットコムトピックス

[daybeforeyesterday]

へえ

[masamune61]

弁護士ドットコムから、児童ポルノに詳しい弁護士からのお答え。