「セカンドレイプの町」元草津町議の"性被害一部虚偽"で当事者団体が謝罪「多くの人を傷つける表現だった」 - 弁護士ドットコムニュース

[wildhog]

「レイプの町草津」を「行き過ぎた表現だった」と言ってるけど、1を10と表現するのは行き過ぎだが、これは0を10と言ってるので行き過ぎではなく虚偽で捏造じゃないか？謝罪になってないよ

[wapa]

先日、東京弁護士会人権賞の受賞でこの件が蒸し返されたことを受けての謝罪かな。虚偽認めたのが11/15、受賞が11/27だから、受賞前に謝罪する機会もあったわけで、誠実さはないよね。人権賞も返上した方がいいのでは

[mozikeru]

なぜそのような自体が発生したのかという原因の分析と再発防止策を出してくれないと。

[shaokuz]

この記事だと表現自体が適切じゃなかったって謝罪っぽい書き方だけど元のpdf見ると虚偽じゃなかったら表現自体は妥当だったって書き方に見えるのでなんとなく謝罪の温度感が違うなって

[Shiori115]

もちろん謝罪したこと自体は評価するべきですよ。ただその内容について表現の程度問題と捉えてそうだったり、人権賞に関して騒ぎが大きくなってからようやく…というタイミングなどについてまたは別の評価が必要。

[zakunubo]

普通に偽計業務妨害罪だと思う　町のイメージダウンも甚だしいし謝罪で済ませる問題じゃない

[Capricornus]

東京弁護士会の人権賞でお墨付きを得た人権意識の高い団体によると、セカンドレイプと言うのは、こいつが悪いんですと匿名でも良いから生贄を差し出し、それなりに謝罪しておけば組織的にOKなようだ。参考になるなあ

[daij1n]

なぜ今になって謝罪したのか。じつはこの団体、先月11/27に弁護士会「人権賞」を受賞したので批判が高まった。ので慌ててこれ。人権ねぇ。 http://spring-voice.org/news/231127infomation/

[ken530000]

謝罪できるのは立派。他にも草津を誹謗中傷してた人たちはこの姿勢を見習って反省して謝罪をしたほうがいい。

[kgkaaz]

「虚偽だったから謝罪します」ってのが本質的に分かってない。推定無罪の軽視、私刑、町民に対する侮辱ってのが反省と謝罪のポイントですよ。この姿勢だとまた絶対に繰り返すよね

[tick2tack]

“東京弁護士会から人権賞が授与されている”　オチがあるのがw /　トップコメ、捏造したのは町議でそれに安易に乗っかった問題だから、この団体が虚偽で捏造というのはまた違うのでは？

[ravell]

何言っても謝れば済むと思ってそう。

[preciar]

ごめんで済めば、警察も損害賠償も必要ない／こいつらの言う「人権」は「自分とお仲間達の人権」で、それ以外は存在しません。だから、「○○の人権」と必ず範囲を絞る。普遍天賦の人権概念とは全く異なる差別主義

[trace22]

連帯は撤回としたところで、発信した中傷は中傷なんだけど、声明によるとツイートやらなんやらは消したとあり、証拠保全されてるか？

[Pinballwiz]

判決が出る前に連帯するのは公平ではないし偏見を持った立場になるからね。弁護士会が不平等にお墨付きを与えるのは笑えない。

[jinboucyou]

推定無罪の原則を弁護士会として順守できないのは不味かろう

[watapoco]

人権賞与えるのが最もどうかしてる

[zatpek]

人権賞受賞理由の「性犯罪の規定を見直す刑法改正」とはこれのこと→https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji12_00200.html　この受賞理由が「どうかしている」なら、そりゃ自分の見たいものしか見てないだけじゃないですかね。

[latteru]

これだから人権派なんて自称する連中は信用できない

[hiroshe]

こういう人が一定数いるのはどうしようもないから、見極める側がよくよく気を付けないといけないんだけど、疑いの目で見ることもセカンドレイプになるから相当難しい。

[doroyamada]

中傷も撤回も報道が根拠って、信頼を寄せているような、人のせいにしているような。

[mayumayu_nimolove]

いやいや、行き過ぎとかじゃなく嘘なんだって。意味わかってねーなw

[solidstatesociety]

刑法の悪用

[kotobuki_84]

例えば暇な空白が、数々の誹謗中傷や陰謀論を撤回し、謝罪し、罪を精算したとして、果たして「行政手続きの不備を指摘し改善に資したその一点は偉かったのでワンイシューで表彰しよう」となるかどうかと言う話よな。

[kujirax]

行政へ誹謗中傷しても1円も損害賠償しないというのはひどい話だよね。

[kawabata100]

記事読む限りだと、反省から来る謝罪に見えない。やはり強い言葉を使うと、間違っていたとき素直にゴメンなさいできいんやな。あいまい表現最強説。

[songoku38]

> 団体は11月、性犯罪の規定を見直す刑法改正に取り組んだとして、東京弁護士会から人権賞が授与されている ﾌﾟｯ

[thirty206]

謝罪を受け入れるか、これを受けてどう対応するか、あとは草津町長と町議会が判断すべきことで、もう外野がどうこういう時期は過ぎてるのでは。

[qouroquis]

真偽が明らかになっていない段階であっても、町単位で非難することが住民に対する誹謗中傷になるという判断が働かなかったという点で、平素の人権感覚も怪しいものだが、反省を表明するのは悪いことではない。

[Shin-Fedor]

間違わない人間などいないので、間違ったら謝罪・撤回をする。簡単な事のようで、ほとんどの大人ができない。ほとんどの大人が「私は間違った事がないので謝罪も撤回もする必要がない」という態度でいる。大無謬時代

[ya--mada]

この記事へのブコメもなかなかひどい。イーロンさんの言わんとしてることもわかる。

[srng]

弁護士会の人権賞を受賞し会員の弁護士からも批判が相次いだ結果ようやく渋々の謝罪

[KoshianX]

例の東京弁護士会から人権賞を受け取って炎上してたSpringとかいう団体か。炎上してからお詫びってのもなんだかなあ……

[nori__3]

”一部”とかでプライドを捨てきれないのがほんとダメだよね。全く真摯に謝罪してない

[natu3kan]

相手の悪事が事実でも限度はあるからなあ。大昔の部族政治みたく連帯責任で族滅しなきゃならない時代でもないわけで。

[rna]

リコールの時点では虚偽である確証はなかったんだからリコール反対運動への賛同は撤回しなくていいと思うが。市長側のリコール運動は今でもマズかったと思ってる。昨年まとめたやつ→ https://mstdn.jp/@rna/109366148531999935

[mimomo]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/hbol.jp/233731 リコール自体はおかしいというはてブの見解 ／https://x.gd/ruQnA "殺気だつ草津町傍聴席「犬だってしねぇよ」 セクハラを背中で浴び続けた気分になった〈dot.〉（AERA dot.）"

[dekijp]

”一部虚偽”って何？事実だった事柄、虚偽だった事柄をまとめて、何を”一部虚偽”と表現したのかまとめてよ。

[toria_ezu1]

草津の件を撤回するとしたら、彼らは何の件で受賞するんだろうか

[kesyomota]

あえて受賞させて矢面に立たせる岸田内閣人事的な（陰謀論）