「無限アラート」で女子中学生を補導、「リンク貼り付け」で摘発をどう考えるか - 弁護士ドットコムニュース

[ykhmfst2012]

閉じても開くだけの処理であり、通常のdialogと負荷/resource的に同じ。sandboxでありtabかbrowserを閉じれば消える。link貼られたのはbbsでなくchat。何の害もない上、少女は「タッチするなよｗ」と併記してた。兵庫県警の暴走。

[Fushihara]

「広告は通常随伴するものと理解されているからOK」というクソみたいな理屈が通っている現状がある以上、エンジニアは「技術的にはjavascriptは～」という主張が全て無意味だと理解するべき。その上で戦い方を考えないと

[houyhnhm]

まあ、別件逮捕的なものは感じる。

[brusky]

“子どものイタズラ的な行為を取り締まることで、不正指令電磁的記録作成等の罪の保護法益である「プログラムに対する社会一般の信頼」が守れるとは思えません。”法目的大事

[deep_one]

個人的にはこれを「ブラクラ」と呼ぶとは全く思えない。大量にウィンドウを開いてリソース食い尽くしてコンピューターを死なせる奴ならそう呼ぶ。

[kurauni]

"「ポップアップが表示され続けるプログラム」は、ネットの利用上、通常予定されているものとはいえません"しかし、ブラウザを閉じるだけで終了できるポップアップを"表示され続ける"ものといえるのか？

[tettekete37564]

“不正かどうかというのは〜略〜これにあたるか否かは、裁判官の評価次第になります。 ”/“不正指令電磁的記録作成等の罪の保護法益である「プログラムに対する社会一般の信頼」が守れるとは思えません。”

[terazzo]

要件とそれを満たす/満たさない可能性について整理されていて流石法律家の解説だなと思った。

[crexist]

迷惑行為であることは間違いない。しかし、やったことのレベルとしたら町内掲示板に落書きをしたのと大差ない。そう考えると最初は注意レベルで良いはず。

[lets_skeptic]

他の見逃されている不法行為とのバランスがあまりにも違いすぎて違和感しかない。たとえば学校でいじめ（暴行や名誉毀損）をした場合、補導されるのかとか。比較に意味が無いとは思ってもさすがに…。

[rAdio]

『このような子どものイタズラ的な行為を取り締まることで、不正指令電磁的記録作成等の罪の保護法益である「プログラムに対する社会一般の信頼」が守れるとは思えません。』

[chirasinouramemo]

人に迷惑を掛けると補導されるという印象を未成年に与える。虞犯少年として少年法にもとづき補導でしょう。バイトテロ動画と同列。

[gcp22daft]

犯罪？

[takagiichiro2012]

『ポップアップが表示され続けるプログラム／ネットの利用上、通常予定されているものとはいえません』ITに縁遠いエンドユーザーの利用法に限定すればそうかも知れないけど、昔から普通に存在しているものですよね。