ＦＲＢ利上げ、むしろ景気の追い風だとしたら－逆張り論理に脚光

米経済は毎月数十万人もの新規雇用を創出するなど、リセッション（景気後退）が迫っていると予想していた専門家を困惑させるほどの力強さを維持している。こうした中、ウォール街ではある異端の経済理論がささやかれ始めた。 過去２年にわたる急ピッチの利上げが、実のところ経済を押し上げているとしたらどうか。つまり、金利上昇にもかかわらず経済が堅調なのではなく、むしろ金利上昇のおかげで経済が好調なのではないかとの見立てだ。 学界や金融界の主流派にとってはあまりに過激であり、以前ならポピュリストであるトルコのエルドアン大統領か、現代貨幣理論（ＭＭＴ）の熱心な擁護派だけが公の場で口にするような異端の理論だ。 しかし、こうした逆張り理論の支持者へと転向した人のみならず、少なくとも興味があると認めるごく一握りの人々も、経済的な証拠を無視できなくなってきていると話す。国内総生産（ＧＤＰ）、失業率、企業利益といった重要

[nisisinjuku]

空気の読みあい？

[otihateten3510]

リセッション前にはこういう話がたくさん出てきます

[maturi]

経済学ジョーク「経済学者が10人いれば11通りの正解がある」それはそれとして、国債の金利収入は資産家へのベーシックインカム、働かざる（利子収入で食っている）者食うべからず論のMMTからすれば当然

[ustam]

不思議なのは、この状況でどうして暗号資産が高騰してるかなんだよね。普通に考えれば暗号資産を購入するような余剰なキャッシュは減るはずだし、確実に利益のある高金利商品を選択すると思うんだが。

[a8888]

"新たな理論は「的外れ」だと述べる。しかしザンディ氏ですら、「金利上昇による経済への打撃は過去に比べると少ない」と認めている",コロナなどで理論を成立させていた諸条件が変わったように見える。

[R2M]

「とりわけ退職者でこうした傾向が顕著で、金利上昇の最大の受益者だとアイゲン氏は指摘する」

[nakag0711]

何事も高過ぎるのも低過ぎるのもよくないもので、多少はあるかもわからん