「ヒール・パンプス強制」めぐる大臣答弁、メディアの報じ方が"真逆"に？その背景は

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[hapoa]

空港の地上勤務やホテル勤務の人にヒールを義務付けてる職場があることの是非について聞いてるんであって、足怪我してる人にヒールを無理やり履かせる状況なんて聞いてないんだよ。根本の答弁は論点そらしのアホ答弁

[carl_s]

接客業務などは”礼儀やお客様・取引先のお気持ち”を盾にして業績に影響するから業務上必要という理屈で正当化できちゃうからなぁ。"相手に失礼の無いよう真夏でもネクタイをすべき”も長いこと社会通念だったし。

[ackey1973]

「例えば、足を怪我してる人に強制したらパワハラ」って、逆に、そのレベルまでいかないと(つまり、ただ強制しただけでは)パワハラに当たらない、と読めたんだが、違うんだろうか？？

[houyhnhm]

玉虫色の、どうとでも取れる発言だったという事であろうな。

[osugi3y]

義務付ける必要があると思うか？の問いにゆるーくネモト大臣が義務付けてもいいんじゃね？って答弁しているように感じられる。強く否定してほしかったね

[yas-mal]

厚労省「不必要な場合、たとえば足を負傷した労働者に全く必要もないのに…」…「足を負傷した…」が付いてる段階で「必要/不必要」以外の判断が入ってるよね？　大臣の不用意な答弁のフォローとは言え…

[nakag0711]

服装拘束禁止となるとだいぶ大きな話で、大臣の答弁ひとつで決めるような話ではない

[delta-ja]

そりゃあそうだ、お上が口出しするネタじゃないもん。安全に働けるように気をつけてとしか言えないじゃん。安易に履くなと言ったら、別に傷つく人が出るじゃん。就業規則に文句がありゃ会社に掛け合うのが筋でしょ。

[synopses]

一部ブコメ、一次情報が公開されてるから見てから議論してほしい。衆議院インターネットTV (go.jpドメイン)に動画がある。1:47:50頃から。約10分の質疑応答だからすぐ見終わる　http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=49145

[gfx]

結局よくわからない…。どちらともとれる発言の解釈を巡って議論するのは時間の無駄ではなかろうか。

[Louis]

「根本匠厚生労働相は「社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲かと、まあ、この辺なんだろうと思います」と国会で答弁」

[elemonk]

質問を受けた直後に、「〜についてどう思うかというお話ですが」って、勝手に質問の意図を捻じ曲げるの気持ち悪いのでやめて欲しい

[gcyn]

『大臣答弁の言葉の細部とその解釈をめぐって、報道各社の判断はわかれている。BuzzFeed Newsも含め、報道各社はどう「解釈」したのか』

[BIFF]

ハイヒール（6cm以上）を強制する企業ってどんな業種なんだろう。具体的な事例を挙げて議論した方が良い。パンプスはここ数年でかなり改良が進んでる。昔のイメージだけだと現状と食い違う可能性もあると思う。

[higo-tec]

とりあえず「パワハラになりうる」って大臣も言ってるんだから、強制はパワハラねって言いきろう。誤読？声大きい方が勝ちだよ。どんどん声上げていこう。

[You-me]

共同通信の対応に見るように、マスコミのみなさん言葉尻に反応しすぎたという話では／元官僚（役人）の方々が同じような解説をしてらしたのを複数見かけたので、霞ヶ関的話法では普通のようなので、そこをどうしまし

[fusanosuke_n]

「真逆（まぎゃく）」みたいな新語辞典に載ったばかりの言葉を使うWebメディアは信用しないことにしている。

[sds-page]

今の政権はあてにならないので労働組合に掛け合って厳しくあたってもらおう

[poko78]

客室乗務員はパンプス履いてなくていいぞ。むしろスニーカーの方が色々捗るだろう。避難とか。

[yyg8m]

強制容認してるじゃん→「『社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲』での義務付けを必要とするケースはないとはいえない」

[tk_musik]

Sutoo(スーツー)もやろう

[lifefucker]

強制パンプスで怪我したら労災認定しないとね

[furseal]

国の権限を無制限に拡大したいやつ多過ぎだろ。内閣が森羅万象を担当しはじめると困るのは国民だぞ。

[colonoe]

どうとでも取れる答弁しか引き出せない質問が悪いってことじゃないの

[frothmouth]

😑　この大臣答弁で何が決まるってわけでもないからすごくどうでもいい．．．

[MyPLB]

少ない情報だけで読者に読み解く労力を押し付けてる。あとから説明するBuzzfeedはまだ真摯だと感じる。「厚労相の…と評価したメディアは、発言を「容認」と報道したとみられる。BuzzFeed Newsは、「事実上、容認」とした」

[Outfielder]

政権攻撃のための揚げ足取りなので、揚げ足の取り方次第でどのようにも曲解できるから

[mobits]

材料を切り取って報道したいようにする。日本のメディアの本性やんけ。

[grdgs]

こいつらの「積極的に認めるわけではない」は「認める」に等しい。最低でも「原則は認めない」と答えるのがあるべき姿。拘牢相の本音が「興味ないけど、別にそれくらいいいんじゃね？めんどくせーなー」とよくわかる

[bn2islander]

“積極的には認めていないし、不必要な場合はパワハラに当たるおそれがある。しかし、必要とするケースはあるかもしれない。そういうことになる。”