フィリピンの電力網、中国が「いつでも遮断可能」 内部報告書が警告

中国企業に電力網を握られているフィリピン。政府の意向で送電が停止するリスクも/TED ALJIBE/AFP/AFP via Getty Images （ＣＮＮ） フィリピンの電力供給網は中国政府の支配下にあり、紛争の際には遮断される可能性があるという議員向けの内部報告書の存在が明らかになった。 中国の送電会社の国家電網は、フィリピンの送電企業ＮＧＣＰの株式の４０％を保有している。民間の合弁企業のＮＧＣＰは２００９年からフィリピンで送電事業を行っている。中国がフィリピンの電力システムに介入する可能性については１０年前の合意時から懸念が出ていた。 議員からは今月、取り決めについて再検討を求める声があがった。内部報告書によれば、システムの主要素にアクセスできるのは中国人技術者のみで、理論上は中国政府の指示によって遠隔で動作を停止させることも可能だという。 中国によってこうした攻撃が電力網に行われ

[tamtam3]

技術移転してくれないインフラ整備というのは、ただの植民地と同じ。こういう事をやるから中国は諸外国から嫌われる

[h1roto]

HUAWEIの通信インフラ揃えてる先進国も他人事じゃない

[Hiro0138]

インフラ関係は自国で用意しないとダメって見本

[ufox]

インフラ民営化が生み出す一つのリスク

[matogawa183]

こういうので信用されなくなると大変だよ...

[augsUK]

現地の技術者を中枢に関わらせずに、中国人支配体制のままインフラ運用。そりゃ米国も5Gで覇権を取りそうなHUAWEI警戒するよ。//選ばれる時はコストの安さで選ばれるのよね。

[homarara]

中華スマホ使ってる奴は他人のふり見て我がふり直せ

[shoot_c_na]

指先一つでダウンさ

[gaebeg]

id:tamtam3 日本の宇予くんが嫌われる理由もよくお分かりで？「大日本帝国は朝鮮半島のインフラ整備したから植民地支配ではない。今でも感謝すべき！」が宇予くんの口癖だからね

[ryusso]

中国にはたよらないほうがいいな

[hapicome]

水を抑えられてるし、電気も言わずもがなと思ってはいたが。

[BUNTEN]

中国の問題と言うより民営化の問題ではないのか?

[wkatu]

『システムの主要素にアクセスできるのは中国人技術者のみで、理論上は中国政府の指示によって遠隔で動作を停止させることも可能』『２００９年に民営化され、国家電網が株式を保有』民営化というのもポイント

[Cald]

“システムの主要素にアクセスできるのは中国人技術者のみで、理論上は中国政府の指示によって遠隔で動作を停止させることも可能”怖い

[IGA-OS]

他国にインフラを握られるということ

[ookitasaburou]

“内部報告書によれば、システムの主要素にアクセスできるのは中国人技術者のみで、理論上は中国政府の指示によって遠隔で動作を停止させることも可能だという。”

[k-takahashi]

『電力網が現在、中国政府の「完全な支配下」にあり、中国政府はフィリピンの電力網に混乱を引き起こす能力を保持している』　中国に頼った結果

[ystt]

“内部報告書によれば、システムの主要素にアクセスできるのは中国人技術者のみで、理論上は中国政府の指示によって遠隔で動作を停止させることも可能だという。”

[frothmouth]

中国

[tomoya_edw]

国という枠組み、その中での自給できる能力。しっかりと磨いておきたい。

[blueribbon]

「内部報告書は電力網が現在、中国政府の「完全な支配下」にあり、中国政府はフィリピンの電力網に混乱を引き起こす能力を保持していると警告している。」

[yoko-hirom]

自国内にある敵国の資産はいつでも接収可能。運用している敵国の技術者ごと。遮断されたら困るのは自国と他国の間。国際通信線や輸出入のシーライン。

[tohima]

こわっ

[ScarecrowBone]

インフラ外注すると有り得るリスクだが、やり方が本当にえげつない

[rgfx]

5Gインフラ入札からHUAWEIを締め出したアメリカは正しかった

[hakodama]

共産主義はライフラインを押さえて人質に取ってくるなー

[neogratche]

ロシアのｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ軍団がアメリカの電力網をいつでも遮断可能って話もトランプ政権誕生直後によく話題になってましたね

[otihateten3510]

滋賀県みたいなこと言ってる

[guru_guru]

洒落にならんな…

[take1117]

ロシアからガスを買わない理由はこれだよね‥

[ajakan]

できるわけないと言うのはそうなんだけど、核兵器と同じで脅しができるかどうかは大きい。中国は一番ヤバいけど、スノーデン事件によれば、アメリカもその可能性は捨て切れない。

[babi1234567890]

日本の水とかもなぁ。

[dorje2009]

id:h1roto Huaweiを比較に出すならその根拠は知りたいかな。

[shag]

これ抑止力としては機能しそうで、なんでそんな重要なインフラを他国に握らせているのかな。この話は中華スマホとはレベルが違いすぎるよ。

[sds-page]

一方ロシアはパイプラインを停止した

[mventura]

ある意味でグローバルの時代は終わりつつあるのかも。という見方はちょっと単純だろうか。インフラ民営化といえば日本では水道民営化を思い出すのだけど。

[yamadar]

「の主要素にアクセスできるのは中国人技術者のみで、理論上は中国政府の指示によって遠隔で動作を停止させることも可能」

[dydr]

多分問題は、やりかねないって思われてるとこなんだよな。

[guldeen]

生活どころか製造産業に及ぶインフラでは、セキュリティ品質の維持も重要。こういう事をしれっと行なうからこそ中国は国際的に信頼されないのに、なぜその点を(国家として)学習しないのか?

[kathew]

卑劣だけれど、『インフラ設備を他国に頼ってはいけない』学びになる