ウクライナ、軍事力の喪失でロシアを大きく上回る 西側当局者

（ＣＮＮ） ウクライナが喪失した軍事力はおおよそ１０％の一方、同国内においてロシアは、戦車や航空機、重火器といった兵器のおおよそ３～５％を喪失したとの見解を、最新の機密情報に通じた米当局者２人が明らかにした。 ただ欧米諸国の当局者は、７日目を迎えた戦闘において両者が損害を受け続けているだけでなく、双方の部隊が補給を受けているため、この割合の計算は難しく、変化する可能性が高いとして注意を促している。 だがこの完全な不均衡は、ウクライナが主要都市をロシアの手から守り続け、予想以上に頑強な抵抗を繰り広げているにもかかわらず、ロシアによって圧倒される可能性が依然として高いという欧米当局者の暗い見立てを強調するものとなっている。 西側諸国の支援にもかかわらず、米当局者はウクライナが依然として、兵力の点でロシアに大きく劣っていると指摘。情報筋によるとロシア政府は当初、より現代的な精密巡航ミサイルを頼り

[Knoa]

算数と表現の問題だけど、もともとの兵力差が2倍あったとすれば、「ウクライナの10%」と「ロシアの5%」は同じ喪失量だよね？(もっとも、同じペースなら先にゼロになってしまうのはウクライナの方だけど)

[ashigaru]

BBCで視聴者からの質問で多く「なぜウクライナ軍はキエフへの長大な車列に砲爆撃を加えないのか？」ってのがあった。少なくとも砲兵戦力はもう大分減耗してるのかな。

[h5dhn9k]

戦力の30%の喪失で「全滅」相当らしいので、かなり厳しい……。EUとNATOは何を計算しているのか？……　制圧されてから介入したのでは遅いし……。

[mohno]

「ウクライナが喪失した軍事力はおおよそ１０％」「ロシアは、戦車や航空機、重火器といった兵器のおおよそ３～５％を喪失」/絶対量の差以上にダメージ差が広がるんだよな。なにしろ戦場がウクライナ。

[the_sun_also_rises]

この被害率の差はウクライナ大善戦と思う。それでも絶対的な物量の差が大きくこの戦争の帰趨は揺るがない。まだウクライナ軍が組織的に防衛できているうちに早期に停戦の合意にこぎつけるべき。

[Shin-Fedor]

日本人の専門家の多くは、ロシアの誤算とウクライナの善戦はありつつもキーウ陥落は時間の問題という予測を動かさないから、それはそうなのだろう。胸が痛むがロシアウクライナ問題は年単位で長引くのではないかな。

[daruyanagi]

「ロシア兵何人死んだ〜」とかはよく流れてくるけど、こっちはあまり耳にしない。でも、そうなるよな、いかにロシアがヘタを打っていても

[w_bonbon]

モチのロンでウクライナ支持だけど、かと言ってウクライナの発表100%でなく総合的に判断したい。

[Lumin]

分母が圧倒的にウクライナが少ないんだから善戦のような気もするが

[type-100]

ロシア軍の損失はウクライナ方面の部隊の割合でいいんだろうか。

[maturi]

100マイナス10と1000マイナス50

[xorzx]

ウクライナがいくら善戦してもロシアには勝てない

[IIl]

頼む…今のうちにだれかウクライナにやたら強い「民間軍事会社」を紹介してくれ…

[rocoroco3310]

苦しい…。他力本願でしかないけどロシアでクーデターが起きないものか…。

[jtw]

戦時中の日本はこうだったのだろうか。ロシア国民はこのあと数十年以上、この侵略の謝罪を求められ続けることに。

[kunitaka]

軍事力は10倍くらい差がある。しかしウクライナは人道的支援の名目で着実に軍資金を集めてる。一方ロシアはルーブルが紙切れ同然になって、国軍の維持さえ微妙になりつつある。やっぱウクライナの勝ちだよな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shoot_c_na]

抵抗は大きいと言う意味合いでの「善戦はしてる」が、優勢ではない…と思ってる。戦略としては、準備してたロシアが俄然優位。「前線の兵士が可哀想」ではひっくり返らないレベルでの

[hiyagohann]

いやいやたった1週間強で10%はマジヤバいでしょ。ランチェスターの法則の通り、戦力差の影響はリニアでなくエクスポーネンシャル。

[youichirou]

善戦であったとしても、損耗はあるだろうから数で押し切られる可能性は十分ありそう。きびしいなぁ。

[unamuhiduki12]

“ウクライナが喪失した軍事力はおおよそ１０％の一方、同国内においてロシアは、戦車や航空機、重火器といった兵器のおおよそ３～５％を喪失”そらこうなるよな…

[gairasu]

物量とは恐ろしいものだ。そういえば日本の周りにも恐ろしい物量の国無かったかな？

[kari-ko]

ランチェスターの法則。例えば3倍の兵力差があったなら弱者に3倍の損耗がでる。なので、100対300 が戦った後の残存兵力は 70対270 ではなくて、10対270 になる。残当……。

[ponponhanahana]

もとが全然違うもんなぁ、、

[ripple_zzz]

国際社会の負けですわな。

[usi4444]

ウクライナ兵の死者数が公表されないのはそれがそのままロシア軍の成果になってしまうからなんだろう。

[bluehand]

ランチェスターの法則というやつやな。戦力の優劣差は戦闘を経る度に拡大する。

[mventura]

西側諸国は武器供給してるみたいだけど、可能な停戦合意を模索してほしい。長引けば犠牲が増える。

[II-O]

まぁ、ロシア侵攻以前に、ゲリラ戦を想定してウクライナ軍も西側で訓練＆バイデンの支援約束を得てるし泥沼化想定内のシナリオで、ウクライナはロシアを煽ってたのかもね。

[Kouboku]

戦争って、目的を達成するかどうかが大事であって、どれだけ損害を与えたかは二の次では？現に我が皇軍もノモンハンではソ連軍に大きな損害を与えたが、結果としてソ連の主張する国境線を認めさせられ敗北した。

[shields-pikes]

このまま国外勢力の支援無しだと、ロシア軍も想定外の大打撃を食うだろうが、国力の差でウクライナ軍の方が先に壊滅するだろうな……。ゲリラ戦で膠着状態になったら、国土も国民もめちゃくちゃになるだろうし。

[blueeyedpenguin]

ペースが速い。支援が間に合わないんじゃないか。

[brusky]

1週間で10％ってもうすぐ継戦能力がなくなりそう

[soylent_green]

“ロシアによって圧倒される可能性が依然として高いという欧米当局者の暗い見立てを強調”

[sds-page]

ウクライナが粘ってるうちにロシアの内政が大変な事になって撤退せざるを得なくなるってのが希望的な幕引きだが

[brightsoda]

わかりにくいタイトルやなあ　ウクライナ、ロシアよりずっと早いペースで軍事力を喪失している」にしてくれよ

[nagaichi]

いずれキーウとハルキウは放棄することになりそう。点と線を確保するプーチン侵略軍に対してゲリラ戦で抵抗することになるか。陰惨な予感しかしない。

[obsv]

あのロシア軍の物量の前にこの程度の損害差で済んでいるのがむしろウクライナ軍すごい。しかし残念ながら戦力差は時間的に急速に増大するだろう。

[k-takahashi]

『ウクライナが主要都市をロシアの手から守り続け、予想以上に頑強な抵抗を繰り広げているにもかかわらず、ロシアによって圧倒される可能性が依然として高いという欧米当局者の暗い見立てを強調するもの』

[magnitude99]

ウクライナの実情を、クソメディアは無駄だと考えて小児病の日本人には教えない（笑。米国政府機関がウクライナのクーデターに資金提供を行っていた①　https://www.theheadline.jp/articles/20　②　https://www.theheadline.jp/articles/31