国会前でシルヴィア・ストリプリンが流れたことについて | ele-king

安保法制をめぐって、国会前デモが盛り上がりを見せている。納得できないことがあれば声をあげるべきだし、デモなんてどんどんやればいい。それ自体は健全なことだ。反対派の議論に対する批判はありうるとしても（僕自身、今回の安保法案に対しては反対の立場である一方で、「戦争法案」というスローガンには批判的な気持ちがある）、デモをすること自体は批判されるべきではない。 さて今回、SEALDsをはじめとして、若い世代が声をあげたことが注目されている。特徴としては、従来の政治運動と比べてノリがより音楽的になった、ということが挙げられる。ライムスター宇多丸は自身のラジオで、国会前デモのシュプレヒコールを「日本語ラップ以降」だとしていた。僕自身、実際にデモに行ったとき、言葉の乗せかたがオフビート気味で、その点に「日本語ラップ以降」感を覚えたのはたしかだ。具体的に言うと、裏から入る「民主主義ってなんだ！」と「安倍は

[gnt]

高円寺の乱、サウンドデモはもう1世代前の「歴史」。前衛と大衆感ある。っていう話をはたおじ回路でマキタスポーツが承知してるかも、っていうのを想像して胸熱

[footwork_x]

“ダンス音楽は多くの場合、「みんなで踊る」という「動員」のものとしてあるのだ。この性格は、現在のオタ芸やヴィジュアル系における振り付け、あるいは“恋するフォーチュン・クッキー”にいたるまで続いている”

[yoshihiroueda]

デモと音楽の関係性、歴史に関する考察。

[stonedlove]

「『言うこと聞くよな奴らじゃないぞ』から『言うこと聞かせる番だ、俺たちが』への推移」

[yyamano]

"そもそも、音楽と「動員」というのは、切っても切れない関係である。"