安倍元首相の国葬決定｢よかった｣50％…世代で逆転する評価 目立つ「若者の支持」 FNN世論調査｜FNNプライムオンライン

街頭演説中に銃撃され亡くなった安倍元首相の葬儀について、政府は、22日の閣議で、国葬として9月27日に日本武道館で実施することを決めた。費用は全額国費で負担する。 FNNが実施した世論調査では、この決定について｢よかった｣と答えた人は、｢どちらかと言えば｣をあわせて50.1％。｢よくなかった｣は、あわせて46.9％と評価が分かれた。これを世代別に見ると、若い世代は｢よかった｣が多く、年齢が上がるにつれ、｢よくなかった｣が多かった。 国葬決定よかった50.1％、よくなかった46.9％ FNNは、7月23・24日の両日、全国の18歳以上の男女を対象に、電話世論調査（固定電話＋携帯電話・RDD方式）を実施し、1,138人から回答を得た。 この記事の画像（4枚） 世論調査では、国葬の決定について、「よかった」が31･0％、「どちらかと言えばよかった」が19.1％。あわせて50.1％の人が「よかった

[keshimini]

自分の気に入らない意見は「未来を担う若者の意見」だとは認めないって風のブコメがあるの、流石はてなって感じ。

[praty559]

これだけ反対派も多いのに、茂木幹事長は反対意見があるとは認識していなかったんだから、本当に支持者の声しか聞こえないんだろうな。

[differential]

首相在任時の支持率と比べて低いよね、と思ってるのよね私。日本人、人が死ぬとちゃんと哀悼するからてっきり7割くらいは賛成してると思ってた、ましてやフジサンケイGの調査だよ？

[chibatp9]

単純に年齢が上の人間は他との比較して「ん？」ってなってるんだと思うよ。若い世代も例えば国民葬論が先行して後から国葬論が出たときどっち選ぶか、って感じもするし。

[myjiku]

30代40代もよかったのが多いじゃん。二分されるときは激しく対立してるときもあれば、どっちでもいいよのときもある。

[snowboard_fan]

20代までは同年代とだけの交流が多くて良くも悪くも現状維持が幸せと思う傾向があるのではないかね。そう言う人らが国葬に賛成していたとしても、それが未来を担う若者の意見ですとされるのには違和感あるね。

[byod]

普段は若者の意見をもっと大事にみたいな事言っといて、自分の思い通りにならないと、まだ若いから仕方ないねみたいなの、無様過ぎません？

[the_sun_also_rises]

この話題になるとなぜか「若い奴らはわかってない」みたいな老害コメが並ぶのがはてブの限界かな（笑）安倍政権の経済政策は若者の仕事を増やした。統計をみるべき。なので若者の評価が高いのは合理的にみえるよ。

[kk23]

この結果にどうこう思わんけど、設問が「賛成か反対」かではなく「よかったとよくなかった」じゃ回答者心理が微妙に違ってきそうな気もする。

[pakocpa]

アベガーは若者が年を重ねて物事が理解できるようになれば安倍を支持しなくなると思っている時点で認識が根本から間違っている。物事を柔軟に考えられて未来志向なのはどちらかな。

[securecat]

全額国費の内訳を1円単位まで完全に公開してほしい。ここでも中抜きとか、よく分からん業者によく分からん価格で発注とか、色々横行すんじゃねえのかという疑念しかない。

[chintaro3]

少々の不正はしょうがないと思える人じゃないと、結婚も子作りもできないってのは有りそうと思った

[shinji]

なんか世間とずれているのを認めるしかないか。

[aceraceae]

評価もだけど若い世代にはどうでもいいと思ってたけど強硬に反対する左派にヒイて賛成にまわってる人達もいそう。

[question_marker]

20代反安倍だったけど、亡くなったならどうでもいい。国葬は外交カードとして切れるなら切ればいいと思う。国葬を保守派の権威付けと考えるか、単なる外交手段と考えるかで賛否も変わると思う。

[poppo-george]

私が若い頃は総理大臣や自民党がなにかと問題起こしては政権がコロコロ変わった時代だったが年齢問わず政治に関心の薄い層には安倍氏は「辞職に追い込まれるほど悪いことはしていない」って認識はありそう。

[laranjeiras]

私の幼少時に首相だった田中角栄は”テレビでよく見る有名政治家”程度の認識で悪印象なかったけど、上の世代は金権政治家として嫌っていた。安倍晋三が若者に好かれ上の世代に嫌われるのもこれと同じだろう。

[solt-nappa]

安倍内閣、おうちが比較的裕福な若者は支持するだろうね。

[seven_cz]

法的根拠の存在しないものを国会での議論も経ずに閣議決定で押し通す、安倍政権仕草がこの場面でも。本邦の法治が故人と彼を担ぎ上げた人々に骨抜きにされた証。その結果をこれからの世代も被っていく。

[BIFF]

若者の支持はアベノミクスで就活環境が激変したのを目の当たりにしてるせいだと思う。自分は、国葬で岸田首相が安倍外交の継承者であることをアピールする絶好の機会が得られると期待する。。

[aox]

id:differential 国葬以外の形式になったからといって哀悼の気持ちが無くなるわけではないのでは

[Ayrtonism]

天寿を全うしてたら国葬なんて声は出なかったろう、というコメに一票。殺されてなかったら合同葬で殺されたから国葬、ってのは完全に判断基準が狂ってる。

[sirotar]

「どちらでもいい」を入れたら一変する予感。イデオロギーに染まっていない人にとっては優先度が低すぎる問題。

[kotobuki_84]

「よかった≒どうでもいい、なだけだろ」的な、設問が悪いと言いたげなブコメに垣間見える「どうでもいい層を除けば反対多数で俺らが勝つに違いない」みたいな無根拠の自信が本当に謎というかカルト信仰にしか見えん

[nakab]

上の世代のほうが肯定的かと思っていたので、意外だった。

[skythief]

安倍晋三の首相在位期間が計10年ぐらいあって、解答者が若ければ若いほど相対的に長く感じられ特別視されがちになるってこともあるんじゃないだろうか。今の二十歳とか生まれてから半分は安倍政権だったわけで。

[sogohyakkaten]

左翼メディアは、東京オリンピックも反対するし、安倍さんの国葬は反対するし、とにかく難癖つけてあらゆることに反対するのだから、無視していい。国内を混乱させて外交に手が回らないようにしたい人たちだから

[Domino-R]

法や原則なんかより好き嫌いで判断してるってことだ。これは別に若い連中だけじゃなく、反対者にも「嫌いだから」が多いんじゃね？　まあウチラはそういう国民だってことだよ。

[ot2sy39]

50代未満では良かったが多いという事実にちゃんと向き合いなさいよ。

[dtldtl]

若者「(どうでも)よかった」 これです

[deep_one]

若い世代は「人生のほとんどの期間この人を総理大臣として生きてきた」というのがあるからだって説を聞いたことがある。絶対的なネームバリュー。

[JULY]

フジサンケイグループの調査でこの数字。

[ackey1973]

歴代総理に比べてそこまですごかったのか？という比較は、まあ年寄りのほうができるよね。天寿を全うしてたら国葬にはなってなさそうだし、ある意味、山上容疑者に振り回されてると思う、これも。

[takuzo1213]

政治的な功罪はさておいても、国が法的裏付けもなく国葬を勝手に決めてしまうことの危うさは広く知られるべき。教育の敗北、反知性主義でもある。まして本件は政治的圧力もあってか報じ方や検察の動きも奇妙だしね。

[mimizawa]

ワシ同世代では微妙に少数派なのかあ。まあ若い人と考えが合うほうがいいや。

[trade_heaven]

いや若者なんて政治に興味もないし良く分からんって人が多いし、テレビやネットニュースで日本を支えてきた偉大な人ですって言ってんだから「偉大な人は国葬だ」ってなって何の不思議もないでしょ

[mayumayu_nimolove]

これを逃したら国葬なんてものは生きてるうちに見られないんだよ商法。オリンピックも同じや。

[Hate6752na774]

自分の生活圏では国葬に反対する人もいなければ、安倍元首相の死を悲しむ人ばかりなので特に疑問は無いけどね。反対している人はネットでしか見たことない。

[nagapong]

中学生じゃないんだから、なんとなく良いと思ってるとか、総理大臣は無条件に偉いと思ってるんじゃないかって、さすがに馬鹿にし過ぎでは……若い頃のご自分がそうだっただけではないの？