【W杯】メッシの延長戦ゴール“無効疑惑”浮上 競技ルールに抵触の証拠画像も判明「不許可になる」

HOME 各国代表大会 ワールドカップ 【W杯】メッシの延長戦ゴール“無効疑惑”浮上 競技ルールに抵触の証拠画像も判明「不許可になる」 【W杯】メッシの延長戦ゴール“無効疑惑”浮上 競技ルールに抵触の証拠画像も判明「不許可になる」 2022.12.20 記事 仏「レキップ」紙の主張に海外メディア注目、ピッチ内にアルゼンチンの控えメンバー侵入 カタール・ワールドカップ（W杯）は12月18日に閉幕し、決勝戦でアルゼンチン代表がフランス代表をPK戦の末に下して、1986年のメキシコ大会以来3度目の優勝を果たした。一方で、延長戦でアルゼンチンFWリオネル・メッシが決めたゴールに対し“無効疑惑”が浮上。スペインメディアは「ルール上、不許可になるはずだった」と指摘している。 アルゼンチンは前半にメッシのPK、FWアンヘル・ディ・マリアの追加点で2点リードも、後半に入ると王者フランスの反撃に遭い、FWキ

[kurotsuraherasagi]

神の手を使ってゴールに押し込んだわけじゃないしまあ…/というのは冗談だけど、その場のレフェリーの笛が正とされるべきだしあれは有効なゴールだと思う。今後のために検証するのはいいと思う。

[bml]

その場で主張しなきゃどうにもならん。

[higgsino]

アピールして厳密にルール適用しようとしたら空気読めよ…ってしらけるやつ

[augsUK]

決勝の主審はVAR嫌いなのかなというレベルでPK判定などにも使っていなかったが。まあ主審の笛に最終的には従うべきだと思う

[Yutorigen]

要件が主審が侵入を認知していることっぽいので、ビデオ見て入ってたぞーだけではなんとも。

[differential]

まぁ、正直けっこうジャッジ的に「？」なシーンが多かった決勝戦。いい試合でもあったので言うのがちょっと憚られたけど…

[lucioniki]

ベンチに下がったジルーにはしっかりイエロー出してるのだから気付かなかったとは言い難いよねー。まー指摘する方が野暮。

[gui1]

神の控えゴール( ･`ω･´)

[kuroyagi-x]

ああ、これすごく気になった。それ以外にも、ベンチのメンバーがライン際のプレーに影響を及ぼしかねない位置に出てきていて、「行儀悪いなあ」と感じたことを覚えている。

[yas-mal]

得点に絡むから、VARの対象のはずだよね。主審だけでなく、VARのミスでもある？(最終的には主審の責任だけど) ／あのとき、オフサイドのVARがあったからそれに集中してた？

[Derabon]

そんなことでゴールが覆っても大半納得しないだろう。プレーに全く関与していないし。

[kz78]

試合終了の笛が鳴った時点で結果は確定するので、試合終了後に誤審の証拠が出てきても結果は覆らないのがルール。（アルゼンチン、ベンチ選手がカード貰いすぎだったとは思うがｗ）

[behuckleberry02]

ルールに「主審が〜分かった場合」と書いてあるならば、分からなかった時は得点が認められるということ。主審がその場でゴールと判断していたのなら、分からなかったのでしょう。文言通りならVARも関係ないはず。

[Gragra]

バスケだと平気でどのチームもやってるし、なんなら勝敗が決したゲームの残り数秒になるとみんなもう試合が終了したものとして振る舞ってる（それがマナーでもある）

[Kil]

VARは基本的に主審がリクエストするものでも各チームが要求するものでもない。必要な時には裏ではちゃんとチェックが行われていて、問題がありそうなシーンであればVAR側から主審にリコメンドするものです。

[sika2]

言っちゃ何だが、これは頻繁ではないけどそこそこあるやつでしょ。

[babi1234567890]

グッドルーザーw

[shoutarouchan]

アメフトだと交代の選手が引っ込み損ねてフィールドに入ってるとバッチリ反則が取られるわね。サッカーだとまず無さそうな反則だから審判も見てなさそう？

[udofukui]

"スペイン紙「AS」が仏紙「レキップ」の主張を基に報じたものによれば"元記事を当たれよ。

[mondwonder]

ど、どうでもいいですよ

[ko77]

レフリーが再開キックオフまでに抗議しなければゴール。試合後に言うのはみっともない。決勝のレフリーはとても良かった。

[meishijia]

1失点目もVAR介入無しだったし、主審はスムーズな試合展開を目指してたのかな。

[Snail]

今回の決勝に関しては両チーム共にVARを要求しない雰囲気が漂っていた、恐らくVAR反対派がチーム内に多いんだろう。じゃなければ、1点目は明らかにシミュレーションが疑われるシーンでVARを要求していたはず。

[murlock]

主審の失点にはなりそうだけど事後ゲーム結果が覆るほどの致命的ファウルには見えないな。仏側は「部外者に気が散って失点した」と主張する事もできそうだが、これ以上スポーツマンに失望したくないので勘弁。

[kjin]

この「分かった」時点は事後、試合後でも適用されるのかな？これは「その場で分かった場合、認めてはいけない」て規則じゃなく？“「得点があったときに主審が競技のフィールドに部外者がいたことが分かった場合、得

[shodai]

見てて思ったけど、やっぱり本当はダメなのね

[w_bonbon]

その後の展開・進行にも影響するんだから、その場で言ってない限り今から挙げた所で覆る事はないだろう。

[mellhine]

言い分は分かるけど、試合終わってからでは無理だろうなぁ

[gonai]

ゲームに影響を与えないなら、普通に主審の判断でゴールになります

[mayumayu_nimolove]

これvarで捉えられるの？