「日本は検査を積極的に行わないので、ヘンテコな感染症の致死率が高い」は大間違い。(院長ブログ) - 五本木クリニック

日本の新型コロナ対策は間違っているのでしょうか？ ヘンテコなウイルスによるへんてこな感染症対策を各国がそれぞれ工夫して行っています。日本が他国と大きく違うのは検査を必要に応じて行っている点です。 検査数が少ない、他国を見習えという意見がマスコミを通じて発信されていますが、日本の対応は間違っているのでしょうか？いち医師としてじっくり考察しました。 日本の新型コロナ対策は間違っているのか？新型コロナ（ヘンテコなウイルスが正式名称）によるヘンテコな感染症などの感染症への対策として世界各国がそれぞれの工夫をしています。 日本が他の国と大きく違っている点の１つとして、無闇矢鱈と検査を行っていない点が話題になりがちです。日本は積極的に検査しないために、実際はもっと大人数が新型コロナに感染してるのではないか、と心配している方も少なくないと考えています。 また、日本で新型コロナ陽性と判定された人の致死率が

[kiyo_hiko]

"他国のようにバンバンPCR検査を行えば当然無症状や軽症状であっても陽性と判定される人が増えますので、致死率は限りなく低下していくものだと通常は考えるのでは" なるほど。今は高く見えやすい状態か

[causeless]

"@kuwamitsuosamu 致死率に関して、PCR件数の多い少ないが議論になっていますが、クラスター潰しに力を入れた初期の日本の戦略は間違っていなかったと思います。国によっ…" via https://twitter.com/kuwamitsuosamu/status/1247922592389804032

[mokemoke3841]

後々の検証用。

[t_shimaya]

CTは有用、PCRだけで診断するのは危険ということで、CTでスクリーニングする日本の方法はリソースの有効活用やそこら辺のクリニックでも具体的疑いを見つけられててうまく回ってると見てよさそう。

[falldawn]

「検査だけをして医療崩壊を起こした国」「検査はしないが医療崩壊も防いでいる国」「検査も医療崩壊の抑止もできている国」の三つに分類できると思う。日本は二つ目で、一番目よりもよほど良いのは間違いない。