安保法案は「戸締まり」のため 安倍首相、みんなのニュースに生出演

Japanese Prime Minister Shinzo Abe delivers a speech at the UIC 9th World Congress on High Speed Rail in Tokyo on July 7, 2015. Some 1,000 participants from 40 national railway companies have gathered to discuss the latest technology on the high speed railway networks at the four-day conference. AFP PHOTO / Yoshikazu TSUNO (Photo credit should read YOSHIKAZU TSUNO/AFP/Getty Images)

[Yoshitada]

それは「立法の趣旨」の話でしかないので、「手続きの正統性」と「法案内容の妥当性」の説明にはなってないんだよなぁ。

[unorthodox]

どこまで戸締まりに行くつもりだよ。気分は大東亜共栄圏ってか。

[ncc1701]

近所の家に入った泥棒が自分ちに押し入らないうちに、町内会で泥棒の家に火をかけに行くのが集団的自衛権だと思っていたが。

[TakamoriTarou]

あえて例えに乗ると、自宅に法律を独自解釈して武器用意した結果銃刀法違反などで捕まった時、こんな間抜けな言い訳相手にされないでしょうし、適法な方法(上位の法を適法に改正する運動も含む)にしろと言われるわで

[uho-iiotoko]

例え話で質問に答えないマン

[misafusa]

この何にも言ってないに等しい頓珍漢な発言を聞いて「なるほど」と騙されてしまう子がいっぱいいるからこそ、支持率が高いわけなんだけどね……。

[yas-mal]

「なぜ今年じゃないといけないのか」の答えになってないんだよなぁ…。防衛相すらマトモに答弁できない、首相の答弁も1ヶ月で変わるような状態で。最低でも、もっと議論に耐える状態にして来いと思うのだが。

[kyonghagi]

使い古された（そしてナンセンスな）「戸締り論」を持ち出して質問意図を誤魔化そうとしたり、見当はずれの回答でもとにかく危機感を煽ろうとしたり、全体的に下手くそ過ぎる。

[unakowa]

彼は日本会議メンバーの傀儡で、安保法制も理解できない低脳だが、彼自身は理解していると思ってる。自分が周りから説明してもらって納得した理屈を国民に説明すれば皆んな理解するはずとマジで思ってるという仮説。

[satoshique]

戸締まりは個別的自衛。自宅をセコムするのが日米安保。セコムが歌舞伎町でヤクザとトラブったときに助けに行くのが集団的自衛。

[wideangle]

もうやだこの国

[shimaguniyamato]

はてブのコメント欄が本番。

[nakakzs]

いやそれ以前に鍵をつけるためのルール（憲法）があり、詳しい人がそれを変えないと（改憲）ルール違反だと言ってるのに強行していること自体への反発が一番大きいわけで。

[HikaruNoir]

大意で納得というコメントを出されている方が皆無なのが凄い。そりゃ屁理屈が礒崎より後退してるから当然ですけどね。

[confi]

もう完全に普通の人を安心させるような説明でグダグダにしようとしてるな

[kibitaki]

「自宅の消火器だけだと放火魔怖いんで自治会入って消防団やるねん」の方がまだわかりがいいと思うがどうか。

[akikonian]

おい国民、馬鹿にされてるぞ。

[dgwingtong]

このままでは第二、第三の拉致被害者が出ると！

[mobile_neko]

この例なら集団的自衛権は危険人物を排除する地域の自警団に加わるような感じではないかね。危険人物に怪我をさせられるリスクはあるが地域の治安は良くなるから結果的には安全性が高まると言う感じで。

[Ayrtonism]

印象だけで通せるほど、さすがに国民はバカじゃないと信じたい。

[kunitaka]

セコムのCMに出てるのに、自宅に泥棒が入った長嶋さんを思い出した。流石に首相官邸に盗っ人は入らんだろうが、なんかヤナ予感がするなぁ～

[k-shin]

流石に一国の総理が「中国への牽制です」とか名指しできないから曖昧な例えになるのは仕方ないのか…。なんか今回の安保法案と一般的な集団的自衛権をゴッチャにしてるブコメばかりだなぁ。

[kenjou]

日本の戸締まりはすでにできているので、いまさら法律の変更は不要なわけですが。この人の中では個別自衛権もないことになっているのかな？

[vlxst1224]

「分かりやすく説明」とか「例え話」をすると必ず抜け落ちる情報が出てくるし、安全保障の説明でそれは厳禁。つまり、安全保障について分かりやすく説明するという行為そのものにそもそも無理がある

[meshupecialshi1]

現政権を支持してる人、思想や信条はともかく、首相周辺の能力的な問題に関しては本当にこれでいいと思ってるの？「他がいないから仕方ない」？これより良いのなんていくらでもいるでしょ。

[khtokage]

目的により手段が肯定されるのなら私も自衛のために拳銃持たせてください。

[kidego]

アメリカ様が間借りしている日本家に強盗を働こうとする輩に対して、新しい安保法案で「戸締り」できると信じている奴居るの？

[Pokopon]

戦争法案が必要だと思ってる人、ちゃんと安倍にもわかるように説明しておいてやれよ。

[NOV1975]

いわゆる「たとえになってねーぞそれ」なネット論客は数多いるものの、首相にそれを言わせるのはさすがにどうか。ブレーンとかの台本ないとかあっても無視するんだろうな

[napsucks]

これから支持率が低迷することが確定したから強行したんだろうと思う。取りやめても支持率が回復しないなら押し切ったほうが得策という考えだろう。迷惑な話だ。

[uunfo]

直接説明すればいいことをどうしてわざわざ例えるのか。

[ene0kcal]

ダメだこりゃ。安部首相の求める国民の理解が上がらないのは、安倍氏の説明力（国語力）のなさ。これ、自分で考えたんでしょ？せめて出来る部下に文章作らせて。もともとの理屈がクソだから仕方ないか。

[shoot_c_na]

「なんで今言う」のかって？中国でバブルが弾け始めて軍閥の経理部門がそうとう溶かしたので、このくらい言ってもしゃしゃり出てくる心配はないからだろなあ。あっちの景気が後退する度、自由度上がるだろね

[hungchang]

驚異的にたとえ話が下手という、それ以上でも以下でもないような気がする。

[penpen-0704]

例え話自体の意味は理解できるけど、質問にも答えてないし今回の安保法案との関係性が不明すぎ

[baikoku_sensei]

戸締まりというか護身用ナイフが欲しいんでしょ。攻撃的なのは統合失調的被害妄想の裏返し。シェルター作っても銃で武装しても他人がいる限り安心できないのに