「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」。漫画家・楠本まきはなぜ登場人物にこう語らせたのか

私が小学生くらいの頃は、「りぼん」派と「なかよし」派に分かれるクラスメイトたちと、それぞれお気に入りの漫画について話したものだ。少ないお小遣いでは買える漫画に限りがあるので、互いに貸し借りもしたし、その後、「りぼん」や「なかよし」を卒業しても、学生時代、私のそばには少女漫画があった。

[hanyan0401]

個人的な信念に基づいてジェンダーバイアスを廃した作品を描くのはどうぞご自由にと思いますが、ガイドライン化なる主張には積極的に反対します。この種の方々、他者への信念の強制を本当に好まれますよね。

[paulownia]

いわゆるリベラリストが自由を標榜して全体主義化する昨今よく見られる現象に名前を付けてほしい

[Dragoonriders]

バイアスがかかってることが問題じゃねえよ。ジェンダーバイアスに対するカウンターを描かずにどうする。滅びればいいとか、ただの願望でしかない。汚れた聖杯を描いてるだけの敗北主義の一変奏でしかない。

[NOV1975]

状況によって変容しうる概念を「禁止」するのは難しいと思うぞ。一度正しいと決めたら絶対禁止、なのは言葉狩りと同様の概念レベルに落ちるし。

[gryphon]

別に賛成も反対も、作者の好きにすりゃいいやって話だけど、ご本人がジェンダーバイアスと同様のものとして「登場人物にタバコを吸わせるな」案件を捉えていることに注目。

[mori99]

少女漫画は白泉社派だったので、少女は自ら戦うものだとの刷り込みが、が、が。まあ、信じて尽くせば最後には愛されて幸福になれるとか、詐欺師に都合の良いだけの不幸な女性を大量生産するからなあ

[keidge]

こじらせてる感があって、非常によろしい。この人が自分が求めている世界にたどり着くには、まず自分のその考えを捨てるところから始まるのだろう。もっと悩んで考えるといい。

[steel_eel]

記号的にとりあえずこんなもんやろって従来の価値観をそのままに描くのではなくきちんと考えて描くいうのは作品としても面白くなる可能性は高いとは思うが、一歩間違えると単なる説教に堕するから難しい。

[takehiko-i-hayashi]

ブコメの論調が理解できん。ジェンダーバイアスの無意識的な再生産を防ぐためにワンクッションを置くための仕掛け（ナッジ）として「ガイドライン」を提案してるだけでしょ。こじらせてるのはブクマカーのほうでは

[tikani_nemuru_M]

まったく読めてないブコメ多数で頭痛い。表現の自由に対してバイアスがどう作用するか考えろよ。表現の自由はバイアスの自由の側面もないことはないが、バイアスは自由を抑圧するのも確実なんだぞ。少しは考えろ！

[confi]

なんでジェンダーバイアスのない漫画を描けば少女漫画の読者がまた増えるみたいなことを言ってるんだ

[paravola]

（漫画の表情がポルポトの子ども兵みたいでコワイ）「え、だって、『許容範囲』なんてないんですから、なくなった方がいいですよね？」

[filinion]

「女の子はピンクが好きなものだ」というのはジェンダーバイアスだろう。では、「ピンクが好きな女の子キャラ」はジェンダーバイアスだろうか？　女性キャラが全員ピンクを好きでない作品がジェンダーフリーなのか？

[Sarutani]

この作家さんが言うように一緒に仕事する編集者が「ちゃんと話の通じる人がほとんど」であればガイドラインもアリだろうけど、話の通じない編集者の手に渡るとガイドラインが作家を殴る棍棒になりかねないよね…。

[wonodas]

すっげぇバイアスかかってるのに腹立てたり、全然バイアスがない世界に不思議に思ったりすることで人生って豊かになると思うんです　ルールなんて作らずいろんな表現に触れることが大事だとおもう

[t-tanaka]

これを，明らかに女性とわかる容姿のキャラクターに言わせているあたり，突き抜けかたが全然足りない。ジェンダーからの自由をとくなら，アシモフやイーガンくらいやってみてくれないかな。

[hapicome]

人間はそもそも平等やないのにキレイごとを並べてるうちは無理やろ。個人が全て違う個性を持つという事実を尊ばない世の中やもの。個人の主観とするme too運動とジェンダーバイアスを紙一重に感じるうちは発言も難しい

[yasudayasu]

作品のテーマとして描きあげるのではなく一台詞として言わせるのは陳腐に見えるし、中身もナイーブだよね。この発言が種になって膨らんでいくという構成だったらいいけど。

[nijuusannmiri]

「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」というのは同意できるが、その実現方法が「ジェンダーバイアスのない面白い作品を作る」ではなく「ガイドラインを作る」というのは、表現の敗北だと思う。

[REV]

「読むと夢と希望が奪われる漫画にあえてお金を出して買う人」畜産家に生まれ動物虐待と非難され育った主人公が電力会社に就職し自然破壊を責められ、そして原発事件が発生する話、あえて金を出して買う人どれだけ

[igrep]

遅ればせながら読んだみたけど、とにかく線引きがすげえ微妙そうでつらそう。やっぱ滅びろとか考えてる人のアイデアだと思うと身構えてしまう

[sk2233]

実現性は低いが問題提起としては面白い

[NEXTAltair]

今日の人間は人間を求めてない話

[toshi20]

考え方としては面白いが、さてね。「ガイドラインで補正を掛けて表現を規定する」というところの難しさ。なんとなくだけど、次世代の女性漫画編集者を育てた方が早い気もする。

[kuro_pp]

ジェンダーバイアスを廃するとプリキュアもアウトそう。え、プリキュアはOKだろって？女の子が身分を隠して戦うなんてジェンダーバイアスじゃないか！主観で語るな！

[dreamyou]

“雑誌ではダメだけど、単行本はある程度作家のものだから単行本の中でだけならタバコを描いてもOKという約束をしてもらいました。だから私には、連載時はタバコを吸っているポーズだけ描いておいて、単行本にする時

[kiku72]

記事からズレるけど、この全体に余白が多く、黒目も白く描写する画風岡崎京子思い出した

[dangerouscharms]

こんなの、規範意識に囚われた怯えでしかない。女性が「たとえ私的に楽しむエンタメであっても正しい態度をとって、快楽を制限しなければならない」と思い込むことこそ抑圧だと気づかないといけない。ミソジニー乙。

[en-en-ra]

そういう色の雑誌を作ればいいと思うけどなぁ。そういうのが売れるなら勝手にそっちに行くでしょ。商売なんだから。

[fishpaste1214]

ジェンダーバイアス云々の議論は「想定する読者」や「雑誌の雰囲気」みたいなところで都度されていく必要はあると思うけど、それをガイドラインに落としこむとかそういうのはちょっと無理がある。

[richard_raw]

つまり……「少女」漫画は滅びるべき？（混乱）

[tori_toi]

少女マンガ雑誌って今は「ちゃお」が人気でサイト見ると恋愛マンガや「女子力向上！彼氏のための料理」みたいな特集が受けてるらしいし、まだ自我形成途中の少女に受けるならなんでも良いのか、みたいなのは思う。

[cinefuk]

「創作物の持つ肯定的な力（ex.私はこの作品で人生が変わった）」を高く評価する人が、創作物の持つ否定的な力を指摘された際に「表現規制だ！漫画・アニメは教科書ではない」と言い逃れるのは、フェアではないと思う

[quick_past]

賛成

[Zephyrosianus]

いじめを、いじめられる側が悪い、いじめも一種のコミュニケーションと肯定的に描くのもありってことですかね？

[neogratche]

ハフポスト、嬉々として記事載せてそう

[Ri-fie]

少女漫画（雑誌）は本当に「読むと夢と希望が奪われる」から読者が減ったのか?／たとえ現実社会を反映して書/描いたとしても、それは既にフィクション。喫煙描写自粛も本来不要と思う。嫌がる大人が一部いるからかな

[onigiri-chan]

魔王を倒しに向かった勇者が魔王を倒し新たな魔王が誕生したみたいな展開にならなきゃいいけど

[rci]

ふつうに同意。反発する人がいるのがよくわからない。これからの読者を鑑みれば、もうこういう方向にしか未来はないと思う。

[iTaro]

誰もが自分なりの正しさを持つ中、それが帰属する社会の価値観と相反するとき、滅びればいいと切って捨てるのは悲しい。自分と社会、両方とも価値観を変えるのは難しいけど、共に否定し合うだけでは溝が深まるだけ