読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの？事務局に聞いてみた

読書感想文全国コンクールの公式サイトには「紙媒体での書籍に限りますのでご応募いただけません」と書かれており、衝撃が広がっている。

[DocSeri]

"電子書籍はアップデートで引用部分などが分からなくなる恐れがある"とはいうが紙の本だってアップデートはあり版を明記せねば内容が同一とも限らないし、底本あるなら版の管理もできよう

[karatte]

改定に対応できないだの機器がどうだの、自分らに都合のいい弁明だらけ。読書感想文の評価判定で鍛えられて、言い訳だけ上手になっちゃったんだね。

[unfallen_castle]

「電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止している」紙の本も版が進みますし、版が分かればいいってことなら電子書籍もバージョン示せますが

[nt46]

結局、紙の本とちがい、電子書籍は購入者本人しか読めないもの、というのが本質的なような。

[QJV97FCr]

めっちゃ読んでみたい。「辞書を題材にした読書感想文で都道府県代表に選ばれた事例もある」

[enemyoffreedom]

たしか数年前にもほぼ同じような回答をしていたような。"同じような問題は紙書籍でも起きるだろ"というツッコミが多数入っていたのも同じ / 追記：2年前のねとらぼの記事だった

[nakex1]

電子書籍のアップデート，訂正や新情報の取り込みには便利な反面，引用や参照には不向きなんだよね。学術分野ではもっとクリティカルな問題だろうから履歴保持の徹底などが進むことを望む。

[otihateten3510]

関係ないけど広告が死ぬほどウザいな。Googleの広告。

[gui1]

『電子書籍はアップデートがあるのでNG』　←　井伏鱒二の山椒魚ってアップデードしまくられてるんですが、あれはどういう扱いになるんです(´・ω・｀)？

[braitom]

言い訳にしか聞こえない...そもそも引用部分を後で参照することなんてあるのだろうか？“電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという”

[ton-boo]

第何版表記より細かくきちんとリビジョン管理して過去リビジョンも参照可能な電書ストアあるなら乗り換えたい。あとリフロー型電子書籍で引用箇所とか示す方法も何とかならんかな。新約聖書方式か？

[behuckleberry02]

批判する意味がわからない。学校図書館協議会主催で電子書籍対応が遅れてるのは至極当たり前ではないか。学校図書館が端末と電子書籍買い揃えるのは大変ですよ。

[mutinomuti]

日本国紀みある(´･_･`)

[technocutzero]

下手な言い訳

[punkgame]

こんなにわかりやすく取ってつけたような言い訳は昨今じゃ通用しないよな。

[samu_i]

引用も簡単にわかる気がする

[Panthera_uncia]

ツッコミが甘い

[geopolitics]

紙ベースだと取り扱いが楽なんだよなあ。電子書籍だとまず端末から始まる。

[Hiro0138]

紙書籍でも重版のスピードが早い本は所々でバージョンアップがあったりもする

[linus_peanuts]

ふと思ったんだけど、自主制作の電子書籍なら理屈がわからないでもないけど(紙の本がないこともあり得るし)

[fukken]

"その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定"　そんなものがあるのか、初耳。優秀作品を書くと出せって言われるのかな。電子版のバージョン管理は気にはなってた。

[hanyA]

一応はちゃんとした理由はあるのね。これはこれでもっともらしくはあると思う。

[ryuzi_kambe]

デジタル版は第何版かとともに差分も出せるようにしたら良いと思うけど、いまの電子書籍ってそういうところまではまだ行ってないのかな？

[hiroomi]

“事務局に聞いてみた。電子書籍はアップデートがあるのでNG”

[call_me_nots]

◇事務局の担当者「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」

[houyhnhm]

電子書籍でもまずアップデートないんだがなあ。ただ、絶版時のあり方がだいぶ違うけど。

[demcoe]

これって感想文の提出はデジタルデータでOKなの？