エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント107件
- 注目コメント
- 新着コメント
password1234
心情的にはこの通りでも、フォーマルな報告書でこの書き方はないだろうという言い回しが散見されるので法務部を通さずにこの文書を出してしまっている可能性が高く、日本HPE法務部は今ごろ頭を抱えているのでは
inose660
京大のスパコンって CRAY か SGI なんだろうけど、今や両社とも hp か。しかしこの書きっぷりだと無限賠償責任を受容するってことだよな。。。一体幾らになるのか。。。お金で解決出来ないものもありそうで恐ろしい。
ockeghem
これか、某弁護士先生が言われていた「言い値で賠償する」は>『この度のファイル消失は 100% 弊社の責であると考えており、補償につきましては、ユーザ様、並びに、貴学のご意向に沿うようにいたします』
knjname
これEmacsでシェルスクリプト編集したりしてるとたまにやらかす 確かにスクリプトのデプロイと組み合わせると破壊的動作につながるなあ(Ansibleがi-nodeを変えてわざわざファイル置換するのは合理的だったのか)
wapa
bashは逐次実行なので、稼働中のスクリプトを書き換えてしまうと不定な動きをしてしまう、と。ログ削除プログラムの権限なども、他のファイルも消せる権限で動かしていたのだなぁ。色々不用意だがHPがやらかすのか…
cmplstofB
いつもシェルスクリプト関連の記事でイキり散らかしてるブクマカと違う点は,シェルスクリプトの危険性と利便性を「正しく」認識して,「シェルスクリプトは古い!Python使う!」とかならないところ。
sawarabi0130
ミスを100%防ぐのは不可能なので、一番は運用設計の問題だよなあ。世代バックアップを取らなかったのはベンダーのミスの可能性だけでなく、発注者側が予算をケチったケースもあり得る。
B-108
リファクタリング失敗の重大事例に含めた方がいいな。(なんだこの意味わからん変数名!酷すぎ!今後のために変えなきゃ)「ぅぉぉおお!だれだぁ!うごいてるプログラムし直したやつ!」(ひえぇ~~)
wiz7
バッチの起動時刻と処理時間は把握されててリリース時にはプロセス終了してること確認する手順あるよねって/逐次だろうが何だろうが当たり前のことなおざりにすればまた事故るし担当云々でなくレビュ体制の問題やな
Nean
《bashは、シェルスクリプトの実行中に適時シェルスクリプトを読み込みます。この挙動による副作用を認識できておらず、実行中のスクリプトが存在している状態でスクリプトの上書きによりリリースしてしまった》
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/12/29 リンク