IPAウェブサイトリニューアルに係るお詫びと対応について | 新着情報 | IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

IPAウェブサイトリニューアルによるリンク切れや不具合について、ご不便をおかけしまして大変申し訳ありません。 IPAは本年3月31日、ユーザーの皆様にIPAウェブサイトについて、より快適にご利用いただけるようリニューアルを行い、スマートフォンやタブレットから閲覧する場合でも適切に表示されるようにマルチデバイス対応を行うとともに、ユーザーが目的のコンテンツを探しやすくするため、掲載内容やサイト構造の見直し等を行い、多くのページのURLも変更することとなりました。 URL変更の対応にあたっては、安定的なレスポンスの確保を考慮し、リダイレクト対象とするコンテンツの選定を行いました。しかし、今回の対応は、多くのユーザーがIPAウェブサイトに掲載されたコンテンツへのリンクを自組織のサイトや資料等で活用していることの影響に関して、認識が不十分でした。頂いた多くのご指摘を重く受け止め、ユーザーの皆様のコ

[diffie]

「重要度の高い事業について、原則として全件」重要度が高くないと判断したものはリダイレクト設定しないってことでしょ多分

[legnum]

要件定義にあった「全てリダイレクト対応」がどんな理由でそれが削られたのか経緯も書いてほしい。「こんな理由で削って自組織サイトのリンク見落とし出てたし！」って教訓に使える。てか追加コスト誰が払うの

[nekoruri]

まずは営業日で対応方針出たのを評価

[eos2323]

検収通した人無能かなって思いました。公的なリファレンスとしての性質が高いのに国会図書館で見れるからいいかーじゃないんよ。/確かにプロジェクト進めた人と別なら検収の人は悪くない。ごめんなさい。

[findup]

年度末の納期に間に合わず見切り発車した感。

[nakex1]

お詫びだけで終わらせずリダイレクトの追加対応を行うことは評価する。

[kaeru-no-tsura]

リダイレクトされるのはとりあえずよかったけど、そもそもの話、他ならぬ IPA でそれに思い至らないのはアカンやろ。どうしてそうなったかまで検証して公開してくれ　追）https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2304/04/news077.html

[t-w-o]

この段階でこの発表をするのは、現段階では素晴らしい対応なのでは？あとはリダイレクトの範囲や、削除コンテンツがどうなるんだろう。今後きっと取材記事で読めるのを各社記者の方々に期待します！

[ledsun]

この対応を「IT発注の失敗とリカバリーの事例」として資料にまとめて公開してほしい。発注者に「あとから対応すると、お金も時間も掛かって大変ですよー」て、説明する資料に使いたい。

[whkr]

「デジタル庁があるからIPAは廃止でいい」とか言ってる人がいるけど、デジタル庁の方はリンク切れさせた上に修正もしていないので、いらないのは明らかにデジタル庁の方。 https://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/1346568.html

[nisisinjuku]

移設、大変よね。（しみじみ）

[kumicit]

いかなるIT仕事であれ、それを発注する能力が必要であり、誰にでもあるわけではないという現実。

[tetsutalow]

”ユーザーの皆様のコンテンツへのアクセスを確保するため、リダイレクトの追加対応を早急に進めてまいります”リダイレクト性能が問題なら折角CloudFlare使ってるのでBulk Redirect使えばいいよと誰か教えてあげて

[shinji]

IPAは無能ということで認識した。

[Cald]

詫び石…じゃなくて、IPAには何を求めたらいいんだ………

[confi]

“「脆弱性対策情報」や「情報処理安全確保支援士」、白書など重要度の高い事業について、原則として全件をリダイレクト対象とし、順次対応してまいります。”

[dgwingtong]

リニューアルで誰もが踏む虎の尾

[pcrd]

security

[leo2019mon]

まじでこれ

[motch1cm]

いっそ切り戻しした方がみんな幸せになりそう…

[rryu]

綺麗に整理すればするほど元の構造とかけ離れるのでリダイレクトが難しくなってくるというのはサイトリニューアルあるあるだが、リダイレクトは要件にあったのによくこの状態で納得させられたな。

[jintrick]

"ユーザーが目的のコンテンツを探しやすくするため、掲載内容やサイト構造の見直し等を行い、多くのページのURLも変更することとなりました。" → 内容やサイト構造に依存したURIを設計してた情報処理推進機構w 無能w

[estragon]

“過去のコンテンツについては、国立国会図書館のインターネット資料収集保存事業WARP（ワープ）のウェブサイトで閲覧することができます” / https://warp.da.ndl.go.jp/info/WARP_help.html#02

[cj3029412]

「全部リダイレクト」だ。舐めんな(笑)ぷぷぷ💕

[xlc]

IPAにしてこのお粗末さ。サイトリニューアルなんて丸投げでいいやという考えだったか。

[ys0000]

とりあえず今回のやらかしを記事にして欲しいな。どういう意思決定があったのか、要件定義に書いてあったのに何故こうなったのか、など。

[cool5892shot]

「重要度の高い事業について、原則として全件をリダイレクト対象とし、順次対応」いや、だから違う。URLを変えない、ページを削除しないのが公的機関サイトのリニューアルの原則。URLが変わるなら全部リダイレクト。

[mongrelP]

「重要度の高い事業について、原則として全件をリダイレクト対象とし、順次対応してまいります。」全部じゃないってことは手作業ですか…えぇ…

[mockmock9876]

IPAの想い>実際に使われるページ。データに基づかない変更でかつ設計根拠のない変更。

[lovely]

自分は未確認だけど要件定義書に全件リダイレクト的なことが書いてあったららしいのだけど、どの時点でどのような理由でそれがなくなったのか知りたい

[daishi_n]

一番問題なのはIPAのwebサイトが保有していた教育上有用なコンテンツをばっさり消去しやがったこと。スマホ対応してなくてもいいし、別ホストでもいいからそのまま残して欲しかった

[hit-the-light1326]

決定権を持つ無知なオッサンが予算と工期だけで下した判断が間違ってました！…っていうことを正直に言うとも思えないので『経緯を公表して』の願いは叶わんだろう。

[matchy2]

サイトリニューアルによるリンク切れがこんだけ叩かれるんだから世知辛いっちゃあ世知辛い

[sezemi]

“国立国会図書館 インターネット資料収集保存事業” ここにリンク切れしてたやつがほとんどであって助かった

[snobsnog]

検収した人は決められた仕様通りかどうか確認しただけだと思うので責めないであげてくれ。それはそれとして手本にはなって欲しかったね。営利企業とは違うんだし。

[odakaho]

しかし実際のとこ、今回みたいなリューアル案件で検収って難しそうね。リンク切れの予測はできても、Googleリンクの問題もあるし、ある程度ぶっつけ本番になる

[aliliput]

お疲れ様です……時間かかるのは仕方ないので引き続き全件リダイレクトおなしゃす

[n_y_a_n_t_a]

令和5年度事業計画を見ると「ＩＰＡポータルのサイト構造の整理、コンテンツの整理及びクラウド移行を実施する」とあるので項目を限ればギリリダイレクト実現にかける予算はある感じか。

[aaaikaaa]

リニューアル前アクセス状況確認しなかったってこと？

[differential]

国税のサイトRNでも同じようなことあったなぁ。割とダメージ受けた。