楽天の「送料無料」は大丈夫なのか ロジックが微妙

いくら会社名が「楽天」だからって、その考えはさすがに楽天的すぎやしないか。 3月18日から導入される「楽天市場」の「3980円以上注文したら送料無料」という共通ルール。送料を負担する出店者からの反発を受けて楽天は、送料の設定が分かりにくい「弱み」が克服されて顧客満足度が向上するので、流通総額が十数％もアップするというのだ。 売り上げがアップすれば、出店者は配送コストを回収できる。楽天側も手数料などで収入が増えるので、自社配送網を拡大するための投資ができる。使い勝手がよくなれば、さらにユーザーが増えるのでAmazonを追い抜かすことも夢ではない。要するに、送料無料ラインを統一というのは、出店者、楽天、ユーザーがみんなハッピーになる、「三方よし」なので心配するなというワケだ。 もちろん、そこは超一流企業なので、そこまでバラ色の未来を唱えるにはちゃんとした根拠がある。南米最大級のECモール「メル

[miruna]

“「南米のアマゾン」というややこしい異名”

[suusue]

Amazonみたいに自社倉庫から発送代行をする商品は会員には送料優遇みたいなサービスが進んでくれればいいんだが、楽天のプレミアム会員はあまりにも魅力無いからなあ…。

[dekaino]

客から見て送料無料を目指すのはいいとして、その実現手段が加盟店イヂメになってるから燃えるんだよね。配送網整備とか配送コスト負担とか楽天が自らすすんで血を流さないと加盟店も納得できないでしょ。

[ookitasaburou]

“その考えはさすがに楽天的すぎやしないか。”

[kamei_rio]

本当に売上も利益もアップするなら、楽天側がお試しで送料無料の肩代わりをすれば良いだけでは。利益を出してない＆優越的地位の濫用に従わない店舗を淘汰したそうではある

[fusanosuke_n]

“今や「南米のアマゾン」というややこしい異名をとっているほど順調に成長している”

[daruism]

的を射た記事だわ。この件の楽天はとことんイメージ悪い

[nobodyplace]

見ものですな

[at_9FgRkUX8Xr]

うーん、そうだよねぇ・・・(´・ω・`)