記事へのコメント31

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    Carnot1824
    Carnot1824 主題とは関係ないが、「日本の刑事裁判官は無罪判決を下すことを極度に嫌いますから」……orz

    2009/07/18 リンク

    その他
    webmarksjp
    webmarksjp it

    2008/07/14 リンク

    その他
    ka-wara
    ka-wara 061219火17,

    2007/03/29 リンク

    その他
    blackdragon
    blackdragon 自動車の速度違反が常態化していないって、アホ?

    2006/12/25 リンク

    その他
    futoshi0417
    futoshi0417 winny, 小倉秀夫弁護士による解説

    2006/12/22 リンク

    その他
    yad-EL
    yad-EL GJ

    2006/12/21 リンク

    その他
    Schuzak
    Schuzak この事件での最大の悲劇は、Winnyが主として安心して著作権を侵害するための道具として利用され、もっとポジティブな利用方法をユーザーの方々がついに開拓してくれなかったこと

    2006/12/20 リンク

    その他
    hiby
    hiby みんな大好き包丁と車の話。匿名性が幇助に働いたと見られるのはまだ違和感があるなあ。技術と法。

    2006/12/20 リンク

    その他
    microtesto
    microtesto 小倉先生が割とマトモな事言ってる。壇弁護士のツッコミhttp://danblog.cocolog-nifty.com/index/2006/12/post_5eea.html

    2006/12/20 リンク

    その他
    syd_syd
    syd_syd わかりやすい。

    2006/12/20 リンク

    その他
    s-yamane
    s-yamane 壇弁護士のツッコミを参照.

    2006/12/20 リンク

    その他
    sumitakoika
    sumitakoika 『「故意」ありと認められるためには、』(中略)『犯罪結果の発生を認識し、認容していれば足りるとするのが刑法上の多数説』

    2006/12/20 リンク

    その他
    cubed-l
    cubed-l 法律論は難しいな。もともと妥当とは思っていたがより納得

    2006/12/20 リンク

    その他
    hiragisan
    hiragisan 「ポジティブな利用方法をユーザーの方々がついに開拓してくれなかった」

    2006/12/20 リンク

    その他
    ch1248
    ch1248 なるほど。

    2006/12/20 リンク

    その他
    numbur9
    numbur9 Winny裁判を考える なぜ「幇助」が認められたか (1/3)

    2006/12/20 リンク

    その他
    J2kawa
    J2kawa わかりやすい。オグリン節で締める事も忘れないw。いずれにせよGJ。

    2006/12/19 リンク

    その他
    Seacolor
    Seacolor 小倉秀夫弁護士によるWinny裁判の解説

    2006/12/19 リンク

    その他
    fieldragon
    fieldragon 小倉秀夫弁護士の解説

    2006/12/19 リンク

    その他
    SiroKuro
    SiroKuro この事件での最大の悲劇は、Winnyが主として安心して著作権を侵害するための道具として利用され、もっとポジティブな利用方法をユーザーの方々がついに開拓してくれなかったこと]

    2006/12/19 リンク

    その他
    mitsuki_engawa
    mitsuki_engawa 使う側の意識にも影響を受けるということらしい?「開発者1人に責任を負わせて知らん顔している違法ユーザーの問題を指摘する声があまり聞こえてこない点は、ちょっとどうかなあとは思いました」

    2006/12/19 リンク

    その他
    hiro_y
    hiro_y Winny裁判、法律論で。

    2006/12/19 リンク

    その他
    joho_triangle
    joho_triangle 「結果的に主として著作権侵害に利用されることを知った時点で、公開を停止するなり、著作権侵害に利用されにくい工夫を加えた新バージョンを開発したりしていれば、京都地裁の論理では処罰されなかったと思います」

    2006/12/19 リンク

    その他
    fuktommy
    fuktommy なんか法律論って違和感があるなあ。解釈のしかたって専門家が決めちゃっていいものなの?

    2006/12/19 リンク

    その他
    xnissy
    xnissy 速度違反の例えはそう的外れじゃなかったのか.「速度違反に用いられる蓋然性が高いとまではいえない」というのがわからないけど.Winnyの著作権侵害率と速度違反率を比べたらどんな感じだろうか.

    2006/12/19 リンク

    その他
    himagine_no9
    himagine_no9 小倉弁護士のコメント。

    2006/12/19 リンク

    その他
    R2-3PO
    R2-3PO (3/3)最後の「ネット上での議論を見ていて、開発者1人に責任を負わせて知らん顔している違法ユーザーの問題を指摘する声があまり聞こえてこない点は、ちょっとどうかなあとは思いました。」というのは、確かにある。

    2006/12/19 リンク

    その他
    toinami
    toinami (あまり関係ないけど、小倉さん本人のblogの文章は非常に読みづらいのにこっちはわかりやすいのは何故なんだ?)

    2006/12/19 リンク

    その他
    tommax
    tommax Winny裁判の論点について詳しく説明されています。ユーザーにも間接的な責任があるのではないでしょうか?

    2006/12/19 リンク

    その他
    ropebreak
    ropebreak どうでもいいことですがこの小倉秀夫弁護士も白田秀彰助教授と同じ1968年生まれですね。

    2006/12/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Winny裁判を考える なぜ「幇助」が認められたか

    著作権法違反を幇助(ほうじょ)したとしてWinnyの開発者を有罪(罰金150万円)とする判決が、今月13日...

    ブックマークしたユーザー

    • yomo__yama2011/12/08 yomo__yama
    • ayaniimi2132009/12/06 ayaniimi213
    • Carnot18242009/07/18 Carnot1824
    • maicou2008/10/22 maicou
    • webmarksjp2008/07/14 webmarksjp
    • gatya452007/09/12 gatya45
    • ka-wara2007/03/29 ka-wara
    • l10n2007/02/27 l10n
    • gymno2007/01/09 gymno
    • Dryad2007/01/03 Dryad
    • tg30yen2006/12/29 tg30yen
    • saitokoichi2006/12/28 saitokoichi
    • dosequis2006/12/26 dosequis
    • gmaxlab2006/12/25 gmaxlab
    • dotgram2006/12/25 dotgram
    • blackdragon2006/12/25 blackdragon
    • HeavyFeather2006/12/25 HeavyFeather
    • f99aq2006/12/24 f99aq
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事