Expired

Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタル との契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia NEWS トップページに自動的に切り替わります。

[bengal00]

いきなり殺すのがダメなのか、爆殺がだめなのか、ロボットがダメなのか。サイバーダイン社もいいけどオムニ社もいいよね

[nakex1]

ロボットは攻撃されても痛みは感じないし，怯みもしないんだから，人間の警官よりも犯人の拘束・無力化に適した動作をするように開発を進められる思うんだよね。殺害は過剰防衛で違法になっていくんじゃないかな。

[naya2chan]

内戦状態って感じ。

[htb48]

誘導爆弾となにが違うのかわかんないし 用途でいったら拳銃と一緒よな

[jaikel]

ロボットというかゴリアテじゃねえのこれ。

[u_eichi]

F91の自律虐殺兵器バグを連想した。

[redpants]

キラークイーン第二の爆弾！みたいなのか

[aosiro]

21世紀で実現したのはロボコップじゃなくて爆殺ロボットとは。

[mobile_neko]

警察用なら犯人の無力化にすべきだと思っていたが、軍のお下がりなのか・・・

[deep_one]

↑なお、ロボット三原則は「自律して行動するロボット」に関するもの。人間が操作するただの端末には関係ない。人間が人間を殺しているだけ。

[sharp_m]

即殺すのが前提なのはなぜだろう

[mono_i_love]

米警察「ロボット3原則など知った事か。やれい」　アシモフ「・・・」

[mamezou_plus2]

いっそうの事、空爆で犯人爆殺すれば良いのに

[yamada_shirou]

ロボットにも人権はある。

[chicken22]

使われたロボットの画像、動画やスペック等。ラジコン戦車みたいな見た目 B! http://edition.cnn.com/2016/07/12/us/dallas-police-robot-c4-explosives/ "How robot, explosives killed Dallas sniper - CNN.com"

[nekoluna]

ロボット三原則はフィクションだから

[REV]

致死的攻撃手段を持つロボットが違法化されると、射出兵器を設計上持たないロボが、パンチとキックで犯罪者を制圧する世の中になる。自動小銃を市民に向けようとする犯人にローラダッシュで接近しアームパンチ。胸熱

[axkotomum]

爆発四散という言葉だけを見に来ました。インガオホー！

[redra22]

ロボット三原則違反！ダメゼッタイ！

[lbtmplz]

ｱｲｴｴｴｪｪｴｪ!!!

[take1117]

ロボットは黒人を標的にするのかな

[lli]

死刑がない国に大歓迎されそう

[kigurumiz]

無人ロボ爆弾

[hotelsekininsya]

犯人もまさか爆発するとは思わなかったんだろうし、警察としてもそこを分かってて意表を突いたんだろうか。ともあれ、爆殺だなんてよく思いついたな。

[santo]

アシモフが泣いている

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hiroomi]

”使われたのは米防衛機器大手、ノースロップ・グラマン社が開発した爆弾処理用ロボット。”

[sampaguita]

"米国の捜査現場での軍事用ロボットの使用拡大は、米軍が余剰装備を警察などに売却していることが要因の一つとされる"

[Baatarism]

将来、天安門事件のような事が再び起こったら、戦車ではなくロボットが市民を殺戮するのかな。

[migrant777]

"「警察活動のあらゆる状況に対処するようプログラムされていない可能性がある」と指摘。"フレーム問題解決しろってか？

[ume-y]

人型ロボットが犯人に抱きついて自爆したわけではなかった。そりゃあロボット可哀想だよね。