７０歳就業、義務化検討＝法制化へ来夏実行計画－政府：時事ドットコム

７０歳就業、義務化検討＝法制化へ来夏実行計画－政府 2018年11月26日18時34分 政府は２６日の未来投資会議（議長・安倍晋三首相）で、成長戦略の方向性を取りまとめた。７０歳までの就業機会確保では、企業に「多様な選択肢のいずれかを求める方向」と明記し、将来の義務化を検討する方針を示した。来夏に実行計画をまとめ、早期の法制化を図る。 ６５歳までの雇用確保では、企業に対し、定年の廃止や引き上げ、継続雇用制度のいずれかを義務付けている。７０歳までの延長については、当面は努力義務にとどめ、企業の対応を促す考えだ。 高齢者の就業拡大を目指すのは、少子高齢化で「社会保障の費用が持たない」（与党幹部）ことが背景にある。ただ、７０歳となれば健康状態の差も大きく、地域での人材活用など、同一企業での雇用延長にこだわらない柔軟な対応が求められそうだ。

[haruyato]

既に60才以上の高齢者がこれだけ業務の脚を引っ張っているのに、それが延長とか生産性にどれだけ悪影響を及ぼすやら…

[evolist]

払った年金返してほしいんだけど

[KoshianX]

日本の福祉ってほんっと企業に丸投げなところあるよなあ……。解雇しにくくして別の役職ふるようにさせたりとかなあ……。今度は年金代わりの給与を払えってか……。

[kanjin30203]

終身雇用が崩れてる時代に終身雇用を前提にした制度設計をする意味とは…。65歳までの継続雇用なんかもずっと非正規だった人は制度の枠外。氷河期世代が高齢化した時どうするんだろうね。

[mrpotas]

プログラマの限界を35年ほど超過しているが大丈夫か？

[y-mat2006]

働きたくないでござる…

[augsUK]

社会福祉が企業に依存しきる体制のまま、福祉からもはや介護の丸投げ状態に。70どころか60過ぎの人もまともには働けてないのですが。

[ERnanchan]

高プロ法案の騙しっぷりの前科がある政府であることからすると、この本丸は老齢年金対策。ほんと、国民に対して一言もごめんなさいを言わずにすり替えと論点ずらしと忖度圧力ばかりで権利行使してる政府。

[shields-pikes]

こんなの施行されたら日本企業の国際競争力が激落ち君だろ。高齢者には高齢者に合った業種や職種があるのに、全ての企業で義務化するとか頭がおかしい。無能なのに偉そうで高給な高齢社員を少数の若手が支えろと？

[popolonlon3965]

理屈は分かるけどさ、アホみたいな管理・運用・流用で消えた年金の尻ぬぐいを国民がやらされるのって基本的には納得いかないよね。

[shoh8]

働きたくないでござる。働く世代が潰走するか、反発するか。

[terazzo]

そこは市場に任せればよくないか

[theNULLPO]

×社会保障の費用が持たない　○社会保障を廃棄したい

[and_hyphen]

見出し見て一瞬「70歳でも働けよって義務？！」と思ったが就業化機会のことですよねはい

[i196]

65歳の努力義務ですらまだまだ途上なのにねぇ

[Ayrtonism]

義務化されるのは「就業機会確保」だって分かりきってるんだけど、それでも見出しで「70歳就業、義務化検討」って書かれるとギョッとしてしまうな。

[lifefairchance]

ついにきた！

[greenbuddha138]

こうなることが目に見えていた年金制度

[ZeroFour]

定年を迎えたらきれいな山並みとアニメと美少女フィギュアを愛でて、お迎えが近くなればフィギュアなどはさっぱり引き取ってもらって、墓には最後に1個だけ選んだねんどろいどが…そんな世界線はどこですか（逃避）

[pongeponge]

ひいき目に見ておかしい法を作ることは関係者マイナス評価にしたほうがいいでしょ。

[snapchat]

伝統工芸の高齢職人とか、老舗レストランを守る爺さんシェフとかは尊いけど、サラリーマンの爺さんどもを尊いと思ったことは一度もない。

[rumimarusr]

仕事が出来る高齢者は、中国とか、東南アジアに行ってしまって、人材流出済みでは？

[moodyzfcd]

"希望する高齢者について70歳までの就業機会の確保を図り" "各社に対して、個々の従業員の特性等に応じて、多様な選択肢のいず れかを求める方向" http://www.kantei.go.jp/jp/singi/keizaisaisei/miraitoshikaigi/dai22/siryou1.pdf

[kzmsa]

国がいきあたりばったりの事しないでよ。長期政権やるんだったらもっと長い目で見て物事を動かしてくれねーかな。国民から金集めて何してんだ。

[carios]

もうこういうの誰も止める人いないんだろな。。雇用全体の数あがって総賃金が増えた、とかまた言われそうだし

[kajuido]

体力も気力も柔軟性もある20代の方とフェアに競うことのできる60代の方であればなにも問題はありません、でも実際にはそんなことは稀なので20代の方が欲しいです、これは年齢が問題なのではなく能力が問題なのです

[nuara]

老人が年金もらわず税金払う側になるのは若い世代にもいい事だとは思う。でも、知らんうちにオリンピックに1兆だか2兆だか使えてしまうやりたい放題の一方で、国民は死ぬまで働かせる奴隷扱いってのがなんともはや。

[hiroaj]

すげぇな、どんな教育受けたらこんな愚策を思いつくんだろ。教育は重要らしい。

[miketaro1234]

そうしたら、今すでに定年になってる70歳までの人も働かせよう

[hatomugicha]

難しい問題だけに義務化が吉と出るか凶と出るかは誰にもわからないからこそ、最初に苦労する雇う現場の不安と不満は尽きないのだろうね

[dorje2009]

またしても竹中平蔵の名前が。

[A1riron]

70歳まで働きたくないでござる！！（笑）ていうか、バブルくさい老害に高給払っていつまでも居座られてもねぇ。優秀な若者はますますアジア資本の外資に引き抜かれていくだろうね。

[HanaGe]

若者の労働を圧迫するような気がする。いくら身体が元気でも脳の機能低下は避けられない、高速の逆走然り。安楽死させろ。

[big_song_bird]

これタイトルか悪いだろう。正確には７０歳「雇用」だ。義務を負うのは雇用者側。最も企業はテキトーなこと言って高齢者雇用はしないだろうから、有名無実化する

[heyacho]

氷河期世代は死ぬまで氷河期だなー。

[sawarabi0130]

支払われなかった年金はちゃんと遺族に返還するんだよ。でなきゃ詐欺横領だ。

[carl_b]

見出しで一瞬ギョッとしたけど、企業側への義務化かー／それはそれとして、働きたくないでござる

[toro-chan]

40才後半で20代の半分ぐらいの能力になってる(実感)。能力低下速度が加速していくので、60代ぐらいでは10分の1になってると思う。それでも働く必要があるのか。。

[nihonjindesu80]

こうして年金支給開始年齢を引き上げ、政府は年金を払わない仕組みを作り上げる。消費税を上げても、(統計偽造で)景気が回復しても私たちの社会保障は削られて行く。詐欺である。

[solidstatesociety]

老奴70章