二次創作ガイドライン｜トワツガイ | SQUARE ENIX

はじめに 『トワツガイ』プロデューサーの藤本善也と申します。 このガイドラインを読んでいただき誠にありがとうございます。 私は、『トワツガイ』に係るすべての二次創作クリエイターのみなさまの活動を、敬意をもって応援させていただきたいと思っています。 そこで、より多くのクリエイターのみなさまに安心して『トワツガイ』の二次創作活動を行っていただけるよう、ガイドライン（以下「本ガイドライン」といいます。）を策定いたしました。 ご理解とご協力のほどよろしくお願いいたします。 1. 本ガイドラインは、以下に定める『トワツガイ』を構成する著作物（以下「本コンテンツ」といいます。）を題材とした二次創作活動（次項に定義します）に適用されます。 ・株式会社スクウェア･エニックス（以下「当社」といいます）に権利が帰属する『トワツガイ』を構成する画像、映像、キャラクター、シナリオ及び音楽 2. 本ガイドラインにお

[gomunaga]

二次創作勝手に使うよ！って箇所だけクローズアップされてるけど、非営利で常識的な範囲内なら許諾なくやっていいよ！とも書いてあるので、良心的だと思うけどなあ/Twitter以前の隠れてきたオタクなので優しく見えるわ

[namaHam]

お互い相手の創作物を使って好き放題やろうぜっていうのはフェアな気もする

[ming_mina]

Vのファンアートはサムネに使うことがあります、くらいの話に近いと思うが

[acealpha]

二次創作自体が著作グレーなのを公式で許容してくれる代わりに勝手に使わせてもらうよ これで納得できないなら触れなきゃええやんと思ってしまうがなあ

[osone_hayaoki]

大歓迎。あとVと同じ規約だし実際動画に取り上げられた事もあるのであーあの感じねといった感じ。大仰に著作権違反とか言ってるブコメのアホさ…

[rag_en]

「トワツ・ガイ」と読んで「なんとなく熱血漢っぽいな」と思ったら、正しくは恐らく「トワ・ツガイ」で百合ゲー(？)だった。

[tailtame]

にじさんじもだいたい同じと見かけてなるほど https://event.nijisanji.app/guidelines/ もう非公開したいってのが通らんのがつらいって反応あるな。つかこのガイドラインなら低額コミッション行けるか…みりしら嫌いなのでまあ…

[morimarii]

「事前の確認をすることなく、公式生放送やSNS等において二次創作作品を公開、配信、紹介その他の方法で利用すること(なお、作品の同一性を損なわない程度にトリミング等を施すこともあります)」はい著作権違反

[chibatp9]

動画に取り上げる程度なら、まあ、問題は薄いと思うが「ガイドラインに書いてるんだから二次創作やる奴は同意したものとみなす」というのが法的に有効かはかなり疑問。

[pekoraaaaa]

影響はそこまで大きくはないと思うが、公式放送で採り上げられた絵が実はトレパクとかだった場合に公式がどうするのかは気になる。

[koo-sokzeshky]

まったく詳しくないけどOSSライセンスと似たものだとすると、二次創作者側がこれを拒否した時点で二次創作許諾が消える…しかし作ってしまったものの権利は残る… 何にせよ法的に揉めるのは最後であってほしい

[natukusa]

vtuber事務所の二次創作ガイドラインにこういう規約(うちも勝手にサムネとかに使うよ)あるよね。なので別に新発明ってわけでもないし、若い世代なら普通のこととして受け取ってそう。

[tomoya_edw]

少しやろうかと思ったが「ヘテロ野郎向けの女体絡ませ偽物レズとは違う」とか「男性に受けるような色気は出さない」とか最初からお呼びでない様なので、スクエニのサ終を見守るリスト入りなだけでいいか…。

[niwaradi]

感情的には納得できるルールだが、法的に大丈夫か疑問。裁判にはならないだろうからいいのだろうか。

[tomo31415926563]

ダンゲロスも同じようなガイド出してるよ。http://dangerous.cagami.net/school/faq.html

[mamezou_plus2]

この手のガイドラインは、ライセンスの契約の一種と見なせて、条件付の翻案権の許諾である。二次創作に於ける著作人格権は当然保持されるけど、用途を明確にした現著作権の優越をうたってる。

[yk_mobile]

勝手に二次創作しておいて、勝手に使われたら著作権侵害を主張すんのは草

[kobito19]

"はい著作権違反" 著作権を(一部)行使しないっていう契約だろうが。納得いかないなら契約しなければ良い(そして二次創作活動しなければ良い)だけ / "法的に有効かはかなり疑問" 確かにお互いが著作権侵害してる状態かも

[exadit]

ファンの中で生まれたムーブメントが公式に採用されると話題にはなるけど、正確には創作をしているのが公式ではないのでリスクになる。こうやって明示しておくことが結果として相互に良い環境となると私は思います。

[asitanoyamasita]

大雑把には公式が使うの…もお互い様だろうという意見に同意するけど、さすがに企業：ファンの関係として、商売に使うなら一報やって使用許可くらい確認したほうがスマートでないの？とも思う

[ukayare]

自分では二次創作をしないのに二次創作物にも著作権ガーと騒ぐ皆さん

[tSU_RooT]

二次的著作物(派生物)と二次創作は異なる。

[mahinatan]

たまにマジで悪気なく著作権無視して二次創作する輩(業者レベルのグッズ販売や公式画像ゲーム内スクショで同人誌作成など)がいるのでそういうアホへの牽制だと思ったが別のところが燃えているようだ

[hirosuegari]

“事前に制作者の方に連絡のうえ” もう改訂されたみたい

[anus3710223]

？？？「百合ゲーをやりたいならマギレコに来て。マギレコなら百合難民は救われるから」

[cu6gane]

二次創作物を相手の許諾なく商品物にするならともかく、配信等でのサムネイル的な使われ方くらいなら上手い立ち位置だと思うが

[ISADOK]

こっちは許可するからそっちも許可しろって別におかしな要求ではないように思える。もちろん二次創作者は勝手に使われたら著作権法違反で訴えることはできるだろうが、そうなれば当然やり返されるだろう。

[h5dhn9k]

二次的著作物は作られた瞬間に原著作者【にも】著作権が発生するので、こう主張するのは理解は出来る。/ 一方で著作物の利用は全ての著作権利者の同意が必要なので、これで同意が取れたと言うのは……。

[hevohevo]

GPLっぽいw 互いにフェアで良いガイドラインだと思うけどね。嫌ならこれの二次創作しなければいいんじゃないかな。

[rosaline]

本編リリース当日にこれは正直キモいレベル。虹創作を勝手に公式が使うのって法律的にOKなんだっけ？/ウマ娘がうまくいったから業界が味を占めたのだろうか。高座と客席の区別は付けろ

[zkzi3254]

なんでこんなにブクマついてるの？

[tick2tack]

なにかと思ったら第4条が問題視されてるっぽい？この手のガイドラインで割りとある話では。/　そもそも著作権法上、一次著作者は二次著作への権利も持ってる (第二十八条）https://bit.ly/3xoERG3

[moxtaka]

これ系の騒動って定期的に起きててオタク進歩しねーなって感想。

[pptppc2]

「事前の確認をすることなく、公式生放送やSNS等において二次創作作品を公開、配信、紹介その他の方法で利用」ああ、なるほど。確かにこのレベルならVTuberのファンアートサムネに使うのと大して変わらん話だな。

[agricola]

俺らのコンテンツにフリーライドして作ったコンテンツなら俺らがフリーライドしても構わねーよな？フリーライドした時点でガイドラインに合意してるんでシクヨロちゃん、という同人GPLなのか！？

[hayashikousun]

トワツガイのキャラクターのイラストだと思って公式動画に使ったら違ったわ、他社のキャラクターだったわ。なんてことが起きないと良いが。ハッシュタグとかで判別するのかな？逆にその辺を濁せば使われなくなる？

[sgtnk]

海外のゲームなんかでも定期的にファンアートやコスプレを紹介する公式コミュみたいなのあるよね。ああいうのやり易くするんでしょ。ええんちゃう

[timetrain]

今後の標準になってほしい方針

[shira0211tama]

気になるならノータッチでいいのでは。公式が二次創作にそっぽ向かれてイマイチバズらないと嘆くか、コンテンツ力でそっぽ向いた側がぐきぎとなるかの勝負／しかしお堅い文章で書くとどうにも攻撃的に見えてしまうね

[kemononeko]

二次創作物の著作権性は一次著作物を除いたオリジナルな部分に限られるからどう転んでも二次創作者は原作者/権利者に対して強くは出られないよ。あくまで原作者/権利者に対しての話だけど。