日本の地理学は『銃・病原菌・鉄』をいかに語るのか―英語圏と日本における受容過程の比較検討から―

生理学・生物地理学の研究者であるジャレド・ダイアモンドが1997年に上梓したノンフィクション『銃・病原菌・鉄』は，一般書として英語圏で幅広い読者を獲得し，2000年に刊行された日本語版も売れ行きを大きく伸ばしていった．地理的条件の違いがヨーロッパ（ユーラシア）の社会経済的発展を優位にしたと主張する本書については，そのわかりやすさとダイナミックな内容ゆえに多くの書評が発表された．しかしながら，本書は英語圏では地理学者をはじめ学術界から数々の強い批判を受けてきたのに対し，日本では多方面から称賛されており，また地理学者による発信は皆無に近い．本稿は主に書評の検討を通して英語圏と日本における本書の受容過程を精査し，その差異と背景について明らかにする．また，これらの検討を通じて本稿では，諸外国からの地理学的研究成果の積極的な導入が必要であるとともに，より批判的な視点が求められることを論じていく．

[emo210myu]

自分の知識が及ばない分野について安易に受け入れてしまうことの危うさ、批判することの難しさを改めて感じる。

[totoronoki]

『銃・病原菌・鉄』本書は英語圏では地理学者をはじめ学術界から数々の強い批判を受けてきたのに対し，日本では多方面から称賛されており，また地理学者による発信は皆無に近い．

[dltlt]

https://www.lakeheadu.ca/sites/default/files/uploads/53/outlines/2014-15/NECU5311/Blaut%201999%20Environmental%20Determinism%20and%20Eurocentrism%20Geographical%20Review.pdf

[BT_BOMBER]

10年前の論文か。本自体は割と後に買ったけど積読だ／未訳出の日本の章を読めば杜撰さに気づくって話、参考に載ってた山形訳読んで確かにこれは…てなった／環境決定論って地理条件以外無視の運命論的考えなのね

[nagaichi]

日本でも『銃・病原菌・鉄』13章の「実用になる銃は日本からほとんど姿を消してしまった」（文庫版下巻p.90）という珍説はかなり批判されてたような気がするが。

[zu2]

“しかしながら，本書は英語圏では地理学者をはじめ学術界から数々の強い批判を受けてきたのに対し，日本では多方面から称賛されており，また地理学者による発信は皆無に近い”

[death_yasude]

思ったより古い本だわ日本で有名になったの初版から10年ぐらいたってそうやっぱり歴史修正主義っぽいところあるよね？

[denki5150jp]

まじか。自分はこの本から歴史好きになって、面白い本を人に聞かれたらこれを勧めてるんだけど、、、

[osakana110]

“本書は英語圏では地理学者をはじめ学術界から数々の強い批判を受けてきたのに対し，日本では多方面から称賛されており，また地理学者による発信は皆無に近い．”へー、知らんかった

[syou430]

こうして書籍は文献としてやり取りするのいい。地理学者のはなしききたい。早く読みたい

[kaanjun]

面白かった。人の批判は本当に勉強になる。