入院患者が抜け出し自殺 「医師らに注意義務違反」 京都大学に2800万円賠償命令｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

京都大医学部付属病院の精神科に入院していた男性＝当時（４３）＝が病院を抜け出し自殺したのは、医師らが自殺防止のための措置を怠ったからだとして、男性の家族が京大に損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、京都地裁であった。池町知佐子裁判長は、当時男性に自殺の危険性あったことは予見可能で、病院に注意義務違反があったとして、京大に慰謝料など約２８００万円の支払いを命じた。 判決によると、男性は抱えていたうつ病が悪化し、２０１８年１０月に同病院に医療保護入院。同１１月５日、病院内で医師２人が同伴していた際に、男性は一人でトイレへ行き、無断で窓から抜け出し外へ出た。５日後、滋賀県の琵琶湖で男性の遺体が発見され、自殺と判断された。 男性の家族は、男性は自殺を望むような発言を繰り返すなどしていたため、周囲の医師らは危険性を継続的に確認し、自殺防止する義務があったと訴えていた。一方、京大側は、当時の男性の様子か

[murlock]

症状が重い患者は引き受けないのが得策となる

[daaaaaai]

これけっこうひどい気がするんですが専門家に解説してほしい・・・（刑務所での自殺も刑務所の責任になるのと同じロジック？）。これを防ぐためのコストをだれが負担するか問題もある

[sisya]

自殺の危険がある患者は引き受けなくなるか、料金が高額になるかする悪例と感じる。治療を拒んだ人間に治療が施せないように、入院を拒否した患者を引き留めることは難しく、病院の管轄外にすべき事例に思える。

[doas1999]

注意義務があるという理屈も分かるが、自殺リスクのある患者は受け入れないとか、常時拘束するとか、誰も幸せにならない結果に繋がりそう。

[wwolf]

医療保護が必要なレベルの症状なら不測の事態は考慮すべきやろというのは当たり前の感覚だと思うが、賠償問題にするべき話なんか？というところはある

[chiisanaehon]

精神科の看護師です。このニュースにはモヤモヤした気持ちにもなります / 正しい知識を身につけ、自殺関連行動の本質を理解できるようにしたい / 日本精神科救急学会, 自殺未遂者対応 https://www.jaep.jp/gl/gl_p135-184.pdf

[ROYGB]

本人の同意を得ない医療保護入院だったので、逃げないようにする管理義務はあったと判断されたのかな。

[kujirax]

一方で、鍵付きの部屋に入れたり紐つけたりすると、拘束として虐待扱い。既にガイドラインとかあるけど、人によって対応変えるしかないのが難しい。

[gpx-monya]

保護入院して脱走自殺されたらそら病院の責任になるわな。保護室に移したりとかできなかったのかな//現場は危険性を認識してたけど大学側が患者の自由を奪ってしまうことに及び腰だったのかな

[uunfo]

医師の判断だけで本人の意思に反して人を監禁し拘束できるとかどうかしてると思うなあ

[nakamura-kenichi]

ほんならどうすりゃ良かったんや？そこまで判決文が踏み込んでるなら、そこまで報道せんと誤解しか生まんし、裁判官がクソなんか、マスゴミがくそなんか分からんがな。

[death_yasude]

精神科なんだからそりゃそうでは院内での自傷や自殺には注意してただろうし必然的に抜け出して実行する可能性も想定できるわけで不十分だったとされてもしかたないブクマカは条件反射的に権威の味方につくだろうけど

[notr85]

遺族は何を欲して裁判を起こしたんだろう

[technocutzero]

まーた地裁か

[akagiharu]

こんなだからベッドに縛り付けるのが正義みたいになる。死ぬよりマシでしょ？

[shields-pikes]

この判決はひどいな。こんなの強い薬の投与と定期的な電気ショック療法とかで、入院中の患者の脳を朦朧とさせて、判断力を奪うくらいしか対応方法が無いじゃん。

[Shinwiki]

じゃ今度は鎖で縛っといたらまた文句言われんでしょ。勝手に死ぬやつのことなんざ知ったことかよなぁ。でもまあ2800万なんざ屁でもねえだろ。

[taiyousunsun]

遺族の方の気持ちもわからんでもないけれど。難しいなぁ。

[monotonus]

リベラルの憧れる超先進国の北米や北欧は自殺する可能性のある精神病患者を牢屋みたいなとこにぶち込むんだから日本もそうしたら

[yamuchagold]

産婦人科が無くなった、みたいな事例が有るのにな… 難しい。

[takeishi]

さすがにトイレの窓から脱走したのを病院の責任とは呼べないだろ

[Byucky]

どういう措置にするかあらかじめAIが判断して、その予想と違う事になったら無罪とかにしてほしいわ。

[spark7]

新し目の病院は普通の病棟でもフロアの外に出られないようになってんだよな。精神科みたいに軟禁されてる感じで恐怖だぜ。退院も自力で決められず一泊7000点以上取られるのも3割負担には恐怖。

[adhd1978bba]

身体拘束や強い薬で身体の自由を奪うのは絶対に良くない。精神疾患はカウンセリングとかがあるので治療が特殊になるけど、例えば胃腸炎や高血圧などの内臓疾患が悪化してこんなに医師を責めるだろうか。脳も内臓。

[fukken]

ふらふらっと出ていったならまだしも、トイレの窓から脱出。「大人が本気で抜け出そうと思っても抜け出せないようにする」って、それってつまり「刑務所のような施設にする」事とニアリーイコールだと思うのだが。

[napsucks]

これしんどい判決だな～。どうすればよかったのだろう。

[vndn]

なんの金かと思ったら慰謝料か。

[shibainu1969]

リスク回避として、少しでも危ないと思ったら拘束するを思い付いたけど、京大は多少のリスクは例外として処理するから、基本かわらずいくだろう。

[septoot]

それで拘束帯を使えば、また訴えられる

[kenchan3]

京都地裁　池町知佐子裁判長

[n_vermillion]

言うて拘束とか窓に鉄格子とか部屋に鍵って話になると虐待だの差別だのって方面がな…。高裁待ちだな。

[misarine3]

拘束が難しいのよ。あともう何年も前から希死念慮の強い患者は多くの機関で受け入れてもらえない。こういう批判になるからね。死にたい人ほど医療が必要なのにね。

[gwmp0000]

窓に鉄格子が要る 鍵 身体拘束可能だっけ? "京都大医学部付属病院の精神科に入院 判決で池町裁判長は、男性が入院初日にトイレの窓から外へ脱出していたことなどから、無断で病院を離れる可能性は想定できたと指摘"

[hatayasan]

だから、患者の身体を拘禁する病院が出てくる。

[nowww]

この判決は理不尽すぎる。病院内ならまだしも、病院外でしょ?受け入れ拒否が最善になってしまう。

[a8888]

"病院内で医師２人が同伴していた際に、男性は一人でトイレへ行き、無断で窓から抜け出し外へ"、個室に窓はないだろうし、同伴していたのにトイレへは一人で行かせた点かな。

[kaz_the_scum]

生きたかった人を過失で殺したわけではなく、積極的な自死じゃん。 再発防止や他の被害者が出ないための訴訟とも思えないし、拘禁強化という結果を招く未来しか想像できない。高裁に期待。

[cocoronia]

地裁だしいくらなんでもひっくり返るでしょ。ところで死ぬ自由って無いの？自殺くらい自由にしても良く無い？

[regularexception]

まぁ地裁なので。高裁にいっても同じ判決なら考えよう

[kiki-maru]

地裁判決とはいえ、明らかに監視していなかったとか露骨な手抜きがあったならまだしも、トイレに付き添ったが窓から逃げたに注意義務違反は流石に厳しすぎる。窓も塞いで刑務所にしろと？