京都の八ッ橋、創業年巡り提訴 老舗同士の争い法廷で : 京都新聞

聖護院八ッ橋総本店（左、京都市左京区聖護院山王町）、井筒八ッ橋本舗（京都市東山区川端通四条上ル） 聖護院八ッ橋総本店（京都市左京区聖護院山王町）が公表する創業年「１６８９年」は偽りだとして、ライバル社の井筒八ッ橋本舗（京都市東山区川端通四条上ル）が４日、公表内容の差し止めなどを求める訴訟を京都地裁に起こした。 井筒八ッ橋本舗は「１６８９年に八ッ橋が存在したことを示す文献はなく、当時は存在しなかった」などと主張。聖護院八ッ橋総本店は「提訴されたことに驚いており、お答えしようがない」としている。 京都銘菓・八ッ橋のルーツを巡り、老舗同士が法廷で争う異例の事態となった。 【 2018年06月04日 17時43分 】

[okbc99]

“井筒八ッ橋本舗は「1689年に八ッ橋が存在したことを示す文献はなく、当時は存在しなかった」などと主張。”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[You-me]

へー文献なかったんだ。なんか聖護院という名前の雰囲気に押されてたかな

[tukanana]

これは虚構新聞の出番フラグ…

[zakkie]

これに尽きる。> “商人はうそをついてはいけない。”

[aralumis]

古く言ったもん勝ちだったのか・・・。そこにあえて追求するのは野暮だろという京都特有の空気があったのかしら。しかし本当に公表禁止になったら聖護院はのれんのデザイン変えなきゃあかんのね。

[mikawa_1964]

「井筒八ッ橋本舗は『１６８９年に八ッ橋が存在したことを示す文献はなく、当時は存在しなかった』などと主張。聖護院八ッ橋総本店は『提訴されたことに驚いており、お答えしようがない』としている」