【☆追記】黒タイツのブラック校則をめぐる報道のありかたについての考察、ぼくらは戦争したいわけじゃない - ネットロアをめぐる冒険

【12 月 27 日追記】 斐太高校の生徒の方からのコメントを「生徒の反応について」という項にて掲載いたしました。本記事の結論としてはおおよそ変わりはありませんが、より各種報道に関する事実確認の不足が指摘できるのではないかと思います。 おかげさまでこのブログも開設して５年が経とうとしています。右も左もわからず、というよりは、気ままに始めたものですので、ここまで続いていることはお読みいただいている方に感謝をするとともに、たまさかの僥倖であることを肝に銘じながら今日も記事を書いていきます。 読者の方が増えるにつれ、「●●を調べてほしい」という依頼をいただくこともあります。それを記事にすることもありますが*1、たいていはあまり芳しいお返事ができずにそのままにしてしまっています（ごめんなさい）。実は今日の記事もそのような依頼案件なのですが、調べてみると大変興味深く、珍しく記事化しました。 さて、前

[honeshabri]

やっぱり安易に悪役を作って叩くのは良くないな

[kassy1031]

事情を知らない第三者の怒りが如何に無責任かを肝に銘ずる必要があるし、報道の受け止め方を良く考えなければならない。

[naqtn]

“難しいですが、少なくとも「〇v.s◇」のような安易な二項対立を見かけたら、眉に唾をつけておくぐらいがいいのではないでしょうか”

[taitoku]

随分と印象が違う話じゃあないか。

[impreza98]

こういうニュースに触れたとき、無意識的に頭の中にストーリー作っちゃうもんね。少なくとも、ひとつの記事に触れただけで誰かを批判したりするのは避けるべきなのかな

[xorzx]

NHKが学校悪者論で記事を作った感があるね。9月の会議に生徒側が出席してるならそのコメントは取れてないのかしら。

[niwaradi]

学校側かわいそう論調で書いているが、この手のは教師側にも教育上、生徒主導のストーリーを作りたいという動機が存在する。実際教師主導で迅速に校則を変えずに時間をかけたとこの記事も言っているように思う。

[k2170]

これは素直に反省

[Outfielder]

「何も知らない第三者が校長先生が変態だから校則が変わらなかったと、悪口ばかり言うのはおかしいと思います」

[KKElichika]

各種メディアのなかでもテレビは取材者の側が先に「筋書」を作る傾向にあると感じる（経験則）。このニュース見た時も「眉唾やな」と思った。何よりダメなのは研究者なのに上辺だけ見て適当なコメントした内田良かと

[Rikerike]

“また、校則の変更に合わせて、性別に関係なくセーラー服や学ランも選べるようになった（制服の男女規定がなくなった）そう”ジェンダーフリーになったんだ

[t_f_m]

"かなり客観的に記事を書いたつもりですが、いかんせん生徒側のコメントがとれないもので（何か関係ある人はDMなりなんなりでご連絡ください）"