燃え上がる日韓対立、安倍の「圧力外交」は初心者レベル

日本が韓国をホワイト国から除外したことに怒る韓国人の反日デモ（8月3日、ソウル） Kim Hong-Ji-REUTERS ＜米FP特約=戦後、地政学的な「お人好し」と言われてきた経済第一の日本の外交方針を、安倍は貿易を政治の武器にするトランプ流に変えたようだ。ただし、まだまだ未熟なために問題を悪化させている＞ 激しさを増す日韓の経済対立は、不安定な世界経済にとって厄介な問題というだけでなく、日本が外交のやり方を変えつつあることも示唆している。日本は戦後、地政学的な「お人好し」と見られてきた。論争が起こると、経済とビジネス上の利益を最優先し、政治的には譲歩を促すことで解決を図ってきた。だが安倍晋三首相は、それを変えようとしているようにみえる。ただし、新しい方法にはまだまだ不慣れのようだ。 ＜参考記事＞輸出規制への「期待」に垣間見る日韓関係の「現住所」 今回の日韓対立の発端は、日本政府が下した

[isrc]

一貫性を保つため、情報はすべて一つのオフィスを通して発表し、コメントは一人の代表者が行うべきだ。だが今回の日本政府の対応はこの基本を押さえておらず、政府当局者たちは矛盾した声明や曖昧な発言を繰り返した

[proverb]

真っ当なことを書いていると思う。話が通じない国を相手にしている割には対応が稚拙で中途半端。韓国が理不尽に騒ぎ立てるスキを与えてしまった。

[muchonov]

元がForeign Policy掲載記事で手堅い。官邸側が「徴用工問題への報復」というニュアンスを出しすぎてて双方とも単なる貿易管理の手続的イシューという認識を持ってない。「暴支膺懲」みたいな奇妙な尊大さを感じる

[gryphon]

写真おもしろし

[kamm]

ウィリアム・スポサト

[bros_tama]

面白い．確かに米国はこれらのポイント抑えてる．（河野大臣読んだかな）

[babi1234567890]

確かに色々と粗はあったよねというのと、日本企業が受けたダメージをどう考えているのか？予測を外している気がする

[usutaru]

ふーむなるほどねえ