「『桜を見る会』と公文書」（時論公論）

総理大臣主催の「桜を見る会」をめぐって、公文書の管理に再び疑問の声が上がっています。招待者の名簿などが短い期間で廃棄されたことに、専門家から批判も出ています。今回は「桜を見る会」について公文書の観点から考えます。 ●「桜を見る会」の歴史と現在。 ●再び起きた保存期間「１年未満」文書という問題。 ●今回、昭和３０年当時の「桜を見る会」の公文書が見つかりました。その内容を紹介します。 【桜を見る会の歴史と現在】 「桜を見る会」は総理大臣が、各界で功績や功労があった人を幅広く招待するものです。現在の形になったのは、昭和２７年。翌年の映像が残っていました。 招待されるのは、当時も今も各国の大使や国会議員、各界の代表など。これも税金を使った内閣の公式行事です。 その人数は徐々に増え続けました。この５年間で見ると、招待者は今年が１万５４００人。支出額も５５００万円あまりに増えました。 「公的行事の私物

[comnnocom]

NHKのいい仕事。「保存期間1年未満文書」は以前にも問題になって条件がつけられたが、今回の名簿は明らかにその条件を満たしてないと思う。今の政権に公文書を預けるのはもう嫌だ。

[Yoshitada]

本来、「桜を見る会」への招待は顕彰の意味もあるんだから、むしろ積極的に名簿を公開すべきだし、公開できないような面子をそもそも呼ぶなや。

[blackdragon]

NHK GJ。人数の急増が安倍政権になってからという点は触れられていないが。突っ込まれたくないから短期で捨てるって、完全に公文書の意義を違えてる。自分たちの施政に後ろめたさが無ければ残すはず。

[qt_fb]

60年以上前の本邦の方がちゃんと公文書管理してるの笑っちゃうな

[chobihige0725]

政治部の提灯政局記事よりよっぽどバリューのある内容だと思う。本来こおいった専門的な観点から問題を解説するのが公共放送だろ。

[tikani_nemuru_M]

これ見て自民党上層部はまたNHKに圧力かけるんだろうなあ。現政権が一番キライなのは、ジャーナリズムが事実を報道することだからね。

[kaos2009]

社会部出身の解説委員　　/ 昭和30年の開催要領はWebでも見られるhttps://www.digital.archives.go.jp/das/meta/M0000000000001163245.html

[kappateki]

“名簿の「公開」にはプライバシーの問題もあります。しかし、そのことと「廃棄」は別です。廃棄された上、公文書の全体像が見えない”

[hapoa]

"昭和３０年当時の招待者は４４００人と現在の３分の１以下。予算は当時３０万円""昭和３１年と３２年の招待者名簿も、捨てられず保存"”昭和３２年の名簿には、およそ１７５０人の肩書きと実名がすべて公開”

[maro218]

アメリカはニクソンのウォーターゲート事件の反省から公文書管理を厳格化した。今の日本はまさにウォーターゲート事件と同じ状態だと思う。

[tsysoba]

公文書保存の観点からの整理。過去の事例を紹介しつつ論点を解説。

[Nean]

“例えば昭和３２年の名簿には、およそ１７５０人の肩書きと実名がすべて公開されています。黒塗りはありません。……文字通り、各界で功績や功労があった人たちが招かれていることが分かります”。

[sakisakagauri]

廃棄している公文書はただの紙の束ではなく日本の歴史。その視点が現在公文書を扱っている人達にあるのか、本当に疑問。

[iquo_loka]

“公文書管理委員会の元委員の三宅弘弁護士は「国民共有の知的資源という公文書管理法の理念に立ち返り、保存されている公文書をすべて明らかにしてほしい」と指摘します。”

[mEGGrim]

"見直されたガイドラインでは「国民に説明する責務が全うされるよう、意思決定過程や事務及び事業の実績の合理的な跡付けや検証に必要となる行政文書は、原則として１年以上の保存期間を設定」とすることが明記"

[Ayrtonism]

自分たちで「一年未満保存」とルールを決めて、それに則ってるから問題ない、とするの、端的に言って頭おかしい。信用できる人たちならいいけど、現政権にそれ任せるのって盗人に追い銭ってヤツだな（暴言）。

[namnchichi]

“事務局は、「すべてなくすと文書が膨大になる」「１年未満はごく軽微な文書に限定する」などと説明”

[hatayasan]

「６０年前の記録が「永久保存」とされているのに、今は「１年未満」として廃棄されるのはなぜか」

[santo]

“見直されたガイドラインでは「国民に説明する責務が全うされるよう、意思決定過程や事務及び事業の実績の合理的な跡付けや検証に必要となる行政文書は、原則として１年以上の保存期間を設定」とすることが明記

[uchya_x]

まぁ、普通はイベントが終わったからって功労者の名簿をすぐ捨てたりしないよな。

[gnufrfr]

時論公論最近ファンになりつつある

[oriak]

良記事。真面目な方のNHKだ。/ 首相が堂々と名誉を売り物とし、文章の破棄や黒塗りが罷り通りそれが言い訳として成立してる現状に改めて狂気を感じる。

[hatehenseifu]

その公文書はすぐ廃棄するくせに、箱モノである新・国立公文書館は新築する予定だそうだな。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191116/k10012179701000.html

[Barton]

いかに今の政権がおかしいか、よく判るな。「民主ガ～民主ガ～」という前に、歴史を調べたらいかがかね、自民党支持者の諸君は。

[sharaku3eyes]

この課題も追及が必要だがNHKに言われるといかんせん公職選挙法違反から目を逸らすために感じてしまう…

[Rinta]

電子化しろ。そして誰が作成したか、誰が修正したか、誰が削除したか監査可能にしてくれ。

[fn7]

“名簿の「公開」にはプライバシーの問題もあります。しかし、そのことと「廃棄」は別です。” そのとおり。

[Dai44]

時論公論っていい番組なんだよなー。

[Shalie]

"〔国立公文書館に〕昭和31年と32年の招待者名簿も、捨てられず保存されていました。例えば昭和32年の名簿には、およそ1750人の肩書きと実名がすべて公開されています。黒塗りはありません"

[mmmmmasao]

こないだの各ホテル電凸記事といい、NHKの中での内紛が本当に闇深そうで怖いです/志ある官僚とNHKの中の人、どっちも消される前に逃げてほしい…

[htnmiki]

”ガイドラインでは「国民に説明する責務が全うされるよう、意思決定過程や事務及び事業の実績の合理的な跡付けや検証に必要となる行政文書は、原則として１年以上の保存期間を設定」とすることが明記されました。”

[midnight-railgun]

“今回もこうした人々が招待されたのではないかとも思いますが、名簿が捨てられたため、分かりません。” 白々しくてよい

[wushi]

今朝の飯田浩司のOK! Cozy up!で鈴木哲夫氏が、確定申告で領収証に個人情報が書いてあるから破棄しましたなんて説明は絶対通らない、公文書を1年未満で破棄して言い訳がない、と言ってた

[ebibibi]

このデジタル時代にねぇ……。

[osyamannbe]

フツーに嫌よね、こういう国に婚姻届とか転居届とかマイナンバー提出するの。

[rxh]

いい仕事。圧力をかけるのは自民党よりも内閣府及び内閣官房だね。それこそ今井尚哉補佐官配下の部隊じゃない？／まぁ、それでも選挙をやったら自民党は負けないんだけどなぁ（再掲）

[douyan]

公文書の保存が大事だとして国立公文書館の整備進めたあの人はどう思ってるんだろ。同じ自民党の首相なんだがなあ。

[ackey1973]

昭和32年の名簿では“各界で功績や功労があった人たちが招かれていることが分かります。今回もこうした人々が招待されたのではないかとも思いますが、名簿が捨てられたため、分かりません”。精一杯の皮肉。

[daishi_n]

麻生さんは天国のおじいちゃんに土下座してこいや。時事公論ならNHKの解説委員が毎日23時過ぎから放送してるよ。深夜だから見る人が少ないけどネットだけの情報ではない

[D_Amon]

「ただ、この公文書があったからこそ、私たちは当時の「桜を見る会」の様子を詳しく知ることができます。公文書を通じて国民が全体像を知り、内容をチェックする。その重要性は、現在も同じではないでしょうか」うむ