一般的な会食における集団感染事例について

国立感染症研究所 実地疫学専門家養成コース（FETP） 同 感染症疫学センター 掲載日：2020年10月16日 背景 2020年10月9日現在、国立感染症研究所実地疫学専門家養成コース（FETP）は新型コロナウイルス感染症（COVID-19）クラスター対策班として35都道府県からのべ120事例のCOVID-19集団発生事例に対する調査派遣依頼に対して、都道府県、管轄保健所とともに実地疫学調査を実施してきた。今後のCOVID-19対策に資する情報提供を目的として、FETPが関わった実地調査結果の中から類似した環境下における感染伝播の状況をまとめて報告していく。今回は、「一般的な会食」（以下、会食という。）における集団感染についてまとめた。 方法 2020年10月9日時点において、2020年2月25日以降に、クラスター対策班として実施した実地疫学調査のうち、会食で発生した集団感染における曝露状

[lli]

“発症者と同じ店舗に居合わせ、別のテーブルに座っていた客で感染が起こった事例は認めなかった” だからこそグループ客の制限が重要なんだな。

[T-norf]

120例中の3例のみ。ただ、飲食店でテーブル違う場合とかは、そもそもクラスター班の認識対象とならずに、感染経路不明で処理されてるような選択バイアスも考えると、安全とも危険とも言えないんじゃないかな。

[aoven]

同席した人に感染者がいると高リスク/箸スプーンの使い回し禁止、ソーディス確保と食事以外はマスク着用がツボ

[rocoroco3310]

“今回の事例の患者が飲食をした店舗以外で感染した可能性については全例詳細を調査できているわけではなく、床面積や換気状況等の店舗内環境に関する詳細な調査は行っていない” うーん追っかけるの難しいんだなあ

[remcat]

つまりクラスター班ほとんど何も把握できてなかったということでは >35都道府県からのべ120事例のCOVID-19集団発生事例に対する調査派遣依頼……の中で、会食における集団感染は3事例 / ちなみにどれも感染者2-3人

[uunfo]

宴会事例は含まず／3事例じゃ何かを語るには少ない。同時期にクラスターにならなかった会食グループがどれだけいるのかを知りたい。かなり安全なのではと思うが、接客店員が感染した原因がはっきりしないのが怖い

[legnum]

これもっと裏付け欲しいけど現時点で4/4までの61件ってデータ少なすぎるな。店員マスク無しってとこでデータの古さがわかる＞「同店舗に感染者」よりも「同席のグループ内」に感染者の方が感染するリスクが高い

[mventura]

接客で店員に感染してるのちょっと怖いな。通常の接客では濃厚接触には当たらないと思うのだけど。

[h5dhn9k]

別途まとめる予定の"成人が集団で飲酒を伴う会食を行った場面"を読んでから判断しても良さそうだ。しかし、別途まとめられる予定がある事から、[そういう事]なのだろうな……。

[htnmiki]

テーブル越しに対面2メートル離れていても中間地点にメシがあれば多少の危険はあるだろうし、複数人でメシ屋に行くのは構わないが黙って黙々と食え、会話は食い終わってからマスクしてしろ、ってこった。

[yas-mal]

同じ店の別のグループなんて、トレースできる体制になってないでしょ？　経路不明感染者の数から会食感染のアッパーリミットを見つけるとか、そういう方向の方が大事なんじゃないだろうか。

[xlc]

国慶節休暇に参加した中国国内ツアーでは夕食に集団で同じ鍋をつついてた。もうコロナなどどこにもいないという確信があるんだろうな。私自身も危険という感覚がなかった。

[otihateten3510]

案外少ないよね

[shimokiyo]

感染者と同じ店にいたかなんて、GPSとBluetoothで追いかけないとわからんからデータ足りないだろう。

[bobniku]

これから居酒屋で鍋が美味しい季節…リスク高そうだなぁ

[taiyousunsun]

“今回の結果からは、一般的な会食の場では、客については同店舗に感染者が居合わせることよりも、同席のグループ内に感染者がいることの方が感染するリスクが高いと推測された。”

[gomaaji]

店員は感染リスクが高く、店員から感染した事例がある。しかしその確率はこれでは分からない。

[neko2bo]

飲み会は別途って事なんですね。食事オンリーと飲酒目的だと、発話量含むリスクに晒される時間も全然違うだろうからなぁ「個々の行動リスク×経過時間」みたいに考えるべきなんだろうな。

[monbobori]

同店舗に感染者が居合わせることよりも、同席のグループ内に感染者がいることの方が感染するリスクが高い

[chrysler_300S]

クラスター発生事例120例のうち、酒のでない一般会食での発生は3例。思ったより少ない。　"成人が集団で飲酒を伴う会食を行った場面での感染拡大に関しては別途まとめる予定"

[amino_acid9]

COVID-19集団感染120例中、「飲酒ではなく食事を目的として未成年も含めて入店できる店舗での集会」は3例。客については同店舗内より「同席のグループ内に感染者がいることの方が感染するリスクが高いと推測」

[raimon49]

＞「一般的な会食」とは、レストラン、喫茶店、定食屋など、飲酒ではなく食事を目的として未成年も含めて入店できる店舗での集会とした。 / この定義ならまぁという感想。飲酒や接待を伴う調査の方が本命だろうな。

[rain-tree]

"今回の結果からは、一般的な会食の場では、客については同店舗に感染者が居合わせることよりも、同席のグループ内に感染者がいることの方が感染するリスクが高いと推測"

[ledsun]

ありがてえなあ。こうやって個々の活動のリスクがわかってくれば、withコロナでどの活動まで許容できるか、判断しやすくなる。

[waihasaruya]

検査数が全然無いからで無症状での感染は一杯あるでしょ

[aya_momo]

「客については同店舗に感染者が居合わせることよりも、同席のグループ内に感染者がいることの方が感染するリスクが高いと推測された」でなければ、会食が禁止されるはずがない。

[Falky]

目に見えないものと戦う難しさだなあ

[tiger-kirin]

レストランの事例。日本において"一般的な会食"＝居酒屋のイメージじゃない？

[augsUK]

集団感染の調査でクラスター120件中3件のみが一般会食だったという公的機関の報告。

[kenchan3]

まあある程度対策もされてるから有用な事例が少ないんだろうな。

[narwhal]

「事例Cでは、発症者の向かいに座った者が感染しており、発症者とスプーンを共用していた」あーんは法律で禁止しろ。

[mutevox]

“スタッフは店舗内に感染者が居合わせると、配膳、会計、その他様々な場面で接触する可能性があるため、常に感染のリスクが存在すると考えられた。”

[out5963]

事例が少なすぎて、判断出来ないって考えるべきじゃね。特に「制限」を読むとそう感じる。

[kamakiri3]

普通の飲食ってそんなに感染しないのね。