放送法に“抜け穴”が NHK「受信料支払い拒否」世帯続出必至｜日刊ゲンダイDIGITAL

日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党（Ｎ国）」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。 市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。 醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と（人に）言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。 「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約

[dekaino]

契約は両者合意しないと成立しないので、一方的義務を負わせることは困難。落としどころは視聴実績に連動する従量料金制だろうか? 今の技術なら可能。ワンセグだけでフル料金払えとかそもそも無茶な話なんだよ。

[nemuiumen]

誤り。契約したら支払わなければいけないのは当たり前の話。放送法の抜け穴は、契約の期限の定めがないところで、「今は忙しいので後で契約するつもり」にしておけば違法にならない。

[FTTH]

いや契約して支払わなかったら契約不履行でしょ

[mamiske]

ロジックがおかしいな。契約してしまえば契約内容に応じて払わなければならない。穴はその前の契約を結ぶところで、両者の合意なくしては成立しないはずの契約を一方の都合で押し付けているところ。でしょ？

[kenchan3]

契約しないのはNHK法違反で刑事罰だけど、支払い拒否は民間企業としてのNHKと個人の間の契約不履行であって法律違反ではないということか。/で立花氏はNHKと契約して振込用紙が来たらすぐ捨てろといってる。

[tom201410]

つまりもう一度ちゃんと議論しろって事だね。パチンコの3店交換方式などと同じく、NHKの受信料も矛盾の塊なんだし。

[yaneshin]

だからNHKは訴訟で債務名義を取っていってますけどね。 債務名義を取られたら、給与や預金、家を差し押さえられても文句が言えないところに注意する必要はあるかと。

[UhoNiceGuy]

こういう、抜けのある法律をなぁなぁで運用してきたからこうなる。現在、放送とはなにか？　NHKの存在意義は？というところから議論がされなくては。そのためのN国

[shibacow]

契約そのものは双方の合意が大前提になる（契約自由の原則）。契約自由の原則から外れた行為だけに、やっぱそこをつかれるよな。/Shin_VPN そのため、特別法である放送法を変えようというのが立花の主張

[sk2233]

立花の主張→ https://www.youtube.com/watch?v=B3pZbR1s0k8

[toro-chan]

契約の「内容」について強制性がないのだとすると、「私は見てないのでゼロ円契約で」という契約(主張)が認められる。。かぁ?そういう主張は見たことがない気がする。。

[zilog80]

契約不履行するなら契約解除すればいいのに。

[ysync]

可処分所得の額によっては消費税増税並みの痛みでもあるしな…。

[paravola]

（自由契約でもなく徴税でもないから宙ぶらりんになるということ？）市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問

[YarmUI]

「サムソン社名出して宣伝している、放送法不履行だから契約の義務はない」とかでいいんでない？

[deep_one]

未払いは完全に契約違反の問題なので、不当行為であって違法行為ではないという理屈。最新の最高裁判決でも「契約して払わない」が一番有利だった記憶がある。／NHKの契約内容は放送法で大臣の認可がいる。

[shiopon01]

なるほど、契約は義務でも支払いは義務じゃないのか…“今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。”

[mutinomuti]

テレビ持ってなければそもあおも払わなくてもいいんやで(´･_･`)NHKがモバイルテレビを全国民に配るなら支払うのもやぶさかではない。もちろんその分の料金が上乗せされないならば。あと平均年収600万にしてね

[ene0kcal]

法律には様々な抜け道があるので司法はきちんと法理を立てて無罪とすべき。例は悪いが近年のレイプ犯無罪判決のように（レイプ犯は罰してもらわないと大変困るが）。

[himakao]

無償契約の書面用意してNHKに突っぱねさせればいいのかな？

[benkeiblog]

「今は忙しいので後で契約するつもり」にしておけば違法にならない。

[iasna]

『全国の受信料支払率は81.2％。』なんでこの支払率とやらを算定出来てるのか知りたい。単純に契約者数と支払している人の比率？？

[bottomzlife]

ふつうに「債権踏み倒せ」って言ってるだけで、むちゃくちゃ幼稚な論理じゃねえか･･･これじゃ勝てないよ。少額でもどんどん差し押さえられてく

[mas-higa]

契約書をこちらで用意して契約すればいいんだよ。N国さん、消費者に有利な契約書のテンプレ配ってくれよ。

[jtw]

NHKにとって騒ぎになるのが最も困るわけで、今の状態はN国の理想。

[circled]

「受信料支払いの義務化は、国家が持つ徴税権に等しい権力をNHKに与えてしまうことになりかねない。」 → 最高裁が「NHKが受信契約を無理矢理させたければ裁判してね」と言ったところは最高裁の良心なのか。

[lispmemo]

受信装置を設置すると契約義務が発生するが金銭の支払義務は放送法で規定されてないという話(=契約の中身は当事者で自由に決定できる)。 / 醍醐教授は財務会計の権威なのだけど、今はこういうことやっているのか。

[warp9]

“当時の国会審議を見ると、議員らがそこに危機感を持っていたことが分かります”← 今の政権は、むしろNHKと一体、一蓮托生っつーのかな？ 法を改悪しそうなんだが。

[ewiad420]

とはいえ、契約書にサインしたら、そこに書かれている支払いについても同意したことになるので、別の契約条件を出して、こうしてくれないとサインできないわ、と「交渉中」にするのは違法と言えないはず

[ShimoritaKazuyo]

立花さんって受信料の未払いで議員辞めされられるよね。払ってから文句言えば完璧なのに

[ya--mada]

一方的な契約にも関わらず支払いの義務が発生するところがバグなのかな？租税も言ってみれば一方的な契約だけど国家が持つ特権だもんね。

[matchy2]

契約内容に支払い条項があればダメでしょ。読んでないけど

[sekreto]

よその国はどーしてんだろ

[renos]

契約して払わないってのは裁判で負けてなかったか…？

[Shin-JPN]

>shibacow　誤り。「契約自由の原則」の明文規定は民法。特別法である放送法は一般法である民法より優先。契約自由の原則の根拠である憲法上の諸規定に放送法が反するという論なら成立するがそこは合憲判決が出ている。

[evergreeen]

「契約内容は双方の同意が必要」ってロジック、消費者向けサービスではただの建前になってますよね。はてブにせよグーグルにせよ、提供側から提示された規約で契約している。

[hdampty7]

契約は放送法に明記されて、ワンセグが受信できない地域でも契約義務がある判例が出てる。なので契約後、支払わないで踏み倒すというのがＮ国の方針。不払いは不法ではあるが違法ではないらしい。ほんとかよ。

[otihateten3510]

でも裁判で定期的に負けてない？　現行法でどうにかしようとするのやめようよ

[ningendeshita]

最初に契約させに来たときに「結構です」って言ってインターホンガチャ切りしてると来なくなるよ。契約したことないし払ったことない。見ないし。

[yoshi-na]

放送法には契約の義務が載っている。契約時に締結するNHKの放送受信規約には支払い義務が載っている。契約した時点で支払いに同意したことになるのではないの？