免税事業者に課税 軽減税率の財源、1兆円確保へ: 日本経済新聞

財務省は2019年10月の消費税率10%への引き上げに合わせて導入する軽減税率の財源案をまとめた。減収分の穴埋めに必要な年1兆円のうち7千億円はメドをつけており、焦点だった残り3千億円は免税事業者への課税と社会保障費の効率化で捻出する。近く与党に案を示し、年末にかけての19年度税制改正の議論でまとめたい考えだ。軽減税率制度では、10%に消費税率を引き上げた後も飲食料品や新聞などの税率を8%に据

[lacucaracha]

消費税の免税制度自体は意味不明なものなので廃止で良いと思うけど、税務署や事業者の事務処理能力的に大丈夫なんかな

[tomiyai]

免税事業者はたいした納税額でもないのにいっぱいいて徴税コストかかるから免税なんだけど、新制度でただでさえ税務署の対応大変なのにそっちにも人割いて収支合うんすかね。

[chintaro3]

売り上げが一定規模以下で消費税の納税を免除されてる事業者の扱いは見なおすべき時期だろうな。

[call_me_nots]

これ政治的に一波乱あると思うけど→◇23年10月にインボイス制度が導入されると、大企業や中堅企業と取引するためにはインボイスを出して課税事業者になる必要が出る。免税事業者が納税するようになり、税収が増える

[songe]

支離滅裂だわ

[hiromo2]

増税の一部軽減に財源が必要だから社会保障費削るっていう謎理論

[aomeyuki]

これまでの仕事の雑さを解消するために制度を複雑化していくと、なぜか「そんな面倒な事止めれば？」の声は小さくなる。それも狙いの一つだけど。

[arrack]

ID:fellfieldさん　消費税は消費者の代納なので納めるのが当たり前のところお目こぼしを受けてただけなので勘違いしてもらったら困るのだが。これが消費税の当たり前の姿なので反対なら消費税そのものに反対してください

[yjkym]

うちは課税事業者だが売上1000万未満なんか消費税転嫁できない弱小事業者しかいないよ。　そういう事業者が淘汰されれば階級が固定化され、労働者の立場もさらに弱くなる。　やったねみんなで不幸になろう。

[wxitizi]

インボイス導入よる益税の減少・税収増加は、現下の税率においてだいたい2000億円くらいというのが財務省の見立て。

[yymasuda]

フリーランスはともかくゾンビ企業はなくなってもらったほうがいいでしょ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[htnmiki]

免税に課税、ニホンゴムズカシイ。

[quality1]

“社会保障費の効率化で捻出”←いやこれはじめにやっておけよ

[mrpotas]

宮本茂「アイデアというのは複数の問題をいっぺんに解決することだ」 アイデアがある政策じゃないと、負担を軽減するために補助を、補助の穴埋めに増税を、と無駄なのに複雑な法律だけが残る。

[hatehenseifu]

「焦点だった残り3千億円は免税事業者への課税」←その時点で免税事業者とは言わない。

[daruyanagi]

もちろんそうすべきだ（全然調べてないけど、対象者になるかもｗｗｗ

[mamezou_plus2]

増税するのに財源足らないって意味不明。消費税も構造的に負担が重くなることが分かっていた年金も、制度設計に失敗してる。そのうえで政治家が今後を見据えた提案しないから省庁が焼け太り₍手間ばっか増えるけど₎

[hunyoki]

"免税事業者に課税"免税なのか課税なのかどっちなんだよ

[paravola]

（「財源」がないのが減税）軽減税率の財源案／23年10月にインボイス（税額票）制度が導入されると、売上高が１千万円以下で消費税を納税していない事業者が納税するようになり...

[setohide]

タイトル変だね。免税事業者に強制課税するような印象を受けるけど、中身を読むとインボイス制度導入で（インボイス発行しないと大企業が相手してくれないので）自主的に課税事業者になるでしょということらしい。

[spade77]

これはひどいな。免税事業者は税金が払えない人だけではないが、払えない人が大半だと思う。「税金納めないなら会社経営しなくていい」という冷たい一言。

[ad2217]

「社会保障費の効率化」つまり容赦なくガンガン削るということですね。

[fujioka223]

何のための免税制度なのか。