エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント27件
- 注目コメント
- 新着コメント
nakakzs
しかし日経はこの問題にで意図的かそうじゃないのか(本来はトップ報道してあたりまえのところを)完全に出遅れ、経済誌として大きく地位を落としたなと感じる。まあもともと必要以上に高すぎに見られていた気も。
guldeen
オリンパス自体は技術力もあるし、世界の内視鏡シェアの寡占度を考えると"Too big to fail"だろうが、歴代経営陣や監査法人らの責任はやはり問われねばなるまい▼そして気になるのが、ウッドフォード氏の今後。
tdam
"外部に支払ったはずの資金が、オリンパス自身の運用の含み損を解消するために利用" ウッドフォード前社長の大勝利っぽい。粉飾にかかわったとされる「菊川氏、森氏、山田氏」が取締役にとどまっているのもどうよ。
raitu
オリンパス粉飾「オリンパスは8日、問題になっている過去の企業買収で支払った多額の報酬や買収資金が、同社の証券投資の損失を解消するために使われていたと発表」2000億円粉飾。しかしなぜ粉飾の文字が記事にない
nakakzs
しかし日経はこの問題にで意図的かそうじゃないのか(本来はトップ報道してあたりまえのところを)完全に出遅れ、経済誌として大きく地位を落としたなと感じる。まあもともと必要以上に高すぎに見られていた気も。
anhelo
オリンパスは2011/11/8、2008年頃企業買収で支払った多額の報酬や買収資金が、証券投資損失穴埋めに使われてたと発表。1990年代含み損抱えた運用資産を、複数ファンドを通す等で長年、決算への損失計上回避。1日設置した
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/11/08 リンク