エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント125件
- 注目コメント
- 新着コメント
cardmics
もう全員3割負担にして、生活困窮者には負担上限ありって形で対処してやってほしい。それでほんとうにお金に困ってる人も救える(逆にいえば資産家などお金に困ってない人が3割負担してくれる)。
naga_yamas
20年遅いとしか言えんな。まぁこんな話出てくるどころか未だに反対してる政党よりマシだが。/なんか荒ぶってる奴がいるが、年齢じゃなくて資産や収入に合わせて補助すべきだからベースを3割にしようと言う話でしょ
Bosssuke
いいけど…異次元の少子化対策の中身ちゃんとせんと。あと「国民に実質的な追加負担を生じさせることはない」は撤回せんとな。/ 岸田くんは金を取る話しかせんな…。嫌なとこやり終わったら切られんだろうが…。
jiro68
将来を担う子供以外は公平に3割負担にすべき。あと後期高齢者になったら緩和ケア以外の高額医療費制度も打ち切るべき。人間いつまでも生きているのが良い訳では無い。弱ってきたら苦しまずに死なせてやるのが良い。
pqw
高齢者優遇というが母親の医療費が上がれば結局払うのはオレなんだよな。片親でよく育ててくれたと感謝しているがこの負のスパイラルからは抜けられないんかな。資産があるヤツは結局なんも困らないんだろな。
hazel_pluto
70歳超えたら負担率5割でもいいと思う。人間の最後の仕事はサクッと死ぬこと。病気になれないと思うと健康に気遣うというし。/金持ちなら、ナンボでも金払って最高の医療受ければいい。
rajahbrooke
この引き上げ案の本質は将来世代への負担押し付けにあるのだけど、賛成コメントが多いのが謎すぎる。それより消費増税による社会保障4経費の運用が全く機能しておらず。引き上げ以前にそっちの是正だろと真剣に思う
tekitou-manga
「自己責任」「(偽の)世代間対立煽り」「新自由主義」ほんまにそれでお前ら幸せになれるんか? / 伊佐がこんな話知らんというとるが、公明党がハブられてるのか日経の飛ばしなのかどっちだ?
zakkie
これまで自民党の票田としてきた。票田以外の意味が薄い悪法にこれまでいくら散財してきたのか。これができるなら、岸田政権をもっと称えるべきだと思う。あるいはこれで岸田政権が滅べば20年は放置される。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/12/02 リンク