エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント63件
- 注目コメント
- 新着コメント
TakamoriTarou
自称経済通クレカアフィがぽつんと一軒家等と言っているが、本文中の例が首都高トンネルの話な通り、都市圏の方が金も時間もかかるし一斉に建設されているから課題が多いんだが。こう言う輩が問題の解決を遅らせてる
moerrari
(関連)NHKスペシャル 調査報告 日本のインフラが危ない - https://www2.nhk.or.jp/archives/tv60bin/detail/index.cgi?das_id=D0009050121_00000 (2013年) / NHKスペシャル「調査報告 日本のインフラが危ない」 - Togetter - https://togetter.com/li/544093
causeless
"@chizulabo インフラ、とまらぬ高齢化 トンネルの4割に寿命迫る: 日本経済新聞 まあそうだろうなぁ。" from https://twitter.com/i/web/status/1491191089470242816
sakuragaoka99
コンクリートから人へ。呑気なこと言っていた人たちいたな。医療も年金も破綻寸前。インフラ公共事業も。脱成長、貧しくなろうと煽った裕福な学者たちはトンネルや橋の崩落事故にタワマンから嘆くフリをするのか?
camellow
やらなかった失政を責めるのも必要だがそれとは別に要らない(維持できない・維持する価値がない)インフラは徐々に畳むしかないだろ。国の最盛期に作ったインフラをいつまでもそのまま維持できないのは当然。
shira0211tama
今の政治屋はこんなの100%どうでもいいと思っているどころか120%気にもとめていないだろう。予算出して着手したところで自分たちが生きている間には関係ないと思ってるだろう。
blueboy
ろくに人のいない過疎地を支えるために、莫大な国費を投入したが、そこに住む人たちは高齢化していなくなり、経年劣化したインフラだけが残る。その古びたインフラを守るために、またしても無駄な再建費を投入する。
sds-page
インフラ点検での規制緩和も技術進んでるしそう暗い話題ばかりでもない。あとはちゃんと金を出すだけ https://www.sankeibiz.jp/business/news/201026/bsc2010260500004-n1.htm
ya--mada
コロナの経済対策で公共インフラ保守事業すれば良かったんでないかと思う。人材転換事業と向こう三十年の保守工事計画を対コロナ経済政策として基金がするとか。100兆積み上げただけでも結構いけそうだったと思ってた
hiby
高度経済成長期にアホみたいに金掛けて整備したインフラがずっと放置されてるんだから当たり前の話なんだよな。もうババ抜き状態になってるからどの政治家もやろうとしない。財務省の責任だよ。緊縮派を吊らねば。
memoryalpha
郊外や僻地の住民を移住させてコンパクトシティを実現した時の自治体による試算をいくつか見たけど、インフラ維持費に関しては1割も削減できない。イメージほどの効果はない。土建屋を儲けさせるだけ(´・ω・`)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/02/06 リンク