「原発をやめるのは簡単じゃない」枝野氏に聞く | 西日本新聞me

2011年3月の東日本大震災と東京電力福島第1原発事故から間もなく10年を迎える。立憲民主党の枝野幸男代表（56）は当時、菅直人政権の官房長官として危機対応に当たった。原発政策、行政のあり方…。未曽有の災害と政府の中枢で対峙（たいじ）した経験は現在、野党第1党の党首となった自身の考え方や政治姿勢にどう影響しているのか。枝野氏に単独インタビューした。（聞き手は川口安子） ◆「小さな政府」の誤り 《枝野氏は震災直後に官邸で危機対応を指揮するとともに、政府のスポークスマンとして1日に何度も記者会見し、国民に説明する役割を担った》 －当時を今、どう振り返りますか。 「被災者の皆さんも同じように答える気がするんですが、振り返る話じゃないんですよね。昔のことを振り返るみたいな意識はまったくない。11年3月11日から今まで現在進行形、という意識です」 －震災は、ご自身の考え方にどのような影響を及ぼしまし

[kamezo]

内容の是非以前に「自分の言葉で意味がわかる内容を意味がわかる筋道でしゃべる政治家」というだけでとても印象がいい。最悪な時代だな。自民も民主も中身は一緒だと思ってたけど違うのかも。

[mazmot]

私はこの人とは考え方は違うのだけれど、少なくとも理念をもっている点だけでも現状追認しかできない多くの政治家とは一線を画していると思うよ。

[shatomori]

「無責任なことは言わない。それが多分、私と今までの野党のリーダーとの決定的な違いだと思います。分からないことは分からないと堂々と言う」

[kechack]

使用済み核燃料の話は、政権を取ったとしてもたぶん5年、10年、水面下でいろんな努力をしない限り無理です。だから政権の座に就いたら急に（原発ゼロを実現）できるとか、そんなのはありえない

[moshimoshimo812]

枝野さんは政治家というよりも、政治哲学者だな、と前々から思う。理念を共有できる「政治屋」と組まないと実務が進まない。

[asamaru]

こういうインタビューをすべきなのは日経新聞だと思う。

[kieth29]

「被災者の皆さんも同じように答える気がするんですが、振り返る話じゃないんですよね。昔のことを振り返るみたいな意識はまったくない。11年3月11日から今まで現在進行形、という意識です」

[preciar]

原発政策はソフトランディング以外ありえないのはその通りなのに、なんでこの10年以上再稼働を妨害しクソみたいな太陽光とクソみたいな新電力を推してきたのかって話。綺麗事と結果が見合ってねえよクソが

[shinonomen]

使用済み核燃料は再利用できないと分かっているのに、再利用するからごみではないと嘘をつき続ける方が信用をなくすと思うが。

[k_igrs]

核燃料サイクルは日本より遥かに技術力があるフランスがギブアップした時点で詰んだ。もちろん日本にはそれを実現できる能力はないので、原発の稼働に関係なく使用済み核燃料は埋めるしかない。

[KoshianX]

こういう認識を持ってるところは枝野さん期待したいんだけど、立民のメンツがどうにもいまいちなんだよなあ……

[deep_one]

核のゴミの処分のめどが立たないので。ついでに廃炉のための技術もないよな。カーボンオフセットゼロなんて技術革新でもないとできない。まぁ当たり前の話である。

[ys0000]

廃炉や廃棄燃料など、全て先送りの現状はよろしくない。その辺も含めてコスト算出してないから原発の電気代が不当に安く見えている筈。個人的には古いのを2つ廃炉にして1つ新設するというリプレイス削減をして欲しい

[yuichi0613]

道筋ではなく方向性 "－では、野党として責任を持って言えるのは。 　「方向性です。原発に依存しないでカーボンニュートラルを進めていくという方向性は言えるけど、その道筋を言うのは無責任です」"

[pontaro717]

こういう意見を「党として」発信できないのが今の民主党。あくまで個人の感想止まりなのが残念。

[death_yasude]

会計上の都合でやめられない連合が怖いから反原発を打ち出せないこれをリアリストとはいわないだろ政党を運営するための都合があるからをカッコつけてリアリストとか言わんでほしいね

[corydalis]

もうダメ。なにがリアリストwなのか。ちゃんと電力総連から賄賂もらってるから原発はやめられない(ｼﾞｭﾙﾘ）と言え。前もインタビュー受けててその時も言ったが、結局やらない理由を述べて先送りしてるだけ。

[Gragra]

んー、実現不可能な理想論を言わないだけマシだけど、小さな政府の否定も原発の消極的活用も、言ってることは自民党と変わらんのでは。これ、おんなじ答えを自民政治家が話してたら特に注目も何もされないと思う。

[monochrome_K2]

原発については忌野清志郎さんが危険性を警告していた1980年代なら方向転換できただろうけど今は車のEV化などより多くの電力が必要な状況にあるので一度枝野氏の手腕を見てみたい気もする

[doas1999]

言い切らないのが誠実だし今の支持者にもウケるのは分かるが、それではマスを取れないことを分かってるんだろうか。

[tano13]

この人に国民が三顧の礼を示せるまで、政権交代は保留でいい。それまでは枝野寝てくれてていい。

[jmako]

顔がやつれてない？

[taka-p]

いいね。

[rag_en]

とりあえず「小さな政府」を否定してる時点でダメだろうな、とは。

[neo_Neutral]

冷静に現実を踏まえて未来を語ってるなぁ。だが、残念ながら周りがそうじゃねーんだよなぁ。なんで、アホの手を握ったのか？

[geopolitics]

組織にいると難しいかもね。あとタイミングが悪い事に天然ガスの供給が死にそうなことなんだよね。火力に頼る電力は綱渡りだった。再生エネは今のところ幻。今は核以外の方法をどう見つけるかみたいな話になる。

[usutaru]

コレさー、枝野さんだけではなく、他の議員にも聞いてみたらよい。有権者が賛成か反対かのマルバツだけで理解してるのはよろしくないよ。

[rti7743]

今すぐやめるのは無理だから、原子力発電に対して税金を毎年徐々に増やしていって、他のエネルギー源に転換するように圧力をかけていけばいいと思う。税収は新しいエネルギーの研究開発にでも回せばいい。

[ab_sn]

原子力は、脱炭素化、CO2削減の補助力として必要となってくる側面もあるので、使用済み各燃料の問題もあるが、それ以外の課題にもひきづられると考えられる

[chocolate0521]

キャッチアップ型で見ると、米中独になると思うんだけど、米独は移民じゃかすか入れてるし、中は人口を背景としたマンパワーで世界の生産地になってる。 移民入れるしかないんじゃない？副作用はある(´Д｀)めう

[sanchang0706]

枝野さん地に足ついてるし適当じゃない。

[gcyn]

『あれがなければ、たぶん原子力政策に僕はコミット（関与）していなかった／あの時点までは『原発は安全だ』と世の中全体で言われていた／でも全然違う／分からないことは分からないと堂々と言う』

[gesyo]

地球環境のためにも、原発は推進かつ安全基準の見直ししてほしい派。今のままじゃソフトランディングすら難しいんじゃないかな。

[differential]

私は見出しこれで良い派。西日本新聞がんばってる／今の日本の政治家で、本当に危機対応した経験があるのって枝野だけかもな。これでおしどりマコとかの類を公認せんでくれれば良いのに

[cartman0]

使用済み核燃料の埋め立て地決まってないのによく運用してるよな

[p_funny]

政権交代に票が動くのは「そんなこと出来るの！？」となる具体案であって、守りに入って抽象的な事言ってる野党に政権交代望む国民なんかほぼいない。言ってる事がことごとく「じゃあ自民でいいじゃん」にしかならん

[kawai_masanori]

↓中露では高速増殖炉が稼働してるの？ほんとかよ。原発やめちゃえばいいじゃん。なきゃ無いで不便だったり不利益なんだろうけど、そういう暮らしに適応していくしかない。安易で簡単な政策に支持なんかしないよ。

[nouta-rin]

正直、自民党と大差ないのに、何で自民がこんなに嫌われ、立民に期待が集まっているんだろうと思う。どこにも議論がないように感じる。

[omotenothing]

まともなこと言ってると選挙で勝てないというジレンマ。国民にも相当責任がある。

[hiro7373]

人間の言葉をしゃべってるだけで感動を覚えてしまう。議論して意見を闘わせられる人間の言葉をしゃべっていない輩が政権を握ってるからな