Electronの代替を目指す軽量なRust製フレームワーク「Tauri」、リリース候補版に到達

WindowsやmacOS、Linuxなどのクロスプラットフォーム対応のデスクトップアプリ開発を容易にするフレームワークとして高い人気を持つフレームワークが「Electron」です。 ElectronはChromiumとNode.jsを用いることで、HTML/CSS/JavaScriptのWebテクノロジーによってデスクトップアプリケーションを開発できるのが最大の特徴です。 いまやElectronは、Visual Studio CodeやMicrosoft Teams、Slack、GitHub Desktop、そして最近話題のNotionなど、さまざまなアプリケーションに採用されています。 このElectronの優れた特徴を備えつつ、よりメモリ消費量が小さくファイルサイズもコンパクトで、高いセキュリティを備え、柔軟なライセンスを実現しようと開発されたのが「Tauri」です。 Tauriは、

[inductor]

Electronの場合、Chromiumが実質的なUniversal OSみたいな役割を果たしていたと思うんだけど、OS謹製のWebView依存になるとエンジニアのコストが上がりそう・・・Webの標準化にもっとデフォルトのブラウザが対応していってほしい

[otchy210]

"OSが備えているWebViewの機能を、抽象化レイヤのwry経由で呼び出すことで、クロスプラットフォームを実現しつつChromiumを不要にし" これは大胆な賭けだな。メリットもデメリットも大きい。未来に賭けたのはよく分かる。

[t_motooka]

Electronめっちゃお世話になってるけども、こうやって各OSのWebViewに依存する方式のものに乗り換えたいとは常々思ってた。WebViewごとの挙動の違いのデメリットは、ファイルサイズのメリットに比べれば十分小さい（当社比）

[Falky]

サポートし切れないOSにはアプリケーションを提供しなければいいので、案外問題ないんではなかろうか。

[awkad]

メモリ消費量180MBで軽量名乗られてもねえ

[pwatermark]

取り急ぎMacは動作保証対象外だな、Safari対応とかデメリットしかない

[fellfield]

Android 7.0からはアプリのWebViewをChromeが提供することで、古いWebViewが使われ続ける問題を解消したことがあった。Electronも同じ問題を抱えていたから、Tauriの方向性は正しい。

[mezamashi0540]

同じOS内でもWebViewはアップデート頻度多いのでサポート面倒そう。コア部分を開発サイドが固定できないのはちょっと怖い。Electronと機能的には似ていてもマルチプラットフォーム向けでなく、限定環境向きかな。

[arapro]

似たようなのにCarloってのもあったのを思い出す。あれはローカルChromeを使うけど、OSネイティブのWebView使えるならこのTauriの方が便利そう。期待。 https://qiita.com/Quramy/items/d38b26a7c0007e757353

[h3poteto]

main processはrustで書くのかなぁ．main processが軽いものであればElectronから移植できるかも

[hasiduki]

クロスビルドはできないっぽい

[l-_-ll]

"Linux版のインストールサイズがElectronで52.1MBのところ、Tauriは10分の1以下のわずか3.1MB。同じくLinux版でのメモリ消費量はElectronが462MBのところ、Tauriは半分以下の180MB" "起動時間もElectronの0.80秒に対してTauriは0.39秒です。"

[Pasta-K]

どのOSでもChromiumなので気にせずに良かった環境を乗り換えますってなるかっていうとちょっと躊躇する気もする

[urtz]

WebViewの重要度は増すばかりなので、長期的には正解となる。Electronは廃れていくだろう。ただ、自尊心の高いAppleがコントロール権の無い他社製のプラットフォームを採用するかどうか。AppleがWebKitを捨てれば解決する。

[nakayuki805]

electronは印刷関係が不安定だから心配　業務アプリだと印刷機能必須がちだし

[Keisuke69]

Chromiumを同梱しない結果、プラットフォームごとにレンダリング結果違ったりするならなかなか辛い

[hylom]

メリットもデメリットもある実装。ChromeとSafariの違いってかなり大きくて、WebViewベースでネイティブアプリ作っててもAndroidとiOSで実装を変える必要が出てきたりして結構辛い

[hajimepg]

Electron内蔵のChromiumは積極的にバージョンアップされていくので、新機能を使いたい場合はユーザの環境に依存しないElectronのアプローチの方が良い場合もありそう

[civicpg]

これの行き着く先がブラウザになる気がするのだけど

[lli]

macのwebkit微妙だからchromiun搭載版が欲しい。

[naosim]

楽しみ。OSネイティブのWebViewを使うところが気になるが。。

[poponponpon]

予め顧客に詳細伝えておかないと、「こっちとこっちで見た目なんか違うんですけど・・・」ってなりかねない

[rosiro]

どんなOSでも同じ表示にしろっていわれるでしょうよ　その小さな違いにものすごいコストがかかってるわけで

[naari_3]

ついにRCに

[rti7743]

メモリ100MB以上使って軽量といわれても・・・

[inamem9999]

2000mg配合してそうって書こうとしたらすでに書かれてた悔しい

[kaorun]

ChromeやEdgeが入ってたらそっちのエンジンを使ってほしいが、色々ややこしくなるから厳しいかな...。ガチなアプリとライトなアプリで最適なフレームワークを選ぶみたいな話になりそう。

[dtpg]

Chromium内蔵版も登場しそう。

[door-s-dev]

Electronだとちょっとしたアプリでもブラウザまるごとダウンロードするような感じになるから、ちょっとしたアプリならこっちの方がいいよね〜

[tattyu]

Rustでアプリ書くのかと思ったらJSが動くのか。

[yarumato]

“インストールサイズはLinux版でElectron 52.1MB、Tauri 3.1MB。メモリ消費量はElectron 462MB、Tauri 180MB。Tauriでは組み込みChromiumの代わりにOSが備えているWebViewの機能を呼び出す”　これ、5年後の動作を保証できないよね

[KQwYB1pi]

ゴアウルド語ですかな

[c-matt]

各プラットフォームのWebViewのバグを踏まないように作るのって大変そうなんですけどそれは

[skypenguins]

Chromium一強だとWebの発展として不健全だし、アプリごとにレンダリングエンジンを組み込むと脆弱性の対応がマチマチになるからこの取り組みはすごく良いと思う

[nakag0711]

何を使うか選択できるようにはできないのだろうか。やりたければChromiumで統一もできるように

[bamch0h]

1000mg配合してそうな名前