立民、高市氏追い込めず敗色濃厚 文書の正確性確認できず、政策より優先し審議空費

参院予算委で岸田文雄首相の答弁後、挙手をする高市早苗経済安保相（左）と松本剛明総務相＝２７日午後、参院第１委員会室（矢島康弘撮影）令和５年度予算案が２８日の参院本会議で可決、成立する公算となり、立憲民主党と高市早苗経済安全保障担当相が参院予算委員会を舞台に繰り広げてきた放送法に関する総務省の行政文書を巡る論戦は立民の敗色濃厚となった。予算成立までに高市氏を追い込めず、文書の正確性も確認できなかったからだ。外交・安全保障や少子化対策など政策課題を横に置き、スキャンダル追及で審議時間を空費し続けた野党第一党の存在意義が問われそうだ。 糾弾キャンペーンを展開「こんなことは二度とあってはならないというのがわれわれの訴えだ。放送法をゆがめるようなことは金輪際やらせてはいけない」 ２７日の参院予算委で立民の石橋通宏氏は真っ先に文書の問題を取り上げた。しかし、岸田文雄首相は「『ゆがめた』とおっしゃるが、

[akutsu-koumi]

産経新聞にとっても無関係な話ではないのに、与党野党の勝ち負けなどと矮小な視点でしか捉えられない。逃げと嘘を勝ちと言い張る幼児以下の詭弁。ここまで情けないと思わされた新聞記事は無い。

[chobihige0725]

こうやって公文書問題の話を有耶無耶にして、与党VS野党の政局化にして下らないことに時間使うなっていうのいつもマスコミの側だよね。そもそも行政府問題のチェック追求なんて議会の重要な役割なんだけど

[limit90]

行政府が行政文書の正確性を否定する、って事は今後自分達の正当性を担保する物が無くなるって事だけどいいのかこれ？今後施策の瑕疵を問われ釈明する場合にも行政文書はその証明には使えないね

[akagiharu]

安倍政権の言論弾圧の話なのに進退問題になって陳腐化してしまった。結局、法律の解釈を現政権は引き継いでるのかどうなのかも定かではない

[YOMEISAN]

支持率回復するまで時間稼ぎすれば逃げきれるという必勝パターン

[okami-no-sacchan]

為政者によるメディアコントロールは産経にとっても深刻な問題なはずなのに、自民寄りの記事しか書かない前提だから産経は平常運転ってことだろうね/細かい正確性が求められてる文書じゃないし、問題はそこじゃない

[tuzuraori]

こんな事より大事な事があるだろ。高齢者問題や酪農家の牛乳廃棄とか台湾有事もいつ起きてもおかしくない。立憲共産党はほんとガーシーと同等だな。

[aceraceae]

録音媒体や録画媒体が出てきたのならともかく確認も承認もされていない文書が出てきところでたとえ内容が正しかったとしてもなんの証拠にもならないわけでこれで追い込むのは無理だしそれが通るならなんでもできる。

[kohakuirono]

与野党の議席に差があり過ぎてよほど支持率に響くか性的なスキャンダルでない限りは辞めないだろうよ。ただ、与党&内閣内でも高市氏が孤立している状況を見るに総理の目が消えた事だけでも意義はあっただろうよ。

[boxingjyoho]

立憲民主党に何かを期待する方が間違っている。他人の陰口しか言えないヤツらに何かを為すだけの力などあろうはずもない。

[kiyotaka_since1974]

テロは絶対にいけないし、私はしないけど、こういうのがテロを誘発しかねない。おかしなことは的確に処理されないといけないのに。

[repon]

党派性しか無いのなー

[nishik-t]

高市さんもイメージダウンしたし、立憲も国会で散々醜態晒して嫌われた。何よりこんなバカな議論で他に何も議論が進まなかったから国民的にも被害被った。誰だよ元凶は？敵対国の関与を疑うレベル

[s_rsak]

正確性っていうのは、言い回しがちょっと違った程度のことやろ。総務省は高市に配慮しすぎ。

[quick_past]

ほんと勝ち負けだけだなあ。お愛国保守の政治観はまんま、贔屓のチームを応援するファン。

[pwatermark]

ほんとお願いだから政治して

[myogab]

有耶無耶て、些末な一部が確定できないだけで、どちらであってもヤバい事実は変わらんのだが。

[Ayrtonism]

総務省と現職大臣の言い分が食い違ったまま（しかも「捏造」なんて強い言葉まで伴って）なんだから、仮に逃げ切ったとしても「敗けた」のは現政府、または日本の議院内閣制だと思う。普通に前代未聞。

[prdxa]

変な話だよ。日本の行政文書って正確じゃないんだって。

[nakakzs]

追い込む追い込めずはメディアが判断するのではなく、国民の判断だと思うがな。まあ選挙的な側面で言えば地盤の強さから勝つのだろうが（党内立場はわからん）。

[mag4n]

そうだろうなとしか。疑わしきは罰せよだと嘘含みの情報でも失脚出来るので悪用される。今回のはクソな組織のクソな情報でクソが絡んでクソが乗せられクソブコメが飛び交う。全てがクソである。

[tome_zoh]

残されている文書に恥知らずの政治家が難癖つけて、何言われてもシラ切ったもの勝ちな状況というの勝ち負け以前には国民にとって著しく不利益だと思うのだけど、この新聞はどうやらそういう世がお望みなんだろうね。

[yoshihiroueda]

「下野なう」で明らかになって以来、産経新聞は報道機関というより自民党のプロパガンダ機関だということを自ら証明するような論調。

[dnasoftwares]

また産経かとか以前に審議空費は紛うことなくその通りだかんなあ……やるならやるで予算委員会とは別の所でやってほしい

[webnoshiori]

政治においては疑わしきは罰せよで頼むわ

[uchiten]

公務員が文書を捏造した（と主張してる）のに高市氏や政府はなんで追及しないのだろう。時効とかとは別の観点（再発防止など）で、究明は必要です。

[lollipopooh]

公文書として残ったものの正確性に疑義をふっかけるとは

[jaguarsan]

「公文書に正確性が無いのはおかしい」 と言い出すと何が起こるかというと、「正確性が担保できないものは公文書として残しません」となる。もう少し頭使おうな

[rissack]

こんなもん政権側が悪いに決まっているが、世論が反応しない限り、恥知らずな連中はいくらでもすっとぼけられる。

[BIFF]

総務省が「文書の正確性を確認できない」と明言したところで終わっている話。3人の「捏造をした認識はない」も轢き逃げ犯の「人を引いた自覚はない」と同じで「捏造していない」とは全く証言の意味が違う。。

[kyousuke104]

国会はルールを作る立法府なんだから、問題があれば対策のための議員立法提案しようよ。過去の話をするんじゃなくて、将来の話をしよう。

[sajiwo]

高市なんてほっといて放送法の解釈への介入のみに注力すべきだった。変に欲目を出して高市も引きずり降ろそうとするからこうなる。立民はマジで無能。野党がこれだから自民党が好き放題やってんだろ。

[nakamura-kenichi]

国会の場でこんだけはっきり「誰かが嘘を吐いてる」のに、それを捜査するとかいう仕組みが無いんか？ノラリクラリやってんと捜査して起訴するなり逮捕するなりせえやと思うが。ガーシーと変わらんやんけ。仕事せえ。

[djsouchou]

この件、高市氏が報道番組を批判した所から放送法が〜ってなった話の筈なのに、目的が変わってしまってる様に感じる。結果、高市氏は本人も支持者もおっちょこちょい、立民小西氏はドベという印象になった

[soramimi_cake]

”読者がこうであってほしい事実"を報道することに徹底。それが産経。

[xlc]

バカを勝ち馬に乗った気分にさせることを目的とした記事。日本はバカの国へ一直線。

[augsUK]

ここまで少子化対策提案などやってきたとアピールするチャンスを全部捨てて、いつもの立憲民主党をアピールする党略だったのかな？

[paperclipsquare]

みんなこうなるのわかってた

[ragari]

他人を落とし込める戦法ばっかの人たちに国を任せられるわけがないよね‥

[moumaiko]

大本営発表だ。とはいえ立民もだれも事態をちゃんとコントロールできる人間がいないという。統一地方選マジで入れるとこがねぇ。