「１５人で国の根幹変えてよいのか」ジャーナリストの櫻井よしこ氏、性別変更手術要件の違憲決定に

性別変更に生殖機能をなくす手術が必要だとする性同一性障害特例法の規定を最高裁が２５日の決定で違憲としたのは、要件を外すことに反対する性同一性障害当事者の多くの意見が無視されたものだ。強い違和感と危惧を覚える。 決定の多数意見には「（特例法施行後）これまでに１万人を超える者が性別変更審判を受けるに至っている中で、性同一性障害を有する者に関する理解が広まりつつあり」とある。 だが、自らも手術を受けて性別を男性から女性に変更した「性同一性障害特例法を守る会」の美山みどり代表らは、１万人以上が手術を受け、手術要件が社会制度として定着しているにもかかわらず、手術をせずに男性の姿のままで女性であるということが通じるのはよくないと主張してきた。 美山氏らは、手術要件が違憲となれば「女性専用スペースに男性器のある女性が入ることが可能になったり、出産する男性が出てきたりして社会が混乱する」とも訴えてきた。多

[worris]

スゲーのぶちこんで来たな。三権分立の否定だよ。“最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ。”／この人と仲間たちが憲法改正して緊急事態条項を作ろうとしているわけで。

[tekitou-manga]

ワロタｗ 一党独裁の中国・ロシア・北朝鮮がうらやましくてしょうがない「愛国者」さんたち。15人全員一致の結果で「15人で変えてよいのか」は保守とは何ぞややでホンマ。わらかしてくれる

[akutsu-koumi]

我が国に於ける極右主義者の理想像が「自民党を頂点とする中国や北朝鮮のような国」であることを如実に示す一例。三権分立に不満があるなら、どうぞ非民主主義国家への移住をお勧め致します。

[kohakuirono]

この十五人のうちウヨ界隈のヒーローの安倍やその後継菅が任命した判事が殆どな訳でその判事をしてもこの判決を出した事の意味が分からないのか？

[otoku-memo]

これが日本会議とかいうカルト宗教の主張か。一般人とは理解し合えないから、宗教施設に閉じこもっていてほしい。

[WolfgangMittwoch]

15人は独断で直接決定をしているのではない。むしろ人の支配や人治の独断にならぬよう、デュープロセスに従って、決定の適法性を判断している。むろん分かったうえでの意識的なミスリードだと思うけど。

[SilverHead247]

そこが国の根幹か？憲法違反の安保法とか、臨時国会開かんとか、国会で嘘つくとか安倍政権が散々やってきたことはスルーしておいて、自分が気に入らん状況になると大袈裟に騒ぎ立てる。

[nekopakopako]

中学社会からやり直した方がいい。この国の根幹すら理解できていないのに論客が務まるなんて保守の人らは知的に素朴なんだな。

[www6]

賛否とは別に、こういう立憲主義の破壊者の跋扈を許してはならない。ましてや他国の情報機関から資金を得ているとあれば尚更

[hofdamaan]

この人のせいで拉致被害者家族会が政争のための道具となり無茶苦茶にされた挙げ句一人も拉致被害者は帰ってこないということの顛末は、これからどのように語られるのでしょうかね🙄

[kiyotaka_since1974]

自民党政権が選んだ優秀なはずの裁判官なのに？

[mkotatsu]

最高裁判事には国民審査があって落とせるけど、比例当選した議員を落とす方法ないんですが / 内閣人事局で行政を握ってこき使えるようにしたから次は司法もって…中国共産党でも目指してるの？

[a446]

保守サーの姫。アップデートできず、フォロワーへ疑問を投げかけて扇動するような人はジャーナリストじゃなくて政治や思想活動家の肩書きを与えるのがいいんじゃない

[gaka48]

「幾百世代もつながってきた日本の価値観や社会の根幹」なにそれ？

[tettekete37564]

まるで人治国家であるような糾弾をする人治国家信奉者。裁判官はあんたと違ってお気持ちで決めてるんじゃない。ましてや15人中15人が全員一致という事は憲法上それ以外の解釈は不能という結論だろ。

[junjun777]

なんだこれ？

[toririr]

全くの素人だけど15人全員一致と言うのは意外だった。最高裁のメンツは安倍政権の意向で決まるわけで。それを考えると法律の世界では違憲が常識ということだったのだろう。

[secseek]

だから選挙のときにバツ印つけるんでしょ、って話です。あの制度に実効性がないって主張なら分からんでもないですが…

[skythief]

誰が言ってるかは置いといて（いや、そうはいかないわけだけど）、国民審査が機能してない&そもそも民主主義国家における司法制度って難しい問題に対する一つの答えが裁判員制度だったわけですが、なお弱いとなると

[jiro68]

ウヨの喜びそうな判決が出たときでも同じように言える？

[waihasaruya]

国民審査は判決ごとに即ネット投票で決めるべき

[doko]

おまえらみたいなクソに変えられるのよりはよっぽどまし。くたばれ / 東浩紀はこんなのがウヨウヨいる状況でも、「一般人でも読める憲法」とやらのための憲法改正を標榜するのかしらね。おめでたい現実主義だ

[gryphon]

判事任命に議会同意が必要って要はアメリカ方式で、普通は野党の見せ場になるけど／河野有理氏が端的に指摘してた。　https://twitter.com/konoy541/status/1717450924418027701

[liposo]

"なぜこんなに多くの国民が不安を感じ、多くの女性が信頼できないと思っているような方向"

[ysync]

立法府に権力寄せる事には反対だけど、司法や、第４の権力たるマスメディアや官僚とかの人事に国民がタッチ出来ないのは大きな仕様ミスな気はする。国民審査のルールは変えようよ。

[prq098]

「あの櫻井」と逆上するコメが多いが、民主的機関たる国会が作った法律を、非民主的機関たる最高裁が否定していいのかは古典的批判。民主的統制の観点から、国会に判事の承認権を与えるのは妙案。米国類似でもある。

[taguch1]

いいかどうかは別としてルールはルールだ。それを時間を遡って否定するのはやってはいけない。

[ET777]

何を食ったらこんなになるんだ

[yabusaki]

国会同意人事にすべき、という提案はつまり櫻井氏が懇意にしている自民党安倍派の同意を得るべきと言っているに等しいわけで…

[world24]

総理大臣は一人だからもっと問題だね。民主主義の根幹を見つめ直させる鋭い意見ですね。（棒読み）

[kaerudayo]

産経新聞か。

[lbtmplz]

“１５人の最高裁裁判官が幾百世代もつながってきた日本の価値観や社会の根幹を変えようとしている”

[imiimiimi]

国民審査制度がありますのでお構いなく。独裁国家を望むのであれば他所でどうぞ。

[deep_one]

アホじゃないのか。その15人が決まる過程を確認しろよ。中高教科書ぐらいに載ってそうだが。

[nuara]

櫻井よしこさん一人の意見が自民党の政策に影響与えている方が、よほど手続き的に問題ですよ。

[isaacoak01]

社会の根幹をなすのは、憲法じゃないの？立法府が立てた法律が憲法違反かどうか判断するのが裁判所の仕事の一つじゃないの？公民レベルの内容を無視した暴論。

[surounin7]

政治が司法を支配するってなったら、それはもう「中国」なんですけどいいんですかねえ？

[strawberryhunter]

そもそもヒトは生物学的な性別を変えられないのだから法的な性別を変えるには相応のハードルが必要。三権分立は尊重するが、裁判官による政治行為は慎むべきであり、これは女性の安全性を軽視した無責任な判断だ。

[hibiki0358]

もうこの人は“ジャーナリスト”名乗らないで欲しいもんだな。

[clairvy]

ジャーナリスト？