【産経抄】政府の慰安婦「強制連行」説の否定、朝日の対応に「目が点」 ２月２０日（1/2ページ）

俗に、驚きあきれて一瞬、固まってしまうことを「目が点になる」という。１９日の朝日新聞朝刊で「本社、外務省に申し入れ」という記事を読み、それを体感した。外務省の杉山晋輔外務審議官が１６日に国連欧州本部で、慰安婦の強制連行説をようやく否定した件に関してである。 ▼強制連行説が広く流布された原因について杉山氏は、朝鮮半島で女性狩りをしたと述べた吉田清治氏の捏造（ねつぞう）だと指摘した。その上で、吉田証言を事実であるかのように大きく報じた朝日新聞が誤りを認めて読者に謝罪したことも説明した。そのどこが気に入らないのか。 ▼「根拠を示さない発言」。朝日新聞は、一連の慰安婦報道を検証した自社の第三者委員会で国際的影響に関して見解が分かれ、韓国メディアへの影響は限定的だとの意見があったことをもって、杉山氏の発言に「遺憾だ」と表明したのである。 ▼だが、朝日新聞の第三者委による検証は、当初から追及が甘いと指

[hyolee2]

3Kが鹿内証言（しかも、自社出版物に掲載）を棚に上げて吉田清治と朝日新聞のせいにするデマをかましてきたことに目が点になりました。

[suzu_hiro_8823]

それを言うなら、あーたのところの記事は目が点になりっぱなしなのですが('ω')

[agricola]

自社の捏造記事にケツまくることで定評がある産経が「追及が甘い」ぐらいで目が点になっちゃってどうするんですか（嘲

[dd369]

江沢民死去とか村上春樹氏ノーベル賞受賞とか、目が点になる記事を書く（自称）新聞は反省してるんだろうか。

[bogus-simotukare]

むしろ外務審議官という外務省最高幹部（次の事務次官候補）が安倍のごり押しとは言え国連で「吉田清治ガー」という慰安婦デマかましてきたことに「目が点になりました」が？