日清戦争前、中国側は尖閣を清国領と認識していなかった 中国主張を覆す清国公文書確認（1/3ページ） - 産経ニュース

日清戦争直前の明治２６（１８９３）年、清国が日本側に出した公文書で、尖閣諸島（沖縄県石垣市）を清国領と認識していなかったことが、長崎純心大の石井望准教授（尖閣史）の研究で分かった。中国側は現在、尖閣諸島について清国の領土であり、日清戦争に乗じて「日本が強奪した」（中国共産党機関紙「人民日報」）と主張するが、新たに確認された公文書は、この主張を覆すものといえる。（奥原慎平） 公文書は、尖閣諸島に向けて出航し、難破した熊本県民ら３人に関する両国間の往復書簡「熊本県民井澤弥喜太外二名清国、漂流したる節救助したる同国地方官、謝意傳達之件」。日清間で交わされた書簡など計９通からなる。 日本内外の漂流事例を記録した「困難船及漂民救助雑件」（外務省外交史料館所蔵）に収録されている。尖閣諸島をめぐる日清間の動向を記録した公文書が確認されたのは、初めてだという。 公文書によると、熊本県の井澤弥喜太は明治２６

[masanori-asami]

石井望氏はブログで、 http://senkaku.blog.jp/20160415583758888.html ＞胡馬島（こばしま）は沖繩方言で久場島（くばしま）と同音である。 とするが、中国の地方の海防担当官が沖繩方言を知っているわけが無い。

[gjjlovewhy]

钓鱼岛属于🇨🇳固有领土

[ardarim]

「胡馬島は、尖閣諸島の魚釣島か久場島とみられる」って、一番重要な前提の真偽が提示されてないから結論の真偽を論うのは無意味。論点先取の誤謬。やり直し。

[R2M]

「石井氏も「そもそも、尖閣諸島の西側には中国の国境線を記録した史料が多数あり、無主の地であることは明らか。日清間の公文書はその裏付けとなる」と述べた」

[daybeforeyesterday]

うーむ