【「慰安婦」日韓合意】国連委員会が「慰安婦」日韓合意見直しを勧告 「補償や名誉回復は十分でない」 報告書で両政府に

【ロンドン＝岡部伸】国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会は１２日、慰安婦問題をめぐる２０１５年の日韓合意について、被害者への補償などが不十分として、合意の見直しを勧告する報告書を発表した。在ジュネーブ日本政府代表部も確認した。 勧告に法的拘束力はないが、韓国メディアは、事実上の合意再交渉を求めたと報じており、日韓合意の「再交渉」を公約に掲げる韓国の文在寅大統領が勧告を基に日本政府に再交渉を要求する可能性がある。 報告書は韓国に対する審査を記したもので、同合意について「元慰安婦は現在も生存者がおり、被害者への補償や名誉回復、再発防止策が十分とはいえない」と指摘。日韓両国政府に対して、「被害者の補償と名誉回復が行われるように尽力すべきだ」と強調した。 韓国の聯合ニュースは国連勤務経験のある専門家の話として、同委員会が「『人権原理主義者』と称してもかまわないほど、世界的に最もリベラルな機構」と評

[bogus-simotukare]

「日韓合意見直し主張は国際法違反」という産経のウソが国連直々に批判されるタイムリー（文大統領の見直し論を結果的にアシスト）かつナイスな展開。これが連中の「歴史戦」の戦果。

[turanukimaru]

財団が機能停止寸前ってニュースが流れたばかりなのにこれ？日本としては補償すら韓国政府が運営できていないのが問題としか言いようが無いんだけど。ヘタしたら日韓基本条約まで巻き戻すことになるのはちょっと…

[gui1]

国連憲章をみればわかるが、国連は集団的自衛権を前提とする組織。集団的自衛権は日本国憲法違反だから日本は国連から脱退すべき(´・ω・｀)

[songe]

被害者への補償や名誉回復に不備があるとすれば韓国政府が原因のような

[monobako2]

人権的観点から見ても日韓合意は完璧だと思ってた人が果たしていたのだろうか。ブコメ見る限りいたっぽいけど。/2012年の一般的意見に基づく勧告らしく日弁連のまとめでよければ7章のとこで読めるhttps://goo.gl/aIB2v3

[hagakuress]

国連軍自体が当事者となる第五補給品とされた方々の被害や、戦勝国の戦時性犯罪に70年以上どのように取り組んで来たかが問われる。政治的な非対称への関心がない時点で特定の政治性の行使になっている。説得力ゼロ。

[hitouban]

左も右も「国際社会は、国際秩序は許さない！(ｷﾘｯ」言い過ぎ。自国国益に関係無い他国同士の「合意」なんて「合意が成った」事自体を評価しても見せるけど、再度揉めだしたら風向き変わるよ。関係無いんだから。

[yo2012]

これはジャパニーズ右翼(主に政権中枢の人たち)にとっては大打撃だね

[frothmouth]

# |ω・)……ほめことばなのか？　“韓国の聯合ニュースは国連勤務経験のある専門家の話として、同委員会が「『人権原理主義者』と称してもかまわないほど、世界的に最もリベラルな機構」と評されていると紹介。”

[oka_mailer]

そらそうなるわな。

[tsukitaro]

もう国家間では言いづらくなったので立場を国連に変えて請求ニダ！

[h5dhn9k]

何やコレ。これ言い出したら、あらゆる和平合意が無効になりかねんぞ。（日韓は直接的戦争はしていないが……。）「人権条約に基づく拷問禁止委員会」の国連内のポジションと構成メンバーが知りたいところ。

[sakuya_little]

国連の名前使うなら人権理事会通してからにしてもらえます？ それでも抗議しますけど。 権威に弱い馬鹿は国連の名前チラつかせれば中身がなんでもヘコヘコするけど、何の意味もないからな。

[imakita_corp]

何やそれw

[kctoyama]

永遠に謝罪と賠償を続ける日本