エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント59件
- 注目コメント
- 新着コメント
akatibarati
文書作成当時の大臣だった、当の高市氏が捏造だ不正確だと言うから、何やらとてつもなくメンドクサイ事が始まった感じ。高市氏は逃げ切れるかもしれないが、霞が関での高市氏の評価は地に落ちそうね。
kohakuirono
捏造なんて事になったら公文書偽造の罪で逮捕案件だから、この文書に度々書かれている作成者不明で誰が書いたのかももう分らないし文書の正確性は分かりませんでしたで幕引きを図りそうな予感。
tekitou-manga
"また、発言者に対する内容の確認が行われたことが確認できたものはなかった" こんなの全部確認しろやっていわれたらできない奴だらけでしょ……何の意味があるの?/阿呆が"作成者不明"で吹け上がっててワロタ
yasoya
「なるほど」って思いと「そんなんならなんでもありやな」って思いと両方あって、どう処理したらいいか分からん。追求側の「本物に決まってる!」も確証ないってのはまあそれは確かにそうではあるし。
natu3kan
仕事の時の責任問題になった時の為に残した仕事中のメモや雑感や日記も、役所内に残してれば行政文書だろうからな。追記:礒崎陽輔元首相補佐官が放送法の解釈変更を迫ったのを総務省が突っぱねたって記録と。
auto_chan
政治家が過激なこと言って官僚がまあまあとなだめて何も起こらなかった記録の文書なんで無限に眠ってるだろうから、それらが無限の弾丸として省庁に政治利用されうるの恐ろしい。統帥権干犯問題か226か軍靴だッ!WWWWWW
brain-box
総務省は敵となりうる高市から守るため、作成者を明らかにしない。犬笛で高市推しの右翼がネットリンチする想像もつくから。ただし、行政文書であることは否定しない。礒崎の再起を防げば総務省側は目的達成。
cham_a
ジョンソン大統領の電話内容が録音されてた事で、公民権法の成立の為に一所懸命交渉してた事が明らかにされ、後に評価爆上がりになったという事もあるし、それくらい発言記録を全部残すようにしてもいいんでない
Shin-Fedor
文書内だけに限れば礒崎が悪の根源。山田秘書官が圧倒的常識人で、続いて高市大臣や今井秘書官も(意外と)常識的。安倍総理は能天気な殿様。小西・高市両者の勘違いで話が迷走している。俺内で両者の株はストップ安
yamamototarou46542
高市に立証責任があるというのもちょっと違うと思うんだよな。当時、このメモは官僚(郵政系)から大臣(室)に報告されてないわけでしょ?そりゃ、監督責任はあるだろうけどね
mogmognya
詠み知らずなんて大昔の歌かなと思うが、作ったの最近よねこれ。そして作成者情報は何もしなきゃファイルに残ってるよね。もう目的は果たしたから副作用避けるために有耶無耶にできることはしといたろってことかね。
nakamura-kenichi
いつまで曖昧なことしとんねん。公文書やろ。発言者に確認取れや。政治の信用掛けてやれんのやったら政治家は辞職して組織は解体せえや。適当をかますな。政治屋しかおらんのか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/03/10 リンク