メディアの「説明責任」はけっきょくこういうこと 週刊プレイボーイ連載（439） – 橘玲 公式BLOG

東京高検検事長が新聞記者宅で賭け麻雀に興じていたことが発覚して辞職した事件で、産経新聞と朝日新聞がそれぞれ参加した社員に停職1カ月の処分を発表しました。これに対して、「賭け麻雀で逮捕・書類送検された有名人もいるのになぜ違法行為で処罰されないのか」「一方の当事者が辞職しているのに社内処分が軽すぎるのではないか」などの批判がありますが、これはとりあえず脇に置いておきましょう。 メディアの対応としてきわめて疑問なのは、両新聞社とも、事件発覚後にいちども記者会見を開かず、取材を拒否していることです。自分たちは常日頃、政府や行政、大企業に対して「説明責任」を声高に求めているにもかかわらず、自らの説明責任を平然と放棄するのはダブルスタンダードの極みでしょう。 ここで、「記者会見はやっていないとして、なぜ取材拒否しているとわかるのか？」との質問があるかもしれません。それは、週刊プレイボーイ編集部を通じて

[qyosshy]

逆に産経潔すぎてワロタ

[Ayrtonism]

民間企業が不祥事を起こした社員を処分して、外部からそれを批判できるとしたら処分が軽すぎるときだけだろ。新聞が公権力に求めてることを全部自分たちにも適用しろって、一見公正な態度だけど根拠ゼロだよ。

[gogatsu26]

“「記者会見はやっていないとして、なぜ取材拒否しているとわかるのか？」との質問があるかもしれません。それは、週刊プレイボーイ編集部を通じて私が両新聞社に取材を申し込んだからです”

[enderuku]

マスメディア腐敗の裏付けが進んだ

[akutsu-koumi]

朝日は断るにしてもまだ最低限の体裁は整えている印象だが、産経の「インタービュー」は呆れを通り越して謎の潔さすら感じる。