エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント74件
- 注目コメント
- 新着コメント
aienstein
まず全体像が無年金→生活保護っていう日本人高齢者と一緒の流れだよな。この間違った比較に関しては、党の幹事長ともあろう人間がやったことなんだから党の責任は免れない。次世代の党は悪もしくは暗愚と断ずるわ。
haruhiwai18
"圧倒的少数の外国人受給者に責任を転嫁すべきではない""公的年金から排除された在日朝鮮人高齢者にとっては、生活保護が唯一のセーフティネット""戦後日本の社会保障から排除されてきた" →回されてきた"ツケ"。
Gl17
「在日朝鮮人高齢者の無年金問題」本当に受給率高きゃ、日本住民の特定層に貧困が偏ってるて話だろに逆向きになる右派論理。朝鮮籍=北、という虚偽に縋らねば右派説が維持できないから不都合だと帰れとか言い出す。
ncc1701
在日コリアンは半島へ送り返せという声はよく聞くけど、逆に日系ブラジル人を日本に引き取って面倒見てやれという論は全然聞かないな。むしろ、事実上日本生まれの子供たちまで含めて追い返されてる。
myogab
30年前は無邪気に帰化すりゃイイじゃんと思っていたが、日本にこれほど根深く差別や拝外主義が蔓延っているとはねえ。って感じ。日本人を過大評価し過ぎていたよ。公党の主張なんだもんねえ…これが。ほんと国辱。
Louis
「平沼党首の演説や「タブーブタのウタ」などでは、生活保護の受給率が日本人に比べ、在日外国人は8倍にのぼると主張」その内容の検証について。回答が明治学院大学の准教授、母校がこういう時登場すると嬉しい。
tikani_nemuru_M
日本在住の外国籍の人が税金を払わなければ文句をいい、生活保護をもらっても文句をいう。つまり、外国人は税金だけ払わせて保障はしないと主張するid:nbjjのような豚が支持を集めるジャパン。この国は豚の国。
seats
"被保護世帯数と被保護人員数という異なる母集団を「比較」"…だと…|日本はどんな社会改革よりもまず、これや「STAP細胞はあります!」が堂々と発信されてしまう送り手のレベルを何とかしたほうがいい。
rti7743
単位を揃えて計算しなおして、もうちょいわかりやすいグラフにして表示するといいと思う。 個人的には、外人へは、日本国籍への帰化を条件にしてもいいと思うなあ。移民がやってきた時にもめそうだし。
mkusunok
数字を弄ぶだけでなく歴史的経緯を理解しないと→そもそも「韓国・朝鮮」籍の高齢者が生活保護制度に頼らざるをえない状況が作り出された背景には、戦後日本の社会保障制度の欠陥…在日朝鮮人高齢者の無年金問題
yodogawa-kahan
高齢化率の差につけこんで、数値を高く見せた訳ではないみたいです。少し古いですが。 http://www.toyo-keizai.co.jp/news/society/2004/post_1740.php
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/12/13 リンク