TikTok禁止法案が米上院で可決。バイデン大統領の署名で成立へ | テクノエッジ TechnoEdge

4月23日夜、米上院は79対18の賛成多数でTikTokを禁止する法案を可決しました。この法案はByteDanceに対してTikTokの売却を義務付け、さもなくば米国におけるサービス提供を禁止するものです。 正式名称「米国人を外国敵対勢力の管理アプリケーションから保護する法案」は、早ければ24日にもバイデン大統領が署名し、法律として成立する見通しです。 成立すれば、「外国の敵が制御するアプリケーション」と大統領が判断したサービスには、それを270日以内に米国企業に売却する義務が発生します。また大統領はその期限を360日まで延長する権限も有します。 もし、期限を過ぎても売却手続きが実行されない場合、そのアプリやサービスは米国内のアプリストアから削除され、米国のISPもそのサービスをブロックしなければなりません。 TikTokは長年、サービスのデータを中国政府に共有していることを否定してきまし

[sechs]

これについては中国の国家情報法という共産党が求めたら中国企業や中国人は政府に協力する必要がある法律が、頭にあるかどうかで判断が違うと思う。中国差別を生む問題を中国自身が作ってる様に見える

[kirishima_satoshi]

TikTokとYouTubeShortsの違いを説明すると、TikTokは自分へのおすすめが表示されて、YouTubeShortsはYouTubeがおすすめしたい自分へのおすすめが表示されるところ。TikTokの方がユーザー満足度高いだろう。

[neogratche]

TikTokだってTikTokがおすすめしたいものを表示してくるだろ。おすすめされてるものが純粋に自分が求めてるものだと思うのはバイアスや錯覚の類だよ

[andvert]

意見分かれているが、私は「仕方ない」派。そもそも中国が民主主義の上に成立したシステムにフリーライドしつつ、その対価を払わず自国にのみ都合の良いルール設定をしてきた。他の国は対抗せざるを得ないと思う

[bize]

中国企業である以上は国の命令一つで国営プロパガンダ装置になるのは避けようがないしな…。ネットの言論空間をコントロールしようとするのも立派な攻撃の一つ

[slkby]

SNSを使った世論操作が現実的になってきたし仕方ないっしょ。結局、インターネットは世界を一つにしなかった。

[Edge_Walker]

かつて西側先進国は中国が発展すれば民主的でオープンな市場になるという幻想を抱いて盛んに投資したが、現状は逆で、むしろ西側諸国の方が中国化してきているという皮肉。中国は米製SNS禁止してるから気持ちは分るが

[yowie]

違法な行為をしているという理由ではなく、「外国の敵（と大統領が判断した者）が制御」しているかどうかで私権を制限する法律、合憲になる理由が思いつかないレベルだと思うんだけどなあ。

[tyhe]

TikTokはバズに特化してる感があって中毒性マシマシなのよね。とにかく旬を推してくる。YouTube Shortsは元動画ありの切り抜き系が多くてYouTubeの延長線上にあるイメージ。

[preciar]

メディアの外国資本による所有を制限してない国の方が珍しいし（てかあるの？）、そりゃそうなるでしょうとしか／クラークが放送衛星の登場を予測したときに懸念した事がそのまま形になってる

[naggg]

“法案は、何が「外国敵対勢力の管理アプリケーション」に該当するかが曖昧で、その分類をするほぼ無制限の権限が大統領に与えられています”

[vbcom]

自由だの民主だのは幻想にすぎない。コロナでバカ以外はその事を改めて認識した。

[dot]

まぁByteDanceも訴訟するだろうし、その訴訟もかなり長引くだろうし、その間に情勢が二転三転するだろうし、現時点でなんとも言えない印象。ただAI時代の(tiktokに限らず)SNSと政治の関係はかなり複雑になりそう。

[takeishi]

そもそも中国本土だと見られないアプリ・サービスたくさん有るよね

[daij1n]

例の北朝鮮製作アニメ資料を見つけた時はアメリカが国内サービスの情報見たのにな。それと何か違うのか？

[kootaro]

おじさんには関係ない話。/

[vbamacroinfo]

Tiktokは個人のふりして、中国共産党がいつでもコントロールできるしな。民主主義の国とは違う

[colonoe]

もうブコメで言及してる人いるけど、実際に問題を起こしたってことを記事に書いたほうが良いんじゃないかな

[m_yanagisawa]

私はTikTok使っていない（これからも使わないだろう）ので日本でも禁止にすればよいのにと一瞬思ったが、その割にそういう私もLINEは使っているからな😅 LINEの情報も駄々洩れだしな…。やはり禁止は無理か😅

[ryun_ryun]

TikTokよりXのデマやmeta/Googleの詐欺広告の方が酷いと思う。日米関係考えたら国会議員は何も対応できそうにないが

[greenbuddha138]

中国政府に権限がある以上禁止やむなし派

[Domino-R]

自由主義国で国安法のようなものを作るとすればこうなる、という具体例だな。

[sekiryo]

TikTok中国製だし危険では？→自由が侵害されているぞ苦情電凸しろ！とプッシュ通知し数タップで地元議員事務所に苦情の電話できるようにする→回線パンク議員激おこ　不良生徒が町の人と暴力沙汰起こしたみたいな。

[brusky]

“法案は、何が「外国敵対勢力の管理アプリケーション」に該当するかが曖昧で、その分類をするほぼ無制限の権限が大統領に与えられています。”

[bonkraly]

TikTokがなくなるとエンタメ業界特に音楽業界はかなりロールバックするよ。すでに売れてるやつしか売れない、レーベル頼りのクソみたいな世界に。業界構造を大きく変えるくらいの力を恐れたのもあるかもね。

[shinkansen_nagasaki]

あのプッシュ通知は悪手でしたね

[astefalcon]

相互主義の観点から言えば共産党の統制下にある中国企業のwebサービスは全て禁止しても良い。

[hiby]

この法案に対してプッシュ通知送ったのは明らかに間違った判断だったね。

[aramaaaa]

元々反トランプのTikTokユーザーを敵視した事から始まってると思うのだが。選挙が近づくと両陣営ともどちらがより中国に強硬かを争うようになる傾向。米国の将来にとって良いとは思えない。

[rhyaosh]

まあ、大統領選挙に向けてフェイクニュースで溢れるのが目に見えてますしね、、

[ztlzpd]

ADLのディレクターがTikTokユーザーに親パレスチナ傾向を懸念する音声のリークもあったので、シオニスト側につかないテック企業の締め出しでしょう。情報をコントロールすることによる民主制のハックが狙い。

[buhoho]

西側の中国じゃん。うーん。

[pigorilla]

Oracleが買収する話が面白そうだったのに笑笑

[uzusayuu]

無茶苦茶だ、という思いと、でも中国共産党政府は信用ならんという思いとで、もうよくわからなくなってきた

[raitu]

“「外国の敵が制御するアプリケーション」と大統領が判断したサービスには、それを270日以内に米国企業に売却"しないと"そのアプリやサービスは米国内のアプリストアから削除され、米国のISPもそのサービスをブロック"

[shoh8]

国家情報法で目に見える形で仕掛けたの中国側だしな。ゆっくりに見えるけど激しい戦争

[taguch1]

どう扱うかは難しいが放置はして置けないと言う面倒な問題。

[ucue]

Ticktocも、youtubeShortも知らん人が盗品かわからないものを公開しているものばかりで見る気にならない。