格差の現実か、悪ふざけか…無料サービスに頼り21日間生活 中国で芸術家の映像作品が議論呼ぶ：東京新聞 TOKYO Web

北京の芸術家、鄒雅琦（すうがき）さん（２３）が、芸術系の名門大学「中央美術学院」の卒業制作として、一銭も使わずに２１日間生活する様子を映像にまとめた。頼ったのは、鄒さんが社会の「余剰物質」と呼ぶ無料サービス。北京では富裕層を対象にしたこの種のサービスがあふれる一方、貧困層は日々の暮らしにあえぐ。そんな「貧富の格差」がテーマの作品はネット上で話題となったが、「無銭飲食の悪ふざけだ」と非難も浴びた。（北京・中沢穣）

[horita_ryo]

批判に対して習近平の言葉を引用して反論するとか、生きるための強かさと賢さまでちゃんとしてるわ

[yk_mobile]

おもしろい着眼点だし、実行に移す凄さ。メッセージも考え抜かれてる

[daikoku_55]

世の中に対して考えるきっかけを与えるのが芸術の意義だと思うので、このような作品はまさに芸術だと思う。

[yykh]

“空腹には悩まされ、無料のコーヒーに大量の砂糖を入れるなどして必死にカロリーを摂取したためか、体重は逆に増えた。” 貧乏ほど太るってこういうとこあるよね

[nipponia-nippon]

卒論テーマに社会的プレッシャーを選び、この主題を考え、映像の形にする、全てのステップに驚愕、感心する。

[azuk1]

こういうのこそ現代アートよな。つーかこういう社会批判の仕方には意外にも寛容なんだな

[hayasinonakanozou]

素晴らしい問題提起。準備をした上で臨んでいるし、食事きつかったみたいだし、バッシングも想定していただろうし、軽い気持ちではできないこと。ドキュメンタリー映画にならないかな。

[kkkirikkk]

これ考えてみたら金持ちは要りもしないお菓子や無駄に豪華だったり広かったりするスペースの分ぼったくられてるって事でもあるよな。それでもまだ足りないんだからもっとぼったくっていこう

[p_funny]

むしろ中国だから擁護する意見が多いのであって日本の学生が同じことしたら「乞食だ」「フリーライドだ」「皆で等しく貧しくなるのか」等とボコボコに叩かれてる。ここの皆さんもそういう意見が多いはずだよね

[bigburn]

本人はバッチリとメイクしてるし、撮影するスタッフも別にいるし、何より有名大学の学生だし、これも金持ちのお遊びという二重の皮肉かなと思った

[yonosuna]

いいね。

[dekaino]

ヅォウヤーチー氏本人も相当の金持ちの家で育ったからこそ出来ることだよね。悪ふざけすら富裕層にしか許されないのだ。日本で同じことしたら貧困層から嫉妬バッシングくらうだろうな。

[syamatsumi]

お金があると、お金を使わずに済むというのはなるほどなーと思う所。

[uzuky]

裕福は余剰があることなのでこれはこれで良くて、問題は余剰を必要な所に分配する仕組みが難しいこと。下手に蚤の市みたいにすると儲けだけ考えるやつが出てきて、本質を失ったフリマサイトみたいになってしまう。

[rideonshooting]

アート。

[richard_raw]

“批判には政権のスローガンで返す” 計算されてるぅー。

[gmochein]

“社会の『余剰物質』の分配のされ方に興味をもっていた。そういう無料のものはたいてい、すでに裕福で満ち足りてみえる人に配られる”

[Louis]

「社会の『余剰物質』の分配のされ方に興味をもっていた。そういう無料のものはたいてい、すでに裕福で満ち足りてみえる人に配られる」

[wideangle]

この問題意識、中国だけではなく先進国普遍的にあるものだろうな。“「社会の『余剰物質』の分配のされ方に興味をもっていた。そういう無料のものはたいてい、すでに裕福で満ち足りてみえる人に配られる」”

[zyzy]

これ日本でやったらみんながアーティストを総叩きにしてる所が目に浮かぶ。日本ではアーティストが叩かれる奴

[hate_flag]

世間に社会の歪みをつきつける、というのは立派にアートだね

[njsjn]

いくらセレブっぽい格好しててもIKEAで寝てたら注意されそうだけどどうなんだろう。この作品見てみたいな。

[River1992]

余裕のある人(将来的に顧客になり得る人)にしか無料サービスしない、というのは営利企業としては当たり前で、批判するような事でもない気がする。問題は困窮者相手の福祉のなさだが、それは行政の仕事では。

[Domino-R]

彼女が富裕層と同じように無料のチョコレートケーキを食べる行為が迷惑系ユーチューバーと同じと見えるなら、実は富裕層と迷惑系ユーチューバーの行いこそ同じなのだくらい言えれば芸術評論として価値があるのに。

[theNULLPO]

下級国民はフリーライドすると炎上するのに上級国民はフリーライドしても許されるとかいびつな世の中だよな

[osakana110]

“鄒さんは批判を受けて声明を出し、「貧富の格差や社会階層の固定化は一時的な問題であり、いずれ『共同富裕（ともに豊かになる）』に向かう」と習近平しゅうきんぺい政権が掲げるスローガンで釈明。”

[wxitizi]

それは無料ではなくサブスクに近いのでは。頭金のあとの都度利用が無料の。/ "ファーストクラス用待合室に入り、高級ブランド店の紙袋に無料の菓子を" "無料のものはたいてい、すでに裕福で満ち足りてみえる人に配ら"

[bokmal]

“「セレブを演じなければ、（金を使わずに）生きていけない。北京にはホームレスが生きられる余地はほぼない」”/ 深夜に長距離を走らせることで道路を倉庫がわりに使う企業よりは過激じゃないかもね。

[kusomamma]

中国のマイケルムーアじゃん

[settu-jp]

資本主義を打倒する人民革命が必要では

[niwakano18124]

無料サービスって全然無料じゃないんだけど、それを当然のように享受している人たちと、まったく無縁の人たちでは認識が違うのだろう。そして「悔しかったら稼いで来い」が後者に説得力を持たないのが格差社会。

[quick_past]

アートパフォーマンスこうあるべし

[c_shiika]

販促技

[kappaseijin]

“「無料のものはたいてい裕福な人に配られる」” レビュー品、試供品ってほんそれよね

[take1117]

富裕層批判であって政府の目指すところと一致してる

[y-mat2006]

「共同富裕」を言われちゃぐぅの音も出ねえだろうなあ。

[kuroyuli]

善意の悪用　ってのはまったくトンチンカンな批判だな。金持ちに商品を買わせる誘い水であって、善意で提供してるわけはないでしょ。

[north_god]

面白い

[okbc99]

“「社会の『余剰物質』の分配のされ方に興味をもっていた。そういう無料のものはたいてい、すでに裕福で満ち足りてみえる人に配られる」”

[naggg]

めっちゃ観たい。ネットで閲覧できるのかな？ミニシアターで上映してくれないかな。