エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント53件
- 注目コメント
- 新着コメント
nico-at
"家庭について「人間の心に腹の底からの幸せ感を体験させることができるようにする『愛の学校』なのだ」などと説明し、家庭教育支援の重要性を強調。""法制定を急ぐべきだと主張している。"/本当キモいな
f_d_trashbox
同性婚や中絶を認めない、古いジェンダーロールを重視する、などの保守派の意見は、欧米ではキリスト教右派勢力が主体となって担っていると思うけど、日本ではその「骨格(笑)」が旧統一教会だったという笑えない話
skgctom
あのまま旧統一をのさばらせてたら20年後くらいには日本でも中絶が禁止になって同性愛者が病気にされて少子化対策()とかいう名の巧妙に偽装された合同結婚式が奨励されてた可能性あったな。絶対許しちゃおけん
siomaruko
「教団は家長主義的な思想で、男女共同参画や性の多様性を否定してきた。法案には女性の社会進出の視点が欠け、古い家族像が前提となっており」統一的には離婚NGだからひとり親家庭の支援もおろそかなんだろうな。
flowerload
“教団は家長主義的な思想で、男女共同参画や性の多様性を否定してきた。法案には女性の社会進出の視点が欠け、古い家族像が前提となっており、教団が共鳴する内容といえる” 奴らはそれを絶対善として侵略してくる
tsurishinobu
世界人権宣言にあるように、社会の基礎は家庭であって個人ではない。家庭教育支援なんて至極当たり前。宗教団体の政治活動は自由なのだから何の問題もない。社会を「個人」に還元したい左派の言いがかりだ。
estragon
思想的に共鳴というより、親学や日本会議も人的交流を通した統一教会一派ってことなんじゃないの。統一教会の歴史長いから、こういう畑を隠に陽に支援することで耕して政治に食い込んできた今ということなんだろうし
florentine
“支援という名の下に、特定の家族像に合うよう親を『教化』する意図が見える。子どもを権利の主体でなく、客体と捉えている。条例制定は、行政があるべき家族像や子ども像を押しつける危険をはらむ”
zu2
“「支援という名の下に、特定の家族像に合うよう親を『教化』する意図が見える。子どもを権利の主体でなく、客体と捉えている。条例制定は、行政があるべき家族像や子ども像を押しつける危険をはらむ」と警鐘を”
spark7
岡山で思想強めの案が出て話題になったアレか。 / 制定してる自治体http://www.rilg.or.jp/htdocs/img/reiki/105_support_of_educationa_in_the_home.htm
differential
“旧統一教会系が共鳴” この「共鳴」の感触。保守層が持つ家父長制家族の幻影は、バブル崩壊とネオリベラリズムに洗われ形骸すら留めてない。カルトと共鳴=傷を舐め合いたくなるだろうね笑
triceratoppo
彼らにとって都合の良い家族感。前時代的な家父長制で、親(教祖)のために子(信者)は奉仕し、犠牲となる。全ては教祖、引いては協会の存続と発展のため。/トリクルダウンという幻想を抱いたアベノミクスと相似形を成す
myogab
安倍は親学にも傾倒してたし、よっぽど自身の家庭環境に不満があって、理想の家庭像に過度な幻想を懐いてたんだろうな~と同情しなくもない。保守を自称しながら、継承する実態がほとんど無い(反社組織は数多継承)。
yamatedolphin
読まずになんでもかんでも統一教会のせいにするコメあるけど、「法案は17年に提出を断念後、棚上げ」してて、2018年には霊感商法規制する法律が制定。嫌韓ナショナリストが叫ぶほどには統一教会の影響力ないんだね、と
nemuiumen
統一教会は信者から搾取しているらしいことが問題であるわけで、教義や思想がキモかろうがそれは構わないし、政策にそれが反映されるには主権者がそういう政治家を選ばなきゃそうならないわけで、別に良くない?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/09/03 リンク