東京都⼈権部が飯山由貴のアート作品を検閲か。小池百合子都知事の関東大震災朝鮮人犠牲者追悼式典への態度も影響した可能性｜Tokyo Art Beat

飯⼭由貴《In-Mates》《In-Mates》は、26分46秒の映像作品。本作の概要として、小田原のどかによる解説を以下に引用する。 《In-Mates》は、1945年に空襲で焼失した精神病院・王⼦脳病院（東京）の⼊院患者の診療録に基づくドキュメンタリー調の映像作品だ。王⼦脳病院には、1930〜40年まで⼊院し、院内で病没した2⼈の朝鮮⼈患者の記録が残されていた。 本作では、同院の診療録に記録された2⼈の朝鮮⼈患者の実際のやりとりに基づき、ラッパー・詩⼈で在⽇コリアン2.5世であるFUNIが、⾔葉とパフォーマンスによって彼らの葛藤を現代にあらわそうと試みる姿が記録されている。 また作品内では、当時の時代背景へ学びを深めるため、FUNIと飯⼭が精神医学史と歴史学のレクチャーを受ける様⼦も収められている。歴史学については、外村⼤が講師を務めた。 飯⼭はこれまでも、精神医療と⾃らの家族、障害者

[uss267]

都知事が関東大震災時の朝鮮人虐殺に否定的な以上、それが事実だとする映像を都として通すわけには立場上いかないので、みたいな回答が都の人権部から出てきてるの、やべえ。

[oyatsuwakame]

表現の自由戦士が騒がないほうのガチの表現の自由問題

[miyakawa_taku]

こんなのあり得ない。マイノリティ虐殺についての歴史否認をもとに、人権部が検閲をするなんて、何重にもあり得ない。

[kenjou]

まごうかたなき検閲であり、これが許されるようなら憲法が死文になってしまう。小池都知事はなんらかの対応を示さなければならない。

[bokmal]

“「都知事がこうした立場をとっているにも関わらず、朝鮮人虐殺を「事実」と発言する動画を使用する事に懸念があります」との認識” ？？都知事がどういう立場を取るかによって「事実」が変わる？よくわからない…

[maelstrom]

実際にあった事を伝えられてなんで嫌悪感抱くのってとこから意味分からんし、なんでこいつら小池がレイシストだから自分たちもご機嫌取って従わなければとか考えてんのを当然の様に主張してるの...！？

[kjrio]

追悼⽂を2017年に中止した際、小池は震災と虐殺の犠牲者を同列に扱いたいと主張。前年の議会で虐殺を殺傷と換言、被害者の数にも疑義を示す歴史修正的答弁があった https://whogoverns.tsuda.ac.jp/sophomore/2018/memory.pdf?attredirects=0

[shiyoukan]

「都知事がこうした立場をとっているにも関わらず、朝鮮人虐殺を「事実」と発言する動画を使用する事に懸念があります」事程左様に都知事が追悼文を送らないのは中立ではなく否定する側に加担する行為にほかならない

[sink_kanpf]

行政によるガチの表現規制。故に全般的な「表現規制反対」を掲げて当選した自民党の国会議員はガン無視することに100万レドマツ。こういう揶揄されるから虹ロリペド表現の自由に限定すれば…と言ったのに( ´ー｀)y-~~

[Capricornus]

この表現の自由はガチとかやってる人たち、東京都人権部みたく表現内容でこれはガチ、これは偽とか判別してんの？そのくだらない分断をまず辞めたら？誰得だよ。表現の自由戦士とか言う蔑称も、その言葉は必要か？

[ono_matope]

今さら読んだ。「都の人権部が」「都知事に忖度して」「差別が日本人の問題であるかのような描写に参加者が嫌悪感を抱かないように」作品の上映を禁止するの、全てが最悪すぎる。

[zyzy]

いつもの表現の自由戦士さん達もこれにはだんまりどころか積極的に弾圧する側に回る案件。表現の自由を守るどころかあてこすってポリコレが黙れと攻撃して弾圧する側に。これが彼らの正体ですよ。

[golotan]

勿論これもNHKや松戸市のVTuberの件と同じく公権力による表現行為への介入であり、強く批判されてしかるべきことである

[hate_flag]

歴史修正主義者の都知事に役人が阿るという構図

[fatpapa]

朝鮮人虐殺に多数の証言や証拠がありながら「言及していないから」？すべての歴史的事実に言及してなきゃ発表を止めさせるのか？追悼文も止めた小池への忖度が表現の自由を侵す酷い状況。人権部＝日本人に限るのか

[asitanoyamasita]

小池知事への忖度？って見方強しか…／あいトレ時の河村市長もそうだけど、それなら『場は貸すが都の見解は違う』と入口や作品横に掲示でもすればいいと思うんだよな。（それはそれ炎上するだろけど検閲よりは真っ当

[zorio]

あー、これ百合子の影響なのか。

[quick_past]

空気読みで動いている忖度国の面目躍如。和だの思いやりだのは強いものにばかり利がある

[lcwin]

ヘイトスピーチやポリティカルコレクトネスを理由にして表現の自由を抑圧する論法の援用を憂慮していた人達からしたら、なんで気づかなかったんだろうと思うよねえ。でも上映してほしいしダブスタには気づいてほしい

[tikani_nemuru_M]

これすごいな。確定した歴史的事実より都知事のお立場を優先して忖度＞“「都知事がこうした立場をとっているにも関わらず、朝鮮人虐殺を「事実」と発言する動画を使用する事に懸念があります」”

[kamiyakenkyujo]

「都人権啓発センターが指定管理者を務める施設である東京都⼈権プラザの主催事業として開催」「都知事がこうした立場をとっているにも関わらず、朝鮮人虐殺を「事実」と発言する動画を使用する事に懸念があります」

[nobori_lupin]

入口に都の見解とは違う作品があるって注記をして展示したらいいのに。

[nibo-c]

この話題からオタク叩く方向に行くのはさすがに想像してなかった

[sanam]

これにはフェミもだんまりwとかバカみたいに煽ってた人たちと同レベルになるんで、仕返しとはいえあまり表自戦士黙殺認定しない方がいいと思う。

[colonoe]

このブコメで「表現の自由の侵害」とか書いてる人達が「表現の自由戦士」なんだな。記録しておこう

[sskjz]

これは思ってたより深刻な都の認識と対応。

[Fuggi]

こういう作品で「公権力に表現弾圧されてさらに世間の耳目が集まる」ことは表現者側も一定想定してただろうし、行政がその通りに動くのって端的に馬鹿だと思う。騒ぎ立てずに粛々と展示させてれば良かったんだよ。

[t-oblate]

都知事が「ない」としたものを「ある」とする展示はダメってことやんな。独裁国家かな？まあマジの独裁国家なら検閲では終わらず、逮捕からの監禁だろうが、だから良いという話でもなし。

[mr_yamada]

人権部が検閲とか1984的な。

[exshouqosa]

アメリカで言えばタルサ虐殺を今更バイデンが隠し出すみたいなもんだろうに。東京知事はなぜかやることが先進国というより独裁者風味なのアホくさいね。

[jo_30]

仮にも「人権部」を名乗る組織が、都知事個人の見解を振りかざして「思想検閲」を行うという、グロテスクな事件。朝鮮人差別について、当事者がそれを訴えたらヘイトスピーチだと言う理路にも唖然とさせられる。

[kiku-chan]

都知事個人が歴史的事実かどうかを認定するの？　独裁者じゃん

[nabinno]

UCと隣り合わせの問題

[tanukipompoko]

これはど直球の検閲だから違憲でしょ。そして検閲の根拠が、朝鮮人虐殺を描くことは「非生産的議論を招く」「都知事様のご意向に反する」なの酷すぎる。歴史修正主義者小池はまさにプーチンの輩。

[mos-tantan]

東京都は約6000人を殺した朝鮮人虐殺という歴史をもみ消そうとしている。歴史の延長に我々があるにも関わらず目を覆うような大犯罪を開き直るのは日本人としても人間としても存在する価値が無い

[n_vermillion]

これ騒いでんのも「表現の自由戦士」じゃねーのかよと思ったんだが、やっぱ蔑称として使ってるだけなんだな。社会活動への冷笑とか分断煽ってんの、お前らやん。マジで下衆だと思うわ。

[udongerge]

忖度っていうのは普通、より無難に済ますためにやるものじゃないかと思うんだが、今回の場合小池百合子の立ち位置をより先鋭的に見せるネガキャンの役割を果たしている恐れがあるな。

[horaix]

記事の事実関係が読み取りづらい。都の担当者の主張がゲスすぎて笑える/表現の自由戦士も朝鮮人虐殺の史実は否定してないと思うんだが、都よりオタクが憎いのねと言わんばかりのコメント群

[agricola]

↓実際（ネットでの言及も含めて）何もせんのやろ？。「そんなことはない、これは俺もマズいと思うんで連帯しよう」より先に「オマエラが煽るから」がでてくるもんな（嘲笑）

[kagerou_ts]

「東京都人権部」のディストピア感