アイディアに価値はない

よく、鼻息荒く、「これ絶対に秘密ですよ！」と新しいサービスやプロダクトのアイディアを話す人がいます。けど、アイディアに価値はないんですよね。価値ゼロ。 例えば海外の凄いサービスのアイディアだけ見て、「こんなのを作ってよ」と外注しても、凄いものが生まれるなんてことは、ほぼありません。 ちょっと前に、Linkedinに買収されたCardMunchというサービスのCEOと会ったときに、彼も言っててハラオチしました。「名刺管理なんてアイディアは掃いて捨てるほどあるけど、本当に重要なのは、Executionだ」と。 アイディアに価値はなくて、それをどうやって実現するかで、最終的にそのプロダクトを使う側の印象は全く違うことになってくるんです。同じ「名刺管理アプリ」でも、天と地ほどの差がある。 だから、「つくれる」ことに価値があるんだと思います。 今後のエンジニアの定義というのが、UX（ユーザの体験）も

[sin20xx]

いつもと同じコメントを。アイデアに価値はありますよ。ただ価値が金銭的価値になるに至っていないだけ。Executionという事で価値を金銭的価値に変換するわけでその行為によりレートが変わる。ほんとウンザリ。

[sin4xe1]

作れるのが当たり前になるとアイデアを出す能力はかけがえないものだと気付く

[kazumi_wakatsu]

ディティールの荒いアイデアは無価値って話ね。アイデアのディティールが細かけりゃ実現までの距離も離れてないだろうし無価値ではないと思う

[kidchainsaw]

「当方ボーカル、全パート募集、完全プロ志向」的なメン募感ある

[tizum]

「つくれる事に価値がある」は同意。でもモノ作りの原動力はアイディア。クリエイターが、「あれ、ここはもっとこうした方がいいか」と思えるのもアイディアあればこそ。それを否定するのは良くない・・

[shields-pikes]

ありきたりなコンセプトレベルのアイデアを実現の努力もせずに後生大事に守った挙句に盗られた！なんて騒ぐ人以上に、アイデアは無価値だ、という極論を述べる人は大嫌い。アイデアが出ない人は本当に出ないからね。

[fromdusktildawn]

思いついたものが本当に良いアイデアなのかどうかを分析・検討・代案・改良するのにいつも膨大な時間をとられる。ターゲット顧客・商品コンセプト・サイトの戦略・語感・ビジュアル・類似サイトとの住み分けなど。

[d0i]

価値がないアイディアはアイディアじゃなくて「思いつき」じゃないかな。価値のあるアイディアもあるよ。ところで、「エンジニア＝UXエンジニア」みたいな言い方されるとなんだか微妙な気分になる。

[Hamachiya2]

こちらも参考にどうぞ https://twitter.com/fromdusktildawn/status/41436122315890688

[harisenbon_fukurahagi]

アイデアは無価値→まちがい　アイデアは未価値→せいかい

[takashiemoto]

“よく、鼻息荒く、「これ絶対に秘密ですよ！」と新しいサービスやプロダクトのアイディアを話す人がいます。けど、アイディアに価値はないんですよね。価値ゼロ。”

[mei_koutsuki]

実際に作らないとそのアイディアに価値があったかどうか分からんよね。

[suginoy]

土建屋disは不要かな。

[sippo_des]

　作れないと意味がない。そういう時代なのね。技術者にならないとね。

[kasajei]

作るというか、検証しましょう

[teppeis]

意外と批判的なコメント多いのね。すごい共感するけど。

[hazisarashi]

アイディアに価値が無いは言い過ぎだ。プロダクトを作る能力があるのにアイディアがクソな人は多い。両方大事。

[kangaetemita]

昔、平原綾香のジュピターって曲に「あんなん歌詞つけて歌っただけやん、俺でもできるわ」って批判してた人たちに対して、真剣に反論してた暇な人たちが同じようなこと言ってたような気がする。

[you21979]

“今後のエンジニアの定義というのが、UX（ユーザの体験）も設計できるエンジニア”

[greentomatoes]

ブクマコメントが興味深い。属する世界によって感じ方はいろいろだと思うけど、言いたいことはとてもわかります。反対側の価値が無いかは別問題かな。

[monamour555]

「設計書をそのまま作るだけの土建屋なら」IT土方っていう言葉にも思うのだが，自分が属しない業種を持ちだして何かをdisるのは，品が無いことだと思う． /// アイディアに価値はない by Akiko Naka -

[Wacky]

アイディアに価値はなくて、それをどうやって実現するかで、最終的にそのプロダクトを使う側の印象は全く違うことになってくるんです

[VTak]

うーん。半分違う

[Clock0311]

言いたいことはまあわからんでもないけど、なんでこんな、仮想敵がいるような、何かをdisるような言い方をわざわざするんだろう。

[lestructure]

アイデア自体に価値はない、とは思うけど、これは違う。UX的に多少悪くても価値のあるプロダクトはある。アイデアを出すことは神秘の作業ではなく方法論があって誰にでも簡単にできて大した労力は必要ない。

[tannomizuki]

IdeationとExecutionが大事。必ずしも自分で作る必要はないとは思うけど。

[ikeike443]

アイディアによると思う。本当に力のあるアイディアは言葉になった瞬間に世の中を変えると思うが、それは別の話かな。。

[umaken]

"ですので、凄いアイディアを思いついてしまったと息巻いている皆さん、是非、せめてプロトタイプぐらいまでは「つくれる」ようになりましょう。"

[munegon]

出だしからして文章おかしいんだけど、価値がないと考えているものはたとえ絶対に秘密と言われてもばらしたりパクったりしても大丈夫って言いたいのかな

[Dryad]

頭で考えただけの「すごいアイデア」の大半は無価値であり、有効性を確かめる必要あり。そのためには「素早く形にして検証」を何度も繰り返しディテールを埋めるべし、というのがリーンスタートアップが教える所かと

[tatsunop]

アイデアより仕様・実装こそが肝だってのは同意だけど、そもそもアイデア含めた頭脳労働への対価が不十分だったりもする訳だしなぁ。/ デザインや企画系は仕様までがアイデアに含まれる印象。

[paulownia]

鼻息荒く「これ絶対に秘密ですよ！」とか言っちゃう系の連中が言うアイディアって、大抵は実現不能なただの妄想だからねぇ、そら価値ないでしょうよ

[hiroyuki1983]

アイデアも実行も結構な人間がやると思う。その先にあるマーケティングと細部の作りこみが勝敗を分けるんだと思う

[koogawa]

その通りなんだけど、アイデア無いと何も始まらないことに最近気付いた

[lenomick]

すごい大事なこと。

[akatuki_sato]

多分この人は自分に作る能力が０なので（気づいてるかどうか別）「作れない」ことにものすごく敏感になったのだろうな。なんか、無理にカバーしようとして力んでいる様子が見えちゃう。

[asakura-t]

昔似たようなこと書いたなぁ＞ http://asakura.g.hatena.ne.jp/asakura-t/20060128/1138425354 http://asakura.g.hatena.ne.jp/asakura-t/20060211/1139644378 （アイデアはパブリックドメインでいいじゃん、アイデアの価値、の２本）

[nemoba]

法律の話だと、アイディアと表現を分けたのは、アイディアに価値が無いわけじゃなくて、価値があるからこそ保護したら文化の妨げになるから。高度で実現可能なアイディアは特許で保護される