被災地において権利主張しないことは美徳でもなんでもなく弊害のほうが大きいように思う - 🍉しいたげられたしいたけ

ブログに書こうか書くまいか迷ったが、書くことにする。プライベートでは何度も喋ってしまっていることだが。 うちのブログにおいて「禁じ手」と決めていることが、何件かある。その一つは、他人に「ああするべきだ」「こうしてはいけない」などアドバイスめいたことを書くことである。「アドバイス罪」*1や「クソバイス」*2と呼ばれることもあり、害悪になることの方が多いと考えるからだ。 しかし、このたびの台風19号による被害が予想を超えた広い範囲にまたがっていることを知るにつけ、この列島のどこかに住んでいる以上、我々の誰もがいつ自然災害の被災者になってもおかしくないという思いを強くした。それで思い切って書いてしまう。 私は年に何度か、災害ボランティアに行っている。その決して広いとは言えない知見の範囲からであるが、ぜひ言いたいことがある。もし我々が運悪く被災者となったときには、けっして正当な権利の主張を遠慮して

[lacucaracha]

別に被災地だからって話じゃなく、ちゃんと権利を主張しないのは弊害大きいよね。

[kpkpkpchang]

権利主張しない人より外野からそれを無責任に称賛する人が一番の害悪だと思う。同じように困っている人にも権利を求めるなという同調圧力につながる。

[udukishin]

役所やボランティアも言ってもらった方が支援しやすいって話。確かに被災地じゃ初期に一軒一軒全て丁寧に見て回るリソースはないからそこは被災者に申告してもらった方がいいよね

[differential]

災害以外も公共サービスは全て自ら相談しに行かないと動き始めないので、臆さず役所に相談しよう。困り度が高い=金にならない、民間ではやらない、だったり／リソースが限られ全て賄えるわけではないのが辛いとこ

[rci]

日本の避難所の待遇がひどいという話も、これにつながるんじゃないかな。避難所で雑魚寝じゃなくて、（イタリアのように）ホテルに泊まれるのが当然だくらいにに主張していったほうがいいのかも。

[Delete_All]

いい。主張大事。権利を主張する方法がわからない人が多いのではないかと思っている。

[circled]

被災地じゃなくてもサビ残に黙って耐えるとか、搾取されているのに声を上げないでいると、それがその場の普通の雰囲気として定着し、労働者同士で足を引っ張り合ったりしだすので、権利は行使まで含めて守らんとね。

[nomono_pp]

よく「自治体は何もしてくれません！」とかツイート回ってくるけど、衛星から監視カメラで見張ってるわけじゃないんだから、そりゃ、「ここでこんなふうに困ってる」って言わなきゃ何も出来んよ

[nowa_s]

軋む車輪は油を差してもらえる。

[tomoya1983]

古い考えだけど、昭和以前なら「困った時はお互い様」で町会なりの共助が機能してたと思うんよ。自助共助公助のバランスというか、「新しい公共」って議論もここ数年なりをひそめたね/ ボランティアお疲れ様です

[tokinaka]

災害時に限った話ではない。供給に限界があるならいつでも情報戦状態。早いやつは強い。確保してから譲渡(放棄)することすらできる。

[yagawafuyu]

権利主張が得意な私は、主張していいなんてうれしい。お役所の杓子定規を知って、うまく合わせていけばいいのですね。国民みんなに知ってほしい。貴重な情報を有難うございます。

[repon]

いるぞいるぞ、女帝がいるぞ

[beed]

災害時は民業圧迫よりも支援を公平に受けられないことのほうが問題だと思うなぁ。

[perfectspell]

民業圧迫となって、業者と契約した被災宅に官が手配するボランティアが入れない。

[mfigure]

災害に限らず遠慮しがちな人は人生損していそう。かくいう自分もそんな感じ。

[BT_BOMBER]

本来国って困ったときのためにあるはずなので。税金は一種の保険と考えて困ったらどんどん主張した方が良いんじゃないのとは思う

[arajin]

「職員によると、業者が入ってしまった以上は、自治体がなんらかの支援を行うことはできない」「数あるお役所のタブーの一つに「少しでも民業の圧迫となる可能性があることには手を出せない」というのがある」

[RCHeLEyl]

ボランティアお疲れ様です。言ったら悪いが「どこに言えばいいのか」「どういう事をしてほしいのか」「どう言えば適度な主張なのか、助かるのか」が災害時にはまだ明確でないことも多いんです。

[zaihamizunogotoshi]

なんかね…議員さんと顔見知りだと早いとかなんとか…もごもご。

[keystoneforest]

権利主張しないことは美徳にはならない。大きな声を上げないと助けてもらえないのが現実だと思います。ですが、美徳という感性は大きな声を上げることとは多分別次元のものなので、残念ながら仕方ないのかも…

[augsUK]

来る方も有限だから、大変だろうけど主張とアピールをしてくれという話か。そもそも公共サービスとのつきあい方は、常に利用者のプッシュ型という印象だが

[osugi3y]

“数あるお役所のタブーの一つに「少しでも民業の圧迫となる可能性があることには手を出せない」”

[ponyoponyokun]

ブルーシート、個人で屋根にした方も居るようなので、主張したからは当てはまらないかも。また、山に居住、サービス受ける合同庁舎・市役所まで遠い等、主張が困難な人に、主張しないのは悪とされると自〇したくなる

[Tetrapost]

業者に見積もりを取られただけで自衛隊もボランティアも入れなくなるとは。また一つ被災時のTipsが増えたわ

[kamezo]

災害ボランティア体験談。背景の仔細は不明ながら、被害を行政なりに訴えないでいたら家屋補修の支援を受けられなかったり、崩壊が進んで近隣に迷惑かけたり、業者が入ってからだと支援を受けられなかったり……。

[mikiponnsuke]

私たちは、学校でも、家庭でも、「効果的な主張の仕方」「正しく主張する方法」を学ぶ機会がなかった。むしろ、逆に主張すると怒られたり、非難の対象になった。

[Dragoonriders]

行政は、申請しないものには何もしないということを覚えておきましょう。そして、申請しないことが周りの迷惑にもなることがあるという例ではないでしょうか。

[myogab]

この国の申請主義はやはり害悪よなあ…。徴税並に一律対応すべき(受益者の選択権は残すとして)。↓徴税は衛星監視してるか？ってくらいよ。土地の税率とか上物撤去の役所通知を翌年に数日遅らせても前年から税率変更

[hiby]

＞数あるお役所のタブーの一つに「少しでも民業の圧迫となる可能性があることには手を出せない」　よくある官民一体というやつ以外は完全にきっちり縦割りなのよな。

[REV]

　主張すると「忙しいから後にして」「一度に言われるとパンクしてしまう」、ほんで暇そうになってから言うと「権利主張しないことは美徳でもなんでもなく弊害のほうが大きいように思う」ってパターンはよく見る。

[quick_past]

どんな問題でもそうだけど、黙ってしまうと結局問題が見えなくなるし、存在しないことにされてしまう。そして問題を過小評価して次も経験を生かせなくなるんだよね。「その程度」という空気も醸造される。

[cj3029412]

（こないだwattoさんを襲撃したんだけどね）直に聞く話の含み、言い淀み、思い余りの早口、いろんな要素が響きあうのね。少し、書き言葉とは違うんだ（おれﾓﾅｰ）。体験談、講演してくれないかな。おれは大喜びw

[exshouqosa]

勉強になりました。覚えておきます。

[hiroharu-minami]

田舎に住むとよくわかるけど、何かあった時、行政の措置に不満がある時にはっきり主張しないと「同意した」「文句はない」と勝手に判断されて何もしない。我慢強く要求の少ない「良い人」ほど不利に扱われるのが実情

[matsuD]

知ってるか、知らないかで明暗が分かれてしまうんですねぇ…

[marmot1123]

民業圧迫が理由なのかあ。

[privates]

「本当に主体的に動けない人」と「被害して精神支障で動けない人」が混載している。両方に共通するのが「目の前の人も同じ被害者かも」と思い巡らす事が出来ていない。公務員とボランティアには頭が下がります。

[shinonomen]

申請して来なかった人には対応しないことで、少しでも行政が支払うコストを減らしたいという考えが透けて見えますね。

[sekiryo]

権利主張すると叩いてんのは紛れもなくはてなー自身なんだけどな。老害叩いてるけど老人になる前から自分の権利は死守、気に入らない権利や世代や風習は無理解に叩きまくるという老害の気質たっぷりだし。