99%減資とは何か？ - ゆとりずむ

いっときは、日本を代表する勝ち組企業と持て囃されたシャープが、大変なことになっているようですね。 もともと1218億円あった資本金を1億円まで減らし『シャープ』な資本構成となり、税法上の中小企業サイズからやり直したい、ということでしょうか。 ところで、文中にもありますが、 資本金を減らし累積損失を一掃しておけば、業績回復に伴い、今後配当に回す利益を増やすことができる。公募増資や資本提携なども進めやすくなる。株主にとっては、資本金を減らすだけでは、１株当たり価値は減らない。 これ、どれくらいの人が理解出来たんでしょう？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?と思った方のために、会計屋としての簡単なまとめを作ってみます。 そもそも資本金ってなんだっけ？ まずは、根本的な質問。『資本金とはなにか？』を会計を学んでいない人に説明することは、 結構骨の折れる話です。詳細は、下記にもまとめてみましたが、一度振り返りながら、『

[lacucaracha]

双子のストップ安で話題になった東芝についてもあげてみました。http://lacucaracha.hatenablog.com/entry/2015/05/12/223317

[cider_kondo]

id:nao0990さんの指摘する増資とセットってのが本題というか何十回も見たスキームだと思うんだけど、報道は中小企業云々に力点置いてて誰かが何かを歪めようとしてる気がする。勘ぐりすぎだろうか？

[ustar]

財務会計は高校まででは商業科でしか習わないけど社会に出るととたんに重要になるのでなんとかなって欲しいですが教師という職業自体がまた会計から遠いところにあるんですよね

[nicht-sein]

id:stattly101 さんへ。なるほど、と思った人間です。国立理系大卒だけど、株や会計に関する教育なんて小中高大ではなかったでござる。社会人なんだから会計なんて常識だろ、とか言われたらごめんするしかないけど……

[hungchang]

売れるものが他にないから減資に手を出したわけで、短期的にはみんな嬉しいだろうけど、製造業にとって欠かせない設備投資のための資金調達が今後できるのかどうかというのが問題なわけだが果たして。

[monochrome_K2]

資本金の理屈はわかったけど今回のように支援を受けながら減資を実施するのは異例(特例)ではないのかという疑問は残る

[nonaka1007]

よく考えると資本金1218億から1億へ減資って、それほぼ100%(99.9992%)ですやん

[shimokiyo]

たまたま自分は学校で習ったが、このくらいの会計知識は学校で教えたほうが良い。ちょっとずれるが、マネーリテラシーがないと汗をかいて労働することでしかお金を増やせないと思い込んでしまうからね。

[blueboy]

ここでは本質が何も記されていない。この本質は、のちになされる「債務の株式化」と併用することで、主力２銀行が株式価値を奪うこと。その分、現株主が奪われる。その仕組みの詳細は → http://j.mp/1dUEUym　一種の詐欺。

[userinjapan]

ほとんどが簿記3級の説明だった

[m_sasaki0810]

“銀行自身が銀行だけでの再建が難しく、新たな出資者（株主）を呼びこむ必要があるため、少しでも財務状況を良くする必要があったからじゃないのかな”

[sakahashi]

シャープの会計の話し

[Totty-Totty]

シャープの99%減資についてまとめてみた いっときは、日本を代表する勝ち組企業と持て囃されたシャープが、大変なことになっているようですね。 Tags: from Pocket May 12, 2015 at 08:16AM via IFTTT

[shiba_yu36]

わかりやすい

[rodori]

会社法。

[fieldragon]

財務の勉強。資本金の解説

[naqtn]

練習問題としていいｗ/取り合えず自分の理解はあっていたが、株主と債権者（銀行）で意向が異なるところは理解できてなかった。

[John_Kawanishi]

｢純資産の中で資本金を取り崩して剰余金のMinusを穴埋めしたんですね。特に総資産･負債･純資産の額が変わるわけでなく純資産の内訳が変わっただけ｣少しでも財務状況を良くする必要があったからじゃないのかな､と

[palmyra]

減資で累積損失の一掃ってどういうこと? と疑問だったけど、なんとなくわかった

[april23webshop]

わかりやすい。恥ずかしいけど、やっと資本金の意味がわかった。

[anrkny]

Check out "シャープの99%減資についてまとめてみた"

[naggg]

「それは、銀行自身が銀行だけでの再建が難しく、新たな出資者（株主）を呼びこむ必要があるため、少しでも財務状況を良くする必要があったからじゃないのかな、と思います。」

[mkusunok]

理屈はそうだとしても崖っぷち過ぎて、再編へ向けた増資先との握りが見えてなきゃここまでのリスクは取らない気もする

[kk_clubm]

ふーん。

[you21979]

1000分の1の価値になるんだけど株価は1円以下にならない。でも、株式併合という方法で値段が上がり株数は減らせるので値段は無限に下げられる。そうなった時に増資なんかな。

[naya2chan]

もう後がないよな。これで今後コケたらどうしようもない。

[mtane0412]

あとで読みたいが絶対読まないと思う

[FunnyBunnyDizzy]

なるほどなー。配当は剰余金からしか出せない、だから剰余金が多いと株主が喜ぶ。逆に資本金が多いと踏み倒しのリスクが低く感じられるという理由で銀行が喜ぶ。

[raitu]

会計のお勉強記事

[iroakiata]

AQUOS好きだったよ、僕は

[aitsu_joke]

via Pocket

[quwachy]

資本金１億で新しい液晶の工場って建てられるの？

[ozzwar]

“、銀行自身が銀行だけでの再建が難しく、新たな出資者（株主）を呼びこむ必要があるため、少しでも財務状況を良くする必要があったからじゃないのかな、と思います。 ”

[reachout]

アホな投資家に糞株を掴ませる作戦にしか見えません

[mottii-cocoa]

ためになるわー

[sin20xx]

減資という行為の説明ね。シャープが減資することについての説明ではないので要注意。シャープの減資はもっと深いので。

[andm]

うん、ためになった

[IGA-OS]

分かったような気がする。

[kagakaoru]

うむうむ。

[kaaaaawa1]

わかりやすい。